|
|
522008
| 未知
小米的综合实力更强一点，总体的产品线丰富。在现在的技术发展水平下，互联网的时代可以说已经结束了，人工智能的时代已经到来。依托于小米完善的技术实力，智能家居和AI人工只能方面当然是做得更好。但反过来说，小米的发展重点还是在于手机行业，智慧家居和人工智能主要还是以手机形态的产品为中心（例如小爱同学以及米家）。电视作为小米的一个“副业”只能说是一个很好的入口，但作为电视本身，并不具备很好的实力，只能做到说“我有”的程度，却远远不能做到“我精”的程度。当然，小米的工业设计和UI设计都是顶尖的水平，这个并不否认。
乐视在17年年初以前还是很强调生态的，用所谓“生态化反”来体现创新和对建立乐视生态圈的决心。以至于每次开电视开机画面都是一句：“我不是台电视,而是一套完整的大屏互联网生态系统。”当然，手机也是类似的提示语。私心以为有点搞笑，我买的就是一台电视（手机）好不好，买回家之后你告诉我买错了？！其实是什么不是靠口号不是靠嘴说就可以的，在乐视蓬勃的那几年，老贾这人的野心和决心还是很能看得出来的，乐视的布局中心是电视。那时候我个人是感觉乐视的生态前景更好于小米的，感觉小米似乎东一榔头西一棒子的布局有点太乱了，不像乐视以电视这种居家产品为中心更能诠释“智慧家居”的概念，毕竟那时候小米的生态产品还没有成体系。可万万没想到乐视这“化反”用力过猛……
话题拽回来，单从电视角度来说，乐视的发展中心一直是电视，所以它必定先天就比小米的电视更好一些，无论是从屏幕、硬件等“电视”的角度来说，存储、功能等参数也更好一点。当然，资源、UI设计、附加功能（如小爱同学的智能家居系统控制能力）和情怀就不在这里讨论了。总之，做电视这件事来说，乐视给与的投入是更大的，例如量子点电视的研发、大屏电视、分体电视各种形态和特点的产品较多，各个档位的电视产品覆盖面也比较完整，毕竟是亲儿子更受疼爱和重视一点。
最后还得说一句，电视这种东西和手机不一样，除了产品本身，还要看厂商的综合实力，产品和服务两者缺一不可。比如内容，比如售后，比如研发投入和运维，还有就是生态建设等。就实力方面，小米是全面领先的，乐视做得只能说可以，毕竟目前还在缓慢“回气”中，想要和“血槽全满”的小米掰一下手腕，还得假以时日再看后续发展，例如生态建设目前已经远远落后了，后期想追上甚至反超，乐视要走的路还很长也可能很艰苦。 |
|
用Deepseek满血版问问看
