CPU天玑1000+和麒麟985哪个更强悍？_ZNDS问答

Hunter_wolf_128

CPU天玑1000+和麒麟985哪个更强悍？

文/小伊评科技
先来说结论，从参数和跑分上来说，天玑1000+玩爆麒麟985，但是如果回归到实际使用上来说，可能就不是那么回事了。

看参数，天玑1000P完爆麒麟985

这个环节我们不多废话，简单粗暴的罗列各种参数，大家看数即可。
天玑1000P：台积电7nm工艺
CPU：4*A77 2.6Ghz差大核心+4*A55 2.0Ghz 小核心，大核缓存一级缓存：64KB，二级缓存256KB
GPU：Mali G77 MC9 836Mhz（9核心）
内/闪存支持：LPDDR4X，UFS2.1
麒麟985：台积电7nm工艺
CPU：1*2.58Ghz A76大核心+3*2.4Ghz A76中核心+4*1.84Ghz A55小核心。大核缓存一级缓存：64KB，二级缓存256KB。
GPU：Mali G77 MC8 700Mhz（8核心）
闪/内存支持：LPDDR4X，UFS2.1
从配置上来看，天玑1000P从各方面都完爆了麒麟985，首先是在CPU核心架构方面，天玑1000用上了CortexA77而麒麟985只是A76，而且频率还更高，根据ARM发布的数据来看，同频同工艺的情况下A77比A76的性能高20%。

至于GPU方面，从参数上来看，天玑1000P的核心数更多且频率也更高一些，不过核心倒是一样的都是ARM 的G77架构。
不过这里也需要看出一台隐患——天玑1000P的GPU频率高达836Mhz，甚至比骁龙865以及麒麟990的GPU主频还要高，过高的频率势必会影响其功耗的表现，这一点我们之后再说。
另外再多说一句，麒麟985实际上就是麒麟820的升级版，提高了一些CPU的主频，GPU多了两颗核心，个人猜测麒麟820实际上也有8颗GPU核心，只不过是在软件层面做了屏蔽而已，也就是说，麒麟985最贴切的名称应该是麒麟820Plus。
看跑分：天玑1000P领先明显

说完了参数我们再看一看这两款芯片的实际跑分数据，毕竟跑分是衡量一款处理器账面性能的最有效的方式之一。跑分软件我们选择比较客观的Geekbench以及GFX。
天玑1000P：
CPU单核跑分：785分
CPU多核跑分：3075分
GPU曼哈顿3.1离屏测试：78帧
麒麟985：
CPU单核跑分：687分↓
CPU多核跑分：2550分↓
GPU曼哈顿3.1离屏测试：55帧↓
从跑分数据上来看，天玑1000P毫无悬念的完爆了麒麟985，其中CPU的性能优势达到了20-25%基本符合A77和A76同频差。而GPU的差距则比较明显，达到了35%左右。
从跑分上来看，天玑1000P和麒麟985根本就不是一台层面的产品，天玑1000P的性能大幅度领先。
实际应用：天玑1000P问题多多

虽然从配置以及跑分上来看，天玑1000P的实际表现明显强于麒麟985，但是从实际使用情况来看却并非如此。我们以游戏为例，设备麒麟820（性能不如麒麟985）的荣耀X10这款手机在和平行动中的实际表现却要强于配备天玑1000P的红米K30U。

而且在很多评测中都可以得出一台结论，那就是天玑1000P的实际表现并不如他跑分以及参数上所描述的那么强大。
究其原因其实是两方面造成的，其一是手机厂商以及软件厂商对于天玑1000P这款芯片的优化调度不到位所致，毕竟其装机量实在是太小了，而优化又可以在一定程度上决定一款处理器的实际表现。
此外就是天玑1000P自个的问题了，根据烤鸡测试来看，天玑1000P的GPU的满载功耗达到了5.8W，而与之相对的性能更高的骁龙865的满载功率只有4.2W，性能类似且同样内置基带的的麒麟990的GPU功率也就只有4.4W左右，而性能低一档的麒麟985则只有3.5W左右。
这也就意味着天玑1000P的能效比做的是比较差的，这也会影像这款芯片的实际表现。
总体来说，从参数以及跑分上来看天玑1000P优势明显，性能天花板会更高，但是考虑到软件和系统优化层面之后，麒麟985在日常使用时的稳定性要强于天玑1000P。

End 希望可以帮到你

CPU天玑1000+和麒麟985哪个更强悍？天玑1000+和麒麟985不是一台等级的芯片，从参数数据上看，天玑1000+可以说超越麒麟985不少，只不过要真正组装到手机上的综合反应可并不一定有参数那么漂亮。

天玑1000+发布时赢得了业界众多的第一，全球最快的5G单芯片、首个集成WIFI6的5G SoC、第一支持5G双载波和5G双卡双待、第一旗舰级4大A77核和Mali G77的GPU，同时或是用了HyperEngine2.0技术和网络优化引擎、智能负载调控引擎、操控优化引擎以及画质优化引擎等等。看似有相当多而且眼花缭乱的技术，赢得了不少的掌声。

相比较而言，在参数上麒麟985就要逊色不少。天玑1000+采用的2.6GHz A77大核*4、2.0GHzA55小核*4，而麒麟985采用的是2.58GHz A76大核*1和2.4GHz A76大核*3，还有1.84GHz A55大核*4。而在5G基带方面，天玑1000+参数也是相当漂亮的，理论下载高达4.7Gbps/上传2.4Gbps，而麒麟985只有2.3Gps的传输速度。

当然在跑分上也确实体现出了天玑1000+的优势，在安兔兔上的跑分天玑1000+不管是CPU或是GPU，从参数理论上都可以说是吊打了麒麟985。可以说天玑1000+是参数上的终端处理器性能之王。

但是跑分却也并不完全代替了实际体验。联发科芯片一直被诟病的优化和功耗，依然在天玑1000+上没有解决得好，普通的应用一般没有多大区别，但是在高强度使用上就能够体现得出来了。当然，手机不只是芯片，还有硬件综合性能优化以及系统软件的优化等，同一款芯片用在不同牌子的手机上，体验都有可能不一样。

不过搭载天玑1000+的手机和搭载麒麟985的手机，恐怕费用也有不少的差异，这就看个人的取舍了。

更多分享，请关注《东方高扬》。

纸面参数天机1000+强无疑，使用体验和功耗个人感觉麒麟好些。再好的处理器也需要好的调教，小米的系统都用来调教高通处理器了，联发科功耗和续航都崩，麒麟不外售，配合emui系统流畅，调教也好。只要不是玩大型游戏建议或是麒麟吧

单纯从硬件来看，天玑1000+明显是优于麒麟985的，但是手机芯片需要结合手机系统的优化才能发挥出真正的实力，由于两款芯片的机型实在太多，我们就以最近发布的华为Nova8Pro和荣耀V40为代表PK。

先来看看硬件规格

玑1000采用了7nm制程工艺，CPU方面延续4大4小的八核架构，4个大核都是2.6GHz的A77大核（没有超大核，主频中规中矩），4个2.0GHz的A55小核。GPU方面采用9核心的ARM Mali-G77 GPU ，相较于上一代G76性能提升40%，安兔兔跑分511363，其中CPU成绩超过16万分，GPU成绩超过19万分。
麒麟985也是7nm制程工艺，采用1+3+4的三丛八核架构，1个超大核为2.58GHZ的A76架构，三个大核是2.4GHz，四个A55小核是1.84GHZ，从规格来说，麒麟985并不是麒麟990的精简版，而是麒麟820的超频版。至于GPU，则是8核心的Mali-G77 GPU。

所以从规格来看，不管是频率或是架构和核心数，麒麟985都低人一头，毕竟天玑1000+可是跟麒麟990同一水平的芯片，985或是要差一截的。
那实际表现又怎样呢？

下图是搭载麒麟985处理器的Nova8Pro，玩《和平精英》时帧率稳定在40帧左右，输出非常稳定。玩《原神》这种大作时，也有30帧左右的表现。整体来说或是很流畅的。

下图是荣耀V40的《和平精英》游戏测试，第一次为HDR超清画质+超感帧率，这个模式下，荣耀V40平均帧率达到了39.8帧，基本上是满帧率运行了

第二次开启90帧高帧率模式，V40平均帧数有88.8帧，整个测试旗舰游戏运行稳定，没有出现严重的掉帧情况，表现依然出色。

虽然这一款游戏说明不了什么，但从整个手机圈的定位来看，天玑1000+确实要比起来985强不少，这一点是毋庸置疑的。不过大家对于联发科或是有种天然的不信任，觉得跑分高，但实际运行起来有点拉胯。不过我觉得天玑系列整体表现或是很不错的，特别是用的厂家多了之后，优化会越来越好。

CPU天玑1000+和麒麟985哪个更强悍？
下面对这两款芯片，做一台简单的对比，让我们可以更直观的了解，哪一款芯片更强。
1.天玑1000 Plus性能如何
这款芯片是2020下半年发布的，7nm制程工艺，也是为数不多集成5G基带的芯片。CPU采用4个A77大核+4个A55小核心设计，最高主频高达2.6GHZ，主频越高代表性能越强，流畅度也会有所提升。GPU采用Mali-G77架构，游戏画质处理方面，也会有一定程度的提升；另外安兔兔跑分测试50万左右，骁龙865大约是58万左右，由此可见参数和性能方面，天玑1000 Plus丝毫不差。

2.麒麟985性能如何
这款芯片是去年4月份发布的，首发搭载机型是荣耀30，同样采用7nm制程工艺，也是华为发布的第三款集成5G芯片。CPU采用1个A76大核+3个A76（2.4GHZ）中核+4个 A55小核，最高主频为2.58GHZ；而GPU采用Mali-G77架构。麒麟985安兔兔跑分大约38万左右，搭载麒麟820的荣耀X10跑分是36万，搭载麒麟980的华为P30跑分39万；与其说麒麟985是麒麟980的改良版，还不如说是麒麟820的小升级版。

3.iQOO Z1对比荣耀30实际体验
处理器的各项参数并不能说明什么，毕竟用户的实际体验，才是最重要的，就想几年前联发科X10、X30系列芯片；虽然是十核CPU，参数配置挺高，但实际体验发热的不行，也导致联发科不敢再冲击高端市场。而这次搭载天玑1000 Plus的iQOO Z1，在日常使用中，也面临着发热的问题，好在散热做的比较到位，功耗没有大幅度翻车，但仍有不少游戏用户，反馈发热严重的问题。

而搭载麒麟985的荣耀30，不管是颜值或是性能，用户实际使用中，都有不错的体验，特别是手机使用很稳定，没有发热等问题。
整体来说，从参数和跑分来看，天玑1000 Plus的性能，确实比麒麟985要高出不少，甚至还超过了麒麟990。但是在日常使用中，天玑1000 Plus发热或是有点严重，实际用户体验并没有麒麟985好。

天玑1000+和麒麟985的定位本身就不同，前者为旗舰级芯片，后者为次旗舰级芯片，无论从跑分或是实际使用上来说，天玑1000+都是比麒麟985强悍的。

芯片的整体表现，跟每款机型的调试有直接关系。

举个最简单的例子，芯片相同、屏幕参数相同、闪存相同、内存相同的两款手机，在日常使用中，手机的性能表现多会出现明显差别。
导致这种结果的原因很复杂，系统呈现方式和厂商对芯片的调试最为重要。
先说系统的呈现方式，拿一加和三星手机的系统为例，前者简洁流畅，但功能性略差，后者功能性强，但流畅度略差，所以系统呈现给用户的体验是完全不同的。
再说厂商对芯片的调试，每款机型都有其对应的群体，举个最简单的例子，A机型主打游戏体验，B机型主打使用均衡性，此时厂商对A机型的芯片设定必然为“火力全开”，B机型则要在性能和功耗方面做一台均衡。
这也是很多搭载天玑1000+芯片的手机，性能有强有弱的原因，甚至会出现打不过麒麟985的情况出现。

天玑1000+和麒麟985，从根本上来讲，就不是一台层次的。

天玑1000+像是一台“野孩子”，厂商把他领养回来，一般不会着重培养，这也是拳头产品很少使用天玑1000+芯片的主要原因。
麒麟985是华为的“亲儿子”，华为对麒麟芯片的理解远胜任何厂商，所以自家使用麒麟芯片的手机，整体表现都特别完善。
明白了两款芯片的处境，我们再来说说这两款芯片到底谁更强悍一些。
天玑1000+芯片的定位和跑分都高于麒麟985，但搭载麒麟985芯片的手机，其表现却无可挑剔，这种情况就导致搭载两款芯片的手机，在流畅度和综合表现上难分高下。
但说到芯片本身，天玑1000+是比麒麟985强一些的，只是厂商对这款芯片的理解或者说重视程度不如华为对麒麟985那样。
目前为止，只有荣耀V40把天玑1000+的性能发挥的比较好，其他机型真是一言难尽，表现参差不齐，但麒麟985就不同了，所有搭载麒麟985的华为、荣耀手机，其性能和综合表现都无可挑剔。

总结

天玑1000+是比麒麟985要强悍一些的，但大多数厂商都把高通和海思芯片作为拳头产品的首选，天玑1000+很少被用在旗舰机型上，这也导致天玑1000+的性能没有得到更好的挖掘和压榨，大多数机型的整体表现都不如搭载麒麟985芯片的手机。
但回归问题本身，天玑1000+无疑是比麒麟985强悍的。

知道为啥封杀华为吗，到今天高通865没有任何一款小屏旗舰，天玑1000+也是如此，就是因为没有解决好基带问题，高通888截止目前说功耗也没解决好，也是大屏旗舰，不是不想造小屏旗舰，是满足不了要求，大家看看P40啥时候上市的，同期990有两款，外挂巴龙9000和集成SOC，别看比分，这就是为啥nove6是麒麟990外挂基带，反而比nove7的985还便宜，就是体目前集成性功耗体积等问题，多方面的，每个产品有每个产品的优点，看宣传和营销策略，大家的认可度，谢谢

感谢您的阅读！

比较两款处理器的强弱，用手机CPU天梯图，着实是可以去了解一二的。
我们先看：

这种对比之下，天玑1000＋处理器的性能确实要高于麒麟985处理器。
参数对比：
1.天玑1000＋处理器，使用了台积电7nm工艺制程。
CPU：4xA77 2.6Ghz+4xA55 2.0Ghz
GPU：Mali G77 MC9 836Mhz（9核心）
内/闪存支持：LPDDR4X，UFS2.1
2.麒麟985处理器，使用了台积电7nm工艺制程。
CPU：2.58Ghz A76大核心+3*2.4Ghz A76中核心+4*1.84Ghz A55小核心
GPU：Mali G77 MC8 700Mhz（8核心）
闪/内存支持：LPDDR4X，UFS2.1

你可以看到两者的对比。
单纯从CPU和GPU来看，确实天机处理器的表现会更强硬。这里我们也要关心的是，麒麟985处理器它毕竟相对于天玑处理器，还缺乏一台最为明显的内容，就是5G网络。
天玑这款处理器，它采用的是双5G，因为在实际体验过程中，它的网络体验会更好一些。

从强悍角度来看自然联发科会更好一些，不过消费者在认同度上面可能会更偏向于麒麟处理器，不过在日常使用过程中，麒麟处理器因为受限于实体清单的影响以及网络因素的影响，可能它并非是一款极为有优势的处理。

从以上芯片架构来看，天玑1000+性能更强劲，我自个就用的天玑1000+的手机，从我使用一段时间的体验来说说吧！个人感觉或是不错的，但是对图片的加载兼容还需优化，据说是安卓系统升级后的问题。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

CPU天玑1000+和麒麟985哪个更强悍？

相关问题更多>

最新回答