如何看待每年研发投入几个亿的小米，芯片技术依然全用高通？_ZNDS问答

188062805

小米一直说在研发上投入很大，为啥芯片或是用高通的？

首先不确定小米是否还在继续研发彭拜2，其次小米为啥不可以用高通的芯片？先不说三星有自个的芯片，也在大量采购高通芯片，难不成没有芯片就不做手机了？就好比没有发动机就不做汽车了？如果按照这种逻辑，中国的工业发展应该无从谈起，应该或是农业社会。
别忘了华为刚做手机时的前些年，也是没有自个芯片的，难不成那时候华为就不该发展手机业务？难不成目前华为有了自个芯片，其它手机厂商就该全部关闭？拆开华为手机，难不成都是全国产？或者全华为自个产？
小米目前采用高通芯片，还能做出具有高性价比的手机，作为普通的正常消费者，即便你不买，多一台选择，难不成不该是值得高兴的事情？小米通过采用高通芯片，能短短9年做成世界五百强，难道不该敬佩？
一台世界五百强企业，难道没有研发能够生存发展？难道只有做出了芯片才能算研发？
爱国是必须的，小米也是国产牌子。如果有人非要以芯片来区分是不是国产牌子，那么我支持你的权力，如果你认可华为的牌子溢价，我同样支持你的选择，即便以支持研发为名支持华为卖高价，我同样支持你的情操，但是如果有人以此来绑架或者要求别人，我觉得你或是省省好了，还不如自个直接捐款更能表达你的情怀。
因为一台华为，撑不起中国手机界在世界的地位！百花齐放才是春！
这里编辑补充一点，作为对评论里有些观点的统一回复。
咱先不评论有人说的华为芯片目前自主可控的定义是否准确，难不成高通不是一台公司，他自个不想生存？就算因为政治因素或者其它因素高通断供了，三星也不卖芯片给小米，甚至联发科也不卖芯片给小米，华为也落井下石不卖芯片给小米，但是否知道咱们国家的中兴，5G芯片也要出来了，中兴总不至于吧？就算中兴也不卖，如何又知道到时候小米的彭拜2就不能顶替？作为一台成立才9年的公司，世界上还有哪个手机公司像小米一样，自个也在研发芯片？研发芯片不是买早餐，丢钱就马上有，华为有芯片固然值得赞赏骄傲，但是按照这种逻辑，如果索尼或者三星给华为卡脖子，那么华为引以为傲的手机拍照如何办？再退一万步，如果因为高通断供，小米必须倒闭，毕竟目前高通还没断供，按照有些人的思维，小米目前就该关闭了事。请问谁给他们的权力？到底是高通在逼死小米，或是打着爱国的名义的汉奸？感觉这种人下手比高通狠多了。看看中兴研发出5G芯片的新闻下面的评论，他们可是一点都没有爱国的样子，好像他们的国，就是华为！这正常吗？到底是利益驱动，或是宗教似的盲目膜拜？

我看"芯片技术依然全用高通″，根本上是由于小米科技实力差高通太多。
小米2017至2019这3年应该是投入高起来了，不再是每年几个亿，分别是32、58、70亿元，共计160亿元，然而，却比不上已经有了芯片的华为1年400亿元的手机研发投入。
每年即使投入百亿元，研发芯片也未必就够了，何况百亿元投入是用于对多方面技术的研究，注定用很长时间才能不再全用高通的芯片。
不过，时间长并非根本由投入少注定的。
小米真心不想全用高通芯片，也想同华为、三星、苹果一样拥有自研的，所以才有澎湃1，估计仍在努力。
问题的关键，是澎湃1很快研发出了，投入不算多，却不好用，研发实质上失败了，说明了什么？表象是由于芯片技术难度大，实际上，是由于研发人员没有全弄明白，而且没弄明白的地方一定是基础、关键、核心性质的技术，不可能是一般性技术。
基础、关键、核心技术突破才是质的突破，芯片不可能不好用。
这又说明了什么？只能说明研发团队的技术实力不足，也就是不具有攻克基础关键核心技术的能力，这个问题就大了！绝不是一朝一夕就能解决的。
小米的基础关键核心能力比不上高通，也比不上华为、三星、苹果。
所以，可以说过去和将来的很长时间里依然全用高通，是由小米的研发队伍能力所决定的。
如何才能提升能力以至具备关键核心能力？砸钱，不断地砸钱，都是大钱，用于不断的研究、设计、试验、测试等等，还得砸人才，内部培养、外部引进，包括不惜重金招聘顶尖人才，培养、引进都需要钱，把研发人员薪资待遇提高到国内较高水平线上需要钱，这加在一起也是1笔大钱。两笔大钱加起来，是天文数字。
国内外科技企业拥有的自主性关键核心技术，都是依靠"双砸″，无一例外。
小米有这个经济实力吗？肯定没有，小米还远没有发展到经济实力强大这一步。对卢伟冰所说的有钱搞研发，可以理解成对研发有小钱可投，对人才和研发人员有小钱可给。在卢伟冰眼里，倒都是大钱。
于是，解决我前面所写的那个大问题就只能是长期以后的事了，这是持续砸小钱的必然结果。因此，澎湃2将需要比澎湃1用更长的时间才能推出，才不会重蹈不好用的覆辙。
澎湃2推出，是在小米科技队伍具有攻克芯片基础关键核心技术的能力之后。
有了这样的能力，小米整体科技能力将提升到一台远远高于以往的层次，成为真正的高科技公司，也将因此成为创新型公司，从而实现挣大钱、揽大才，进入一台新的科研循环。
在此之前，小米只有主打营销。目前，已经可见将加大营销的力度，继卢伟冰加盟仅仅1年之后，常程也入盟了，由雷军领衔的三驾营销马车阵势强劲。

小米公司只是个想赚钱的公司，缺乏家国情怀的责任！拼命买美国高通的芯片和其他国家的手机技术配件，因研制技术投入太大，买的比较便宜，所以，研发成本高不如买现成的，价格又便宜。这样可以抢占市场，故老是攻击华为公司的芯片不如高通的，而且与小米争抢低价手机的市场，推出华为荣耀低价手机等等！从这点，雷军的层次与任正非，董明珠的差距就不是一点点了？所以，我不准我家族几十口人买小米手机，一句话，心里不舒服！

小米被认定为高科技企业，这有一台指标，那就是其研发投入不能低于其营业额的3%。小米的研发投入是极少的，只占其营业额的3%多一点。有点维护其高科技企业身份的意思。
小米自个以前研发过一款芯片，但没有成功，后来就不了了之了。也不知小米的研发费用投到哪里了？反正不是芯片了。芯片的研发是很费钱、费人的活，全球也就只有苹果、高通、华为、三星、联发科研发出了手机芯片。没有自个的芯片，如何办？只有买。拿来主义，买了就用，成本、风险都能控制，可以挣快钱。这也就形成了国内除了华为用自研芯片，其它手机厂商均是靠外购的局面。
小米用过联发科的，但用的最多的是高通的，为了推广手机，小米可是把高通夸成了一朵花，还不断怒华为。为啥？一切都是为了手机销量。
核心的技术掌握不到自个手里，就只能仰别人鼻息！中国的产业升级，靠小米这样的企业是不行的。

嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
是这么说的，华为手机是国内唯一一家能自主研发芯片的公司。而像小米OV这样的厂商，他们的手机芯片大多用的是高通或者联发科，为此很多网友们表示，小米不就是一家组装公司？毕竟核心技术没有掌握在自个手里，其实这么说也是有道理的。那么问题来了，为啥华为能研发高端手机芯片，而小米没有这个实力呢？我们试着来分析一下！

小米为何要用高通芯片？

高通CEO都说过，全球最赚钱的生意是出卖技术！小米的雷军自然也懂这个道理，但小米即使想造芯片，那也是有心无力啊。即使是小米能拿出巨大资金，但技术人才从哪里来呢？要知道，咱们中国的半导体或是处于中低端的水平。这个内行人都清楚。
小米也尝试过自家做芯片，但是大环境没能让小米成功，一方面是芯片投入是项巨大的工程，再一台就是说小米等不起，所以我们目前看到小米在打造各种硬件，好迎接物联网时代的到来！

为啥华为能研发芯片？

目前全球能研发高端芯片的公司也不多，像高通，联发科和华为以及三星等公司具备了研发高端芯片的实力。
而大家是目前看到了华为有研发高端芯片的实力，但其实华为已经在通信领域深耕了33年，冰冻三尺非一日之寒，一台新的技术产品，同样需要花费巨大的时间与资金！

没有什么是随随便便都能成功的，但如果你不去做的话，那连成功的机会都没有。我们要感谢华为，毕竟华为在5G时代崛起，目前又在大力培养国产产业链！

如果你觉得研发芯片这么容易，中国为啥在芯片上还被卡脖子？对于一台成长中的企业，把资金投入到一台无底洞里面，无意会把自个搞死，华为要不是有卖电信设备赚取的丰富利润，持续几百亿往海思砸钱，就研发不出麒麟芯片。而且芯片行业是寡头通吃的市场，你不仅要研发出芯片，还要可以用，顾客不是傻子，没那么多人愿意持续当你的小白鼠改善芯片品质

小米每年几个亿的研发费用，对于芯片研发来说，可以说“杯水车薪”。同时小米的产品利润低，也没有太多的钱用于研发。小米并不是没有芯片梦，2017年曾经推出澎湃S1，之后几年，一直没有推出新的手机处理器。

研发芯片的成本分析

1）流片费用：7nm制程工艺的流片费用为约为2亿元，参考华为麒麟990处理器的流片费用。
2）IP授权购买费：手机处理器为ARM架构，需要从ARM公司购买授权，还有一些音频视频编解码器等，按照生命周期5000万颗计算，每颗40元，这就是20亿。
3）自研部件费用：基带、摄像头的ISP、各种控制开关、微核、AI处理单元等，这些是长期的研发成果，最低也得10亿以上。
4）高通专利费：手机Soc需要同时支持2G、3G、4G网络，那么就不得不给高通交专利费，每颗10元，按照5000万颗计算，又是5亿元。
5）研发工程师的工资和奖金：按照1000米研发工程师每年50万计算，3年合计15亿。

小米研发投入 VS 华为研发投入

目前，手机处理器的玩家，只剩下高通、华为、苹果、三星、联发科等厂商，研发手机处理器不仅仅是钱的问题，更是长期积累的结果。如今，小米入局手机处理器领域，我觉得很难成功。
小米的研发投入相对来说或是比较低的，2017年的数据显示，小米研发投入为32亿，相比华为研发投入为896亿，是小米的28倍。从目前情况来看，以目前的研发投入，小米也很难入局手机处理器研发。

总之，小米没有自个的处理器，原因有两点：第一，研发资金不够；第二，小米利润较低，不足以投入过多的研发资金。

如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。

应邀回答本行业问题。
相比之下，芯片的研发是一台超级烧钱的投资，小米的几个亿的研发投入可以说在这个领域是杯水车薪，使用高通的技术解决方案也就比较正常了。
芯片的投入是一台长期的过程，而且投资巨大。

目前手机芯片这块，技术比较领先的是高通、华为海思、三星、联发科。但是这些企业也并不是突然崛起的，都在相关的领域投入了巨额的资金，而且并不是一年两年，这是一台长期的过程。

华为目前的麒麟系列芯片已经成为了性能处于国际一流水准，但是它在这块也是投资了近20年，总体投入超过了2000亿元人民币，才有了今天的成绩。

芯片的研发的巨大的投入，需要有足够的资金来源。

在目前主流的芯片厂家，尤其是手机芯片这块。其中华为是一家通信制造业企业，它早期的芯片研发的投资是依靠运营商业务的利润来维护的。而三星做为一家电子业的巨头，也有足够的利润来维持这种近乎是无底洞的烧钱的研发行为。

而高通，它的最大的利润和资金来源则在于收取通信业其他厂家的专利授权费用，这也可以提供给高通足够的资金去进行研发。

就是联发科，也不仅仅是手机芯片，还有其他方面可以提供研发的资金。
相比之下，小米还过于弱小，虽然目前小米的其他方面的收益也有所增加，但是他主要的收入和利润依然是来自于手机这块，这块小米的手机并没有打入高端的手机领域，利润或是比较有限的，也很难有足够的资金投入在芯片研发领域。
芯片的研发的过程也是曲折的，失败也并不奇怪，所以也必须有足够的其他方面的收入来维系。

华为开发芯片，最初其实也没有什么成功，早期的华为芯片安装在自个的手机上，也可以说是恶评如潮，只不过华为有足够的资金去维持这种研发，而且也可以接受一款两款的相对的失败产品。

而高通和联发科也有失败的产品，小米目前主要以手机为收入的来源，认真的说，小米很难有足够的勇气去将自个的前期研发的芯片安装在自个的手机上，否则也就不会有澎湃S1的昙花一现了。

总而言之，芯片投入研发的资金是巨大的，一年几亿甚至是几十亿都很难出什么成果，目前小米的手机占小米的收入和利润的比例过重，小米也很难承受自研芯片在自个手机上的风险，目前小米使用高通、联发科等企业的芯片就不足为奇了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

如何看待每年研发投入几个亿的小米，芯片技术依然全用高通？成品公司依靠的是自个设计选型做出符合自个品质要求的产品即可，并不一定非要零部件得要自个研发。就如飞机汽车等公司并不一定要全部研发生产零部件一样，术业有专攻。既然有如此高性能满足自个要求的芯片，自个短时间又没有能力研发出来，为何不使用现成的呢？

小米、OPPO、VIVO、魅族等国产手机都是一台路数，大部分的零部件全部采用外购来解决。当然其中的例外就是华为研发出来了自个的芯片，拥有了不怕被高通打压的资源。从目前的手机芯片市场上来看，这几家国产手机厂商不依赖高通那么几乎就只有选择三星、联发科的芯片，但是高通是其中的翘楚，不选择高通选择谁呢？

小米平时声门比较大，并且最近总是和华为荣耀杠在一起，可能引起了很多人心里的不适。认为既然你没有芯片没有核心技术，就不要硬杠上华为，人家华为厉害着呢，你可没有资格去比。小米杠上华为本质上或是市场营销策略的手法而已，没有必要上纲上线，没看到荣耀这不也乐此不彼嘛。

小米集团研发投入按说绝对数也不算少，2017年有32亿元、201858亿元、2019达到了70亿元，每年上涨幅度都不小。不过与华为动辄一年上1000亿的研发投入，小米可完全没啥看头。而且小米的产品线拉得太长并不只是手机，今年又启动了“手机+AIoT”的战略，又想要在5G和AIoT芯片方面有所建树，所以把松果电子进行了分拆。实际上分到手机芯片上的研发，已经变得相当少了，所以到如今澎湃芯片第二代已经变得消无声息了。

从另一方面来说，研发芯片却也并非如此容易，否则OPPO、VIVO也早可以投钱搞出芯片来，免得遭受高通的气。华为的麒麟芯片经过10年大投入研发才终于破茧成蝶，达到了如今的模样，而要求小米这个成立仅仅10多点年时间的公司，也要像华为一样搞出这么大动静，有些强人所难了。

虽然澎湃第二代一直没有声响，不过相信小米也并非轻易就这样会放弃，应该会有出来的一天。

更多分享，请关注《东风高扬》。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待每年研发投入几个亿的小米，芯片技术依然全用高通？

相关问题更多>

最新回答