影视网络播放在著作权法上是两项权利的结合，其一，信息网络传播权，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；其二，播放者的权利，但是播放者的权利主体是广播电视机组织，网络技术的发展，使得信息网络传播权与播放者的权利合而为一。

就信息网络传播权而言，根据《信息网络传播权保护条例》的规定，《条例》保护的主体为著作权人、表演者、录音录像制作者的信息网络传播，但爱奇艺视频TV版、腾讯等影视网络播放并不是真正的权利人，而是权利人的委托人。

就播放者的权利而言，根据《著作权法》的规定，播放者有两其义务，其一，播放他人未发表的作品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬，此为首播；其二，播放已发表的作品或已出版的录音录像制品，可以不经著作权人许可，但应按规定支付报酬，此为转播。其中，取得首播与转播权利的费用明显不同。

需要注意的是，根据《著作权法》的规定，个人有合理使用著作权的权利，就影视作品而言，个人有为学习、研究或者欣赏，免费使用他人已经发表的作品的权利，由此可以看出，影视网络播放与个人的免费欣赏权存在着冲突。

影视网络播放集信息网络传播权、播放者的权利于一体，并可以用于营利，而中国的影视市场庞大，资本必然在该市场上进行角逐。当年快播轰然倒下有其自身的原因，即在缓存中陈列了他人保存的淫秽物品，也有市场原因。快播停止播放后，其他影视网络播放的会员费增加。

其他播放器吸取快播的教训，通过市场竞争的淘汰的缓慢的，决定是否被淘汰的主要原因可能就是资本是否雄厚，所谓的经营理论并不十分重要，爱奇艺视频TV版十年亏损终出局符合市场规律。作者对影视网络播放市场的预测是被“雄厚、庞大的”资本控制，除非国家将影视传播作为文化事业，通过向著作权人按规定支付报酬破除资本对影视市场的控制。

▶徐剑随笔，仅供参考