|
|
aliucn
| 来自北京
本来各厂家都在力推3D，但确实无法绕开几个问题。
1，画面太小，厂家发力3D的时候刚好是蓝光推出的第五个年头，蓝光升级3D后支持双路1080p显示是当时也是目前最超清晰度的3D片源。效果其实也是很好，就是那个年头电视机画面太小了。43寸已经算大屏。同样片源在家用投影上看效果远远好于智能电视机。
2，亮度衰减或分辨率减半二选一，由于两个眼睛必须看到不同角度的画面才能有3D效果，所以同一块屏幕必须分时显示或是分区显示，代表有索尼的主动式和LG的偏振式，主动式能完整双1080p，但亮度损耗很大而且带闪，偏振式亮度损耗小，但两个眼睛只能各看一半分辨率。
3，必须戴眼镜观看，这对一般人无所谓，但要知道近视人口几乎一半，很不友好。
其实第一点和第二点，在今时今日都不是问题，目前智能电视机的显示面积比10年前大了快4倍，分辨率也从1080P升级到4K，有HDR的加持亮度也大大提高。但，失败的东西很少有人鼓起勇气再次去做。或许和VR一样，当年任天堂弄了VR游戏机，但年代技术跟不上，谷歌在技术跟上的年代弄出来，却因为技术门槛太低被一堆山寨VR盒子扫荡而失去升级的可能。下一步3D电视机，估计要等到出现一种新的显示技术，比如把画面直接投入视网膜，或是让看电视机和做梦一样直接在脑子里成像。
其实这么多年，家用家用投影机是一直坚持3D的，而且3D影片片源也一直有更新，只是在4K和HDR下，越来越不受关注而已。 |
|
用Deepseek满血版问问看
