如何看待 CCTV 新 LOGO？_ZNDS问答

badmanchan

CCTV放出新logo，大家怎么评价？在没放出解释之前大家猜猜设计初衷，尤其是右下角的红色方块的意义？

不要去琢磨设计的寓意，也不要听对方无奈编出来的解释，这样对大家都好……

C 的曲率分布很成问题，红点不错

C 挺明显的取自红山玉龙造型 (不知道的可以看华夏银行 logo), 最后加个点也是平面设计常用的手法, 有说是表示印章, 其实这种东西怎样解释都好... 视觉效果上左半边看上去耷拉着, 右半边有最后的红色提气还不错, 好像也没什么太多值得讨论的.

个人觉得还是不错的，C的设计的确很特别，于是网上搜索了一下，发现这张图。

从这张照片来看，C的造型是主要特征，来源估计是玉珏，龙头玉珏，玉珏本身的造型就是圆环缺个口，和C的造型很接近。同时也看得出印章也是一个重要元素，最后变成了小红块。

粗体，力量感，每个英文字的弯折过渡足够简单。请想象一下当把这个logo放置在报纸，杂志，电视上，再细的想，放在文本，图片，视频中，不悲不愤。这不就是一个cctv这种电视台的态度吗。而且，上述所说，表明，

这个logo具有非常强的适应性和持久性。

这个logo具有非常强的适应性和持久性。

这个logo具有非常强的适应性和持久性。

一个logo的成败很大在于这个企业是做什么的，这个logo是否能适应这个企业，是否能适应这个企业在未来几十年的发展速度。企业十几年可能变化很大，不论人员政策等等，而成功的logo是可以适应这些的。
十年后再看这个logo是不是还是可以不用换，不过时。你们知道cctv的老logo用了多久吗，你们现在看是不是觉得也是一个健康不过时的logo呢。

至于那个红块意味着什么，我只从技术上来说，请拿掉红色快，或者你觉得你牛逼请把红色块置于别的地方，看看效果。
他是为了平衡。

工地施工员，搬砖时不幸被砖头绊倒，安全帽飞出，脑门着地。跪地上了。衰！

首先，谢不邀。

这是一个很合适的logo。

这是一个很合适的logo。

这是一个很合适的logo。

大家都喜欢说三遍，那么我也说三遍好了。

相比“漂亮”“出色”“优秀”这样的词语，“合适”才应该是它的最高评价。

电视台logo比之其它商业logo设计有它的特殊性，甚至跟商业设计有着完全相反的要求。

区别在哪儿？

商业logo设计功能上绝对是要引起消费者注意，做的再多夸张、彰显与众不同、令人耳目一新都不为过。

电视台logo就不一样了，电视台logo需要特别吸引眼球嘛？那样是抢了电视内容的关注度。电视台logo本就应该只是电视节目的一个水印，强调电视媒介内容输出的唯一、可靠性，这是它最主要的功能作用，”存在”是它之所以存在的目的。看懂了没？

一个水印而已，不必要求把一个水印做的惊天动地、喜大普奔人人交口称赞，这不是能不能的问题，而是有没有必要的问题。所以只要有就好，做的平淡无奇并无不妥，反而必须平淡无奇，只要不难看，因为难看也会引起过多注意。

如果对此不太理解的话，可以去看看英国B
BC电视台花了1000万元换的标志是什么样的，相信我，到时候你就更不理解了～

如果，这个logo，引起了你们太多关于“设计的内涵寓意”之类的讨论，那么它是失败的。

引起太多讨论，它都是失败的，而应该消无声息潜移默化才对。

如同一个精心打扮、期望岁月静好的淑女…得到的评价却是:“这素质怎么也得1500往上数啊……”你说她失败不失败？

一些评论里看到龙玉、印章中国风的同学们，恭喜你们都跑偏了，思维活跃，脑洞大开我还是很佩服的，我小时候脑洞也不小，用笔画一根线，我能由此参悟到整个宇宙，看到盘古开天辟地…反正高兴就好

总的来说，争奇斗艳，鹤立鸡群，艳压群芳并不是它的设计取向。

所以对于这个logo最合适的评价就应该是:一个安安静静的不丑不美的普通男子，不平凡、不平庸，不邋遢，不显贵，好在平和。

毋庸置疑，它做到了这一点，但我怕它做的太好，在喧闹的大合唱中，一个太安静的人反而更容易受到关注呢～

……

……

说的我自己都信了…

这是三年前一同参加的方案，也就是所谓的“几百个方案”（呵呵）中的一个。之后发生了什么就不说了，只是奇怪那些所谓名次是谁给排的。
自己回头看三年前的东西都觉得尴尬症犯了，不知道那些个骄傲成为飞机稿的心情。
大概一年多前就知道了定了这个logo，有时候不是客户选不好，是乙方最后提供的方案没有的可选。那几个漫天飞的飞机稿还不如最后定的logo，一个国家的审美体现了一个社会的素质水平，看到大伙吐槽，我就放心了。

之前看到有说笔画灵感来自于书法，不敢苟同……反正第一眼就看到C那特别的小翘臀了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待 CCTV 新 LOGO？

最新回答