3月4日央视又在影片频道用专题形式对《流浪地球》进行十多分钟报道，对此你如何看？_ZNDS问答

落败的青春阳落s

3月4日央视又在影片频道用专题形式对《流浪地球》进行十多分钟报道，对此你如何看？

这很符合中国人的行事风格，当你默默无闻的时候，是没有人愿意去了解你的，但是只要你功成名就，你就会成为所有人追捧的对象！《流浪地球》就是这样的存在，央视目前的这些表现，就是典型的为胜利者摇旗呐喊的模样，更何况说《流浪地球》的背后，还有中影这样的投资方呢！不过，《流浪地球》也确实需要这样的鲜花，和掌声的奖励，在完全不被看好的情况下，取得了如此漂亮的成绩，他这一路走过来着实不容易！

上映之初，《流浪地球》强敌环绕，生生杀出一条血路！

大年初一的时候，《疯狂的外星人》独领风骚，《飞驰人生》异军突起，《新喜剧之王》万众期待，唯有《流浪地球》默默无闻，这种开场的局面，在目前看来多少或是有点尴尬的！可是，贺岁档大战只进行到第三天，《流浪地球》就以黑马之势，完成了票房和口碑的双逆袭，并且开启了自个的票房收割之路，这个过程让无数人感到瞠目结舌，一部原来无人问津的《流浪地球》，一时之间抢尽了所有人的风头，一路高歌猛进横扫千军，一举登上了中国影片票房榜亚军的位置！这个结果真的是啪啪的打脸呀！

《流浪地球》大获全胜，却无人为其喝彩！

在《流浪地球》还没有上映的时候，除了玩得好的几个人，站出来给他做了点宣传以外，整个影片圈好像都集体“失声”了一般，当《流浪地球》取得不错的成绩之后，这一群人又怕挨骂更是不敢出声了。搞到最后，“相关部门”实在是看不下去了，自个亲自出手，专门给《流浪地球》开了个“研讨会”，为《流浪地球》摇旗呐喊！不得不说，《流浪地球》混的是真惨啊！

直到目前，要不是有央视的几个专题报道，给《流浪地球》撑了场面，这种惨不忍睹的情况，简直就跟当年的《战狼2》一模一样！央视也是用心良苦啊，觉得一台报道不足以表达自个对《流浪地球》的关爱，这接二连三交换着平台的报道，总算是给《流浪地球》博回了一点尊严！能得到央视如此高度的关注，《流浪地球》也该满足了！

通过央视一而再再而三的给《流浪地球》发声，我不得不感叹，中国的影片市场确实是有点畸形了！好好拍影片，把钱花个明白，这些东西已经触碰到了他们的底线，他们其实是准备等着看翻车好戏的，结果却被打了脸！该啊，真的该啊！都醒醒吧，你们！

无可厚非，好的影片需要表扬，“烂”的影片需要批评。
而《流浪地球》正是好影片的那个典范，好的剧本、踏实的创作、优秀的剧组，综合一起创造出一部如此震撼之作，确实值得大家的赞赏。

在3月4日，也就是两会期间，央视又在影片频道中对《流浪地球》进行了十几分钟的报道。其中就谈及到该影片的剧本、演员付出以及最后影片的诞生记。
这部影片用时一年半的时间才搬上大屏幕，在拍摄期间可以说是非常的艰难，不仅的过程很艰辛，剧组的资金也是面临断裂的窘境。然而剧组人员的不离不弃，最终才成就这部影片。

这次央视影片频道再次对《流浪地球》的报道：
一方面，该影片取得如此高的票房，也是对它的一种祝贺吧

《流浪地球》在2019春节档上映，距离3月4日，上映时长不到一台月，票房就突破40亿的大关，这样的票房确实是中国影片票房的又一奇迹。

这都影片取得如此高的票房，在外界早已议论纷纷，祝福的声音似乎从影片上映到现今就未曾断过。

而央视呢，也多次在各场合对《流浪地球》取得如此成绩，进行肯定，也算是一种祝贺吧。
另一方面，这部敢于挑战，同时又注重于质量的影片，值得推广

《流浪地球》是第一部中国工业科幻片，它的诞生填补了中国科幻片零的突破。郭帆导演也好，或是剧组演员，又或是幕后投资者，对这样题材的影片，敢于用心尝试，确实值得表扬。

重要的是，这部影片与中国大多数影片不同的是，它没有一味的追求流量，而是一心专注于影片的质量。
这样的影片在目前中国影片中或是比较稀缺的，特别是近年来，很多导演、演员，一味的追求流量，最终导演影片界了“烂片成灾”。

《流浪地球》既保持了质量，又取得如此好的成绩，得到观众的认可，也说明如今的观众越来越看重于影片本身。所以，这样的一部优秀的影片是值得推广的。
暗示中国影片需要这样优秀的影片及影片人

距离此前的《战狼2》、《红海行动》等大作，确实有一段时间没有观看到如此震撼的国产大片了。

中国影片中，这样的国产大片近年来渐渐的出现，得到观众如此厚爱，从中也说明观众越来越喜欢这样的优秀影片。
央视影片频道的报道，除了对该影片取得优异成绩的祝贺与表扬之外。也间接的暗示，我们中国影片需要这样的影片，更需要这样的影片人。

或许，大家对该影片幕后拍摄也有一定的了解，据说剧组演员票房最高才20万，多数在10万以下。而数亿的投资几乎用于影片的拍摄与后期制作，以此才拍摄出如此好的作品。
这就是新一代中国影片人需要有的本质，不应一味的追求片酬，一部影片的好坏，最重要的或是影片的质量，而把主要的投资用于影片制作，才能获得好的成品。

所以，央视再次在影片频道报道《流浪地球》，这是不仅是对《流浪地球》取得佳绩的祝贺，对于这样的一部优秀、充满正能量的作品，更值得推广。同时，也暗示这是一种趋势，中国影片界需要这样的影片及影片人。

欢迎路过的朋友点赞、留言讨论哦，点击关注，更多娱乐资讯第一时间与您共享！

目前《流浪地球》这部影片在影迷中引起了很大的争议，大部分的观众都吃表扬的态度，但也有教授一级的人提出批评，更有豆瓣网的评分。
在这里我要说的是，豆瓣网的评分比的上央视的评价吗？你见过央视为哪部影片费过如此多的口舌？
就像CCTV的主持人说的，这部科幻影片没有绚丽多彩的高科技，可是却赚足了观众的眼泪，吴京式的影片有正能量，有遇到困难的不放弃，不妥协。而人们在看影片时似乎都可以找到自个的影子，比如年迈的老爷子，比如正值壮年的父亲，比如年轻冲动的年轻人，又比如岁月正好又调皮的女儿……
这部影片呢，虽然说是科幻影片，但是却并没有抛弃中国留下来的5000年的好传统，比如亲情，比如友情，比如爱情。西方的科幻大片可能更多的是场面宏大或是令人叹为观止的高科技。当看完这部影片，很多观众心里的感情就像过山车一样，一会为了男人主公的冒失而生气，一会又为老爷子的亲情所打动，而当小女孩向全世界呼吁再为地球做一次最后一搏的时候，观众的眼泪就像开闸泄洪一样奔腾而下。
是的，不管一台人活得再不好都不会抛弃自个的家，都不会抛弃自个的家人，西方人遇到地球危难的时候，总是想着保护人类寻找新的避难所，而《流浪地球》告诉我们的是不放弃我们的家园，带着地球去流浪，去寻找地球新的家，大概这也是该片的可爱之处。

第一感觉太强烈了：就是打脸！而且是那种恶狠狠的打脸。尽管没打我的脸，可我都觉得脸有点生疼。
1.CCTV13频道这10多分钟的采访，当然或是要记住CCTV6先声夺人的报道，首先打了以雷奕安副教授为代表的“流浪地球糟透派”的脸。“糟透派”基于现代科学既有原理，来逐帧检查流浪地球的镜头，真是皇天不负有心人，“糟透派”最终竟然从影片中挖出了近120条bug，于是，在这类人的眼里，流浪地球应该归在神话类影片类型里，否则就是打着科幻片的幌子，挂羊头卖狗肉，忽悠观众，发不义之财。
2.这次采访，也打了“流浪地球沉默派”的脸，似乎打的也不轻。“沉默派”较之“糟透派”要复杂很多。假如从人性角度看，大致可能有几类心态造成的：
一，这类人在演艺圈是教主级别的人物，他们一直以来不相信中国能拍出好莱坞似的科幻片，即使有这类本子送到他们桌上，他们基本会不屑一顾，并且在公开场合说过类似的话，所以，猛然间发现了流浪地球靠近了Hollywood的水平，内心世界有些崩溃：一是惊讶，这如何可能？国产科幻片拍到这个水平了？另一台是悔恨，为啥被几个小子抢了跑道？为啥不是我拍的呢？这是那些拾好莱坞大片牙慧拾惯了，一班大鳄的无奈而激愤的沉默。
二，还有一种是算账派的“沉默派”。他们倒也不是不想整一部中国自个的科幻大片，可他们比较聪明，会精打细算：那可是科幻大片啊，服布道景一搞，要多少钱？大片如何也要名角出场吧，片酬又是一大笔？做最要命的特效，国内班子肯定不行，请个Hollywood中流团队，乖乖，那是一台天文数字啊！再加本子如何跟人家的比？科幻都叫人家拍烂了，咱去抢着杯羹？恐怕连一滴水都喝不着。还进口保险，对咱没压力，好了，帐越算越明白，不拍只进口肯定没错。
三，而刘兹欣郭帆吴京李光洁等一帮子愣头青，既不同于第一类那种为了名声的“名声沉默派”，也不同于第二类那种精于算计的“算帐沉默派”，这里不是在有意拔高他们，看得出来，这帮子人应该是为了钟爱的影片，甘于冒这把险，也就是豁出去了。事实上，最终影片是否成功，是否抗得过外国科幻大片的冲击，他们在启动时绝不可能已经知道胜算在握。他们遭遇了资方撤资，尴尬着大牌拒演，苦涩于片酬无着......一部影片碰到这几个窘况，一般就极可能下马撤火。可是，这些人的剧组一反圈内即成的规则，吴京带头零片酬出演，并自投6千万。剧组不死，演员拼搏，终于，一部里程碑似的中国产科幻大片出炉了。
四，奇怪的是，这样一部国产科幻片从诞生开始，经历的却是冰火两重天：其一，观众以无比的热忱欢迎着自个的科幻片，无论从网上的评论，或是进影片院观看，都可以深切体会，仅从票房一路飙升一台角度，就可以说明一切了。可是，另一面却是“名声沉默派”和“算帐沉默派”，冷漠无语、一声不吭，那些“流浪地球糟透派”格外活跃，人们完全可以怀疑，他们的目的似乎就是快速找出影片的100多条毛病，紧接着有关部门就信了他们的例证，迅速让影片下架，于是，“糟透派”与“沉默派”就可以更喜岷山千里雪，三军过后尽开颜地胜利会师了。可惜可惜，他们总是高估自个而低估对手，就像崔永元揭娱圈黑幕是一样，当时有人也以为只是玩笑，唆使一台傻女爷整一句伍月很好，结果，整圈地震。流浪地球也有类似的迹象，不过圈里人这次明面上没蹦，否则，又是一场海啸。
五，最后说一句，从流浪地球事件来看，演艺圈的艺人和演员既可怜又可恨，可怜是说他们中间的大多数，说话做事必须看所属公司、所属公司的大鳄以及老板的眼色行事，为了自保，他们不可以自由发表自个的观点。可恨是说他们这次沉默，不全是公司和大鳄的影响定的，其中有他们自个心中的愤愤不平：因为流浪地球剧组极大程度上改变了演员片酬分配制度：演员与影片捆绑，只有影片好了，才有可能拿足片酬；不像原来那种，艺人与影片票房不挂钩，进组就拿60-70%，杀青余酬结清，影片扑街，赔的底掉，与演员没一分毛线关系。所以，最后这个沉默就暂称为“片酬沉默派”吧。
所以，一台新力量的出世，都要遭遇艰难险阻的。希望流浪地球剧组所有人，在今后的路上且行且珍惜，一路走好。说这句话时，有一种隐隐的说不出的担心。但愿这个担心多余。

首先，《流浪地球》这部影片从上年到目前一直饱受热议。
豆瓣评分从开始的8.5分目前的7.9分，并且这个分数基本上已经稳定了下来，对于小破球来说7.9分是个合理的分数，这要归功于一些极端的人对影片的一些恶意诋毁。目前那些喷子们应该歇一歇了，不管你承认不承认，目前有100多万人评价这部影片，并且这部影片的分数稳定在了7.9分。国外的烂番茄评分网站给出了76%的新鲜度，IMDb评分网站有6700多人参与评分，综合分数给出了7.4分。
接下来吐槽下影片，《流浪地球》的特效有不少地方并不完美，比如太空舱里科技感比较差，镜头和拍摄角度比较拘束，地震时产生的巨大石块特效比较假，矿场给出整体的画面比较假。
但是影片的剧情我并不打算吐槽，虽然他不够完美，但就是很中国，这也是各大官方媒体宣传的原因之一吧！比如中央电视机台的各种报道，不仅仅局限于影片本身，如果那样就显得太肤浅了。官方媒体通过这部热议的影片，来宣传中国式的科幻影片应该如何发展，照搬好莱坞？好莱坞就是永恒的标尺？答案是否定的。中国人有自个的情感表达方式，世界公认的特效技术加上中国特有的情感故事，让世界多一种评判标准，难道不是一件好事吗？有些人就是认定西方的情感表达方式或者故事的叙事路线就是标准，这种渗透到骨子里的文化输出，是西方文化的胜利，东方文化的悲哀！
一部热议的影片，不断被拿来讨论，并不是指什么坏事，只要不妄自菲薄，肯定优点总结缺点，为中国影片工业献计献策，这无可厚非。
当然，《流浪地球》票房截止目前接近46亿人民币，这足以说明大多数国人是接受并认可它的。

因为这部影片再不宣传，以后将可能永久的失去机会！
每一次都说《流浪地球》是国内科幻影片的里程碑，每一次都说《流浪地球》是国内影片工业化的开始，每一次都说《流浪地球》远远不如好莱坞。可是永远都没有人告诉你为啥，一旦你明白了，你就知道央视目前在做什么了！

《流浪地球》的特效在国内处于顶尖水平，但在好莱坞面前却是不堪一击！这句话很多人可能爱听，但这是实话。小破球在在一些特效上没有能力独立完成，为了影片，郭帆采用了实景拍摄配合戏剧化表演，这是特效上的不足。

资金上也同样存在问题。《流浪地球》在影片某个片段上渲染有问题，国内的特效团队专门做出了一台新的渲染镜头，郭帆和制作人看得挺满意，可实在没钱，后来制作团队大笔一挥——送你了，就当作给国内科幻片添砖加瓦！而资金问题上已经极大的局限了科幻片的想象力！

除此之外，专业程度相差太远。科幻片的制作是一台很繁琐的过程。好莱坞经过长期的摸索已经探测出了一条高效率的方式，他们的幕后是几个屏幕同时显示，几台影片（甚至数十台电脑）同时运行，可国内在UI组上还处于手工阶段。

当然，以上只是简单地比较，如果详细来讲，《流浪地球》不足的地方太多了。但这并不能否定《流浪地球》的伟大，因为在这部影片之前，谁敢把国内的科幻片和好莱坞相提并论！这就是这部影片带来的最大变化，小破球让国内的影片行业看到了影片工业化的曙光，这只是一台开始，这绝不是结束！
这样一部影片，央视为啥不吹，央视应该吹上天才对，因为这才是人民群众喜闻乐见的大众文化！

圈内人，圈内事，我是“青竹乐娱”，关注我，这里有娱乐圈最全资讯！码字不易，记得点赞哦，比心

本来就是一台影片，吴京他们有了想法，想尝试一下，冒着风险投入巨资拍了出来，期望能开始中国的科幻影片，给人们带来不太一样的理念和感受。他们自个可能都没想到会这么成功。这本来是好事，中国崛起很需要这样大胆的尝试，大不了失败了，重头再来嘛。可问题就是有些人的反映怪异，在暗中泼着脏水，让人很不舒服。央视就是央视，立点很高，包容大气，对这个影片及播放效应给予了客观报道，对该肯定的给予了肯定，做得非常好。

大屏幕上的科幻影片一直都是发达国家充斥着，似乎国人都习惯了。可当我们有了自个的科幻影片有些人就不淡定了。其实这也很正常。对于我们自个的第一布科幻影片大家各抒己见，理性评介更利于国产科幻影片的健康发展。但对于北大某教授的观点本人不能苟同。他的观点是：我们的影院放映的科幻影片必须符合学术论文的标准，否则就……，否则就会丢中国的脸。言之凿凿，似乎也有几分道理，其实不然。科幻影片毕竟是科幻，其中幻想的成份必定占据相当比例，否则就是科普影片了。萝卜白菜各有所爱，许多观众之所以喜欢看科幻影片很大程度上是冲着‘幻’来的。所以北大某教授非要我们的影院放映的科幻影片符合学术论文的标准，岂不贻笑大方吗？

央视的表态，粉碎了那些“大导演”们围剿计划。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

3月4日央视又在影片频道用专题形式对《流浪地球》进行十多分钟报道，对此你如何看？

相关问题更多>

最新回答