为啥国内放的3D影片效果普遍不佳，国内院线还不断推3D影片？_ZNDS问答

交通警察

自从阿凡达推出后，很多国产和引进影片跟风制作成3D影片，很多影片没有任何3D效果，甚至是字幕3D影片或者后期强加3D，如《谍影重重5》《生化危机：终章》影片昏暗、效果巨差，看得人特别累。那么为啥如此效果的影片还不断在影片院上映？国内院线还在不断的推3D影片？

一台字，钱。

近年来我国院线上映的影片其实绝大多数都没有看3D版本的必要。而且很多片子看3D版本会对观影起到很大的负面影响，正如题主提到的《谍影重重5》。

3D在中国实际上就是意味着收益，票房，钱，并非什么观影体验。
2009年詹姆斯·卡梅隆的《阿凡达》开启全球3D热潮，如今7年过去了，北美院线的3D银幕数逐年下降，而我国的3D银幕数却持续上升并稳居世界第一。造成这一现象的原因是多方面的。
第一，同样的影片，3D的版本票价比2D的高，所以会看到无论什么片子都赶着制成3D。制片方希望谋求收益的最大化，以至于一些无良的片商肆意将不适合3D呈现的影片硬生生转制成3D，质量可想而知。
第二，实际上很多影片是有3D和2D两个版本的，但我们很难找到2D版本的场次。原因很简单，院线同样是谋求收益的最大化，那院线的排片自然会是3D版本居多甚至全覆盖，以至于观众在影片院几乎没有多少可选择的余地。

在当前的中国影片市场环境中，大多数观众的观影行为或是盲目的。看影片作为一种越来越普遍的娱乐和消遣，会受到很多流行化、大众化的消费心理和消费行为的影响。大多数观众对于一部影片3不3D其实并不介意。何况在3D泛滥的今天，大家早已对看影片再多戴一副眼镜的行为习以为常了。并且，我国的大多数观众对于看一部影片是否合适看3D版本是没有什么判断的，所以我们的市场最适合投放3D了，也就是大家经常所说的“人傻、钱多、速来”。
《谍影重重5》中国特供3D版本事件近乎是好莱坞片商对中国观众智商的一次羞辱。然而令人遗憾的是，这样的事情时有发生，而大多数观众是察觉不到的。

当然3D并不是指什么洪水猛兽，对于像《阿凡达》、《地心引力》这样的影片，绝对适合3D观影。但这样的片子实在太少啦。

我们相信观众的观影水平会随着时间的积累得到提升，到那个时候我们的观众也会看清什么影片是用心的，真诚的，什么影片是圈钱的，没诚意的。
对于我们国内的影片人来说，希望他们能够不忘初心，回归影片的本质，切莫舍本逐末，为了那些蝇头小利而毁了中国影片的未来。

一直以来都流传着这样一台笑话：国产影片为啥那么喜欢用3D格式公映？答案是——这样可以更有效地防止盗版资源的流出。

这个笑话道出了国产影片的一小部分隐情：盗版手段太多，让国产影片人防不胜防。
但它没有回答另一部分隐情：影片院和片商以及影片经销商，巴不得影片以3D格式发行，这样他们互相就能分到更多钱——尤其是影片院。
这也是为啥许多影片其实分明有2D制式，但我们却很少在影片院见到的原因。相比于2D，3D能让影片票价更高，也就提升了影院在票房里的抽成。但在这个过程里，片商虽然也得到了更高的分红，可相对于影片院，这个利润是极低的。比如2D影片票价是20，假设片商抽走8块，剩下的12块就都落到了影院里（影院抽成的比例，从来都大于片商抽成的比例）；假如它以3D的格式放映，票价就变成了30块，而片商顶多也就拿到12，那剩下的18块，就都落到了影院手里。
这就造成了很大程度的尴尬局面：片商分明有2D格式提供放映，你在影院却死活看不到——对影片院来说，3D效果好不好不重要，反正背锅的通常是片商，钱或是落到他们手里的多。

感谢邀请，说一下个人的拙见，公司旁边几个月前开了一家3D影片院，和同事去过一次，观影需要购买3D眼镜，我和同事都是第一次看3D的影片，看完都说效果不好，就再没去了，下面来回答问题，我觉得只有一点，那就是趋势，前期3D市场不是很大，人们接受率不高，设备设施投资大等等水深水浅不知道所以影片院使用稍微便宜点的设备等可能的原因导致观影效果不佳吧，但是随着社会的进步，科技的发展尤其是3D技术的成熟我相信迟早有一天3D会取代普通影院，只是时间问题罢了(以上仅个人拙见，不喜勿喷)

这是现代科技的发展，和国内影片在跟进国际市场的发展，更符合中外观众的需求，3D影片的技术更先进，其效果更真实唯美，让观众在视觉上得到更接近美好真实的画面。

所以说这就是原因之一，很显然以前的技术已经跟不上，目前影片的科技效果啦！你不推3D影片，在国内外都打不开市场的，虽然效果不佳，但也要满足观众需求。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为啥国内放的3D影片效果普遍不佳，国内院线还不断推3D影片？

相关问题更多>

最新回答