把小米的8k视频后期超采样到1080p，会不会吊打所有狗头微单？_ZNDS问答

宋玉1987

把小米的8k视频后期超采样到1080p，会不会吊打所有狗头微单？

防抖效能会比带光学防抖的狗头好，但是画质不仅仅是镜头的因素，宽容度，噪点这些很大程度来自与传感器面积。
小米10Pro和小米10的8K视频是由传感器输出6K后插值到8K的，超采后输出1080p确实会有让人惊艳的体验，但一旦到了暗光环境采用高ISO拍摄，拥有6K超采下放输出4K/1080p的微单就会开始大幅超越手机的画质，并不是镜头好很多，而是因为传感器面积大很多，同时码率也高很多。

先说结论吧，这其实是一台看起来很美好，但现实依旧残酷的愿望。
手机和微单其实是两种完全不同设计取向的产品。

视频拍摄在物理层面上是对光线的收集，手机的传感器远远小于微单，这一点就决定了手机所收集到的光线要远远少于微单。更多的光线，意味着更加纯净的画面。这里且不说手机上那一丁点的镜头和微单的独立的可换镜头来比较了。

把传感器比作水池，手机的可以看成鱼塘，而相机的传感器则是大水库。
小米的8K可以当做这个鱼塘的水可以浇八千个花盆，微单的1080P则是这个水库的水可以浇一千块花圃。
题主的意思便是把八千个花盆拆了变成一千块花圃，但是手机这一千块的花圃话每一块都是要远远小于微单的花圃。

画质更多的或是物理的影响，如果只是看到相同的名词就拿来相比，或是不恰当的，毕竟手机摄影功能只是其中的一台，而微单是专门的摄影器材。

答案是不可能的，请听我说说原理。
8K有多大7680*4320，也就是约3318万像素。
小米10Pro的后置的感光元件为1.08亿，我们以SonyA7rm2微单的感光元件4240万像素为对比，也就是说，这两种设备录制的8k视频只需要在它们的像素里抽取3318万像素就可以录制8K，虽然a7rm2官方没有给它录制8K的通道，但其实完全可以靠固件升级等方式进行升级。
我们再说说什么是感光元件和像素。感光元件就藏在设备的镜头后面，大家可以脑补微单和手机感光元件的大小了，就像它们镜头大小的差距（单反套头）。设备拍摄画质的好坏取决于设备的进光量，进一步说就是设备的感光元件吸取的光。而最初级的半画幅微单都比最好的手机感光元件大上太多，进光量自然要大得多。而像素只是在感光元件上画出的小格子的多少，所以就算相机那么小的感光元件上分割一亿个像素，镜头进光量不足捕捉不到的细节用AI算法填充，但成像的质量也无法达到入门级半画幅相机2000万像素的质量，低大一级压死人，这是物理特性决定的。
这就是为啥小米录制的8K视频无法和微单4K比拟的原因。就算在手机上看差不多，但你换更大的显示屏，手机展现的细微之处的不足就显露出来了。

这个是本质的区别啊。举个例子，你做一台超级大馒头，然后和别人一块蛋糕比，根本或是不一台级别的东西。
馒头就是馒头，做的再大也是馒头，除非有一天馒头改变了配方像蛋糕一样好吃，不过那个时候他本质上也不是馒头，而是单反了。

你要相信相机存在的意义，手机再厉害或是手机，定位不一样。但是若是观看平台本身的要求不高的话，手机拍摄视频更加省事，画质也算够用了。

你想多了，像素是画质的一台条件，还有高感，宽容度等等，业余的不要和专业的去比，1DX多少像素，拍出来比目前大部分相机好很多。

老婆在做照相馆，手头一台荣耀v20，号称4800万后摄，然后拿一台十年前的富士1600万像素一拍，拿到电脑上一看，完全比不过的啊！

也就是个小屏的均值人眼视觉残留的狂欢，底小单位点能量不足造就的均值化更严重，多点了数据都是一样的就是忽悠，最终或是计算造假，高光影响不大，亮部清晰度也会讨喜，暗部只能人为提升降低真实自然度，手机好办，大屏现眼

那不会的手机始终是手机如果都可以代替相机那么相机就没存在的意义了你信你可以拿4000万像素的手机和相机拍一张图对比你就知道差距了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

把小米的8k视频后期超采样到1080p，会不会吊打所有狗头微单？

相关问题更多>

最新回答