电商干败实体店，人工智能让工人失业。大势所趋，何罪之有？_ZNDS问答

六弦琴

电商干败实体店，人工智能让工人失业。大势所趋，何罪之有？

客观地说，电商更加快捷地联接了生产和消费之间的通道，这是积极的。人工智能可以提高生产效率，也就是提高了生产力，这也确实是大势所趋！但科技飞速发展了，社会福利也应该随之而快速提高，被电商干掉的实体店主，被人工智能失业的产业工人们，他们是国家的公民，他们有生存权，科技发展的目标应当是让全体公民生活得更好，而不是少数掌握资源的人，夺走另一部分人的饭碗和资源，从而积累起巨大的财富，这样容易造成社会的动荡，并不是大家愿意看到！

科技优化升级传统产业形态，提高效率降低成本没有错，错的是资本寡头垄断了渠道，收割上下游，同时也没有制造更多的就业，加剧了平贫富分化，威胁社会稳定，懂了吗？

科学技术不存在道德问题，但是人有道德观念。
1.在互联网出现之前，人类社会不存在这个问题。当互联网出现之后不久，电商出现了，而且来势凶猛。电商已经干败了传统的实体店，如果有一天，电商干败了实体店，是一台经济问题。然后，当人们无生意可做，他们吃什么？穿什么？用什么？他们会干什么？就成了政治问题，社会问题，成了道德问题。
2.人工智能也一样，它一出现，资本家很喜欢，因为它可以降低成本，提高效益，但是，工人们很焦虑，它已经让很多工人失业了。如果再进一步发展，将来有一天全部取代工人，那么工人吃什么？喝什么？靠资本家养着他们吗？工人们的存在只是为了拉动需求吗？
3.当人类走到那个时代了，是不是人类已走到了尽头？存在吧，无事可做，消失吧，人工智能创造的社会由谁来享受？谁来消费？想到这个结果，是不是觉得科学技术发展到最后竟然是一台矛盾体。

老虎

何罪之有？有严重威胁到国家以及人民的利益，互联网贡献是有的，但扩张太快很多地方已经被垄断了，从普通人层面说，失业的比互联网创造的就业多，因为互联网高度集中且成本比实体低，从国家层面说，这两年互联网的操作简单粗暴就两个字“砸钱”搞扩张，如果任其发展那那些高科技民生等关乎国运的行业就没有资金支持，而恰恰这些关乎国运的行业投资大见效慢且利润较低风险较高，而互联网砸钱搞垄断投资小见效快风险小，这就是国家都开始在重视互联网垄断的原因。

牵强附会东拉西扯，源自发达国家的电商在发达国家却无一例外不发展电商，难道就你中国人聪明?原因正是别人对电商的实质危害性看的很远很透。

美日扶持电商以祸乱我中华，如同昔日英国倾销之鸦片

电商何曾干败过实体店？数据显示，目前电商销量仅占20%不到，真正干倒实体店的，是地产商，电商只是把利润降低了，把价格透明化了。拿手机来说，以前信息不透明的时候，2000的进价可以卖到8000，消费者不懂行情，照样买单，所以电商于消费者而言是好事，让消费者有更多的选择，只是由于商铺或者商场的租金越来越贵，人员费用也越来越高，所面对的消费群体一般只能辐射周边10公里左右，如果没有足够的人流量，相对而言线上而言，在价格上确实会不占优势，所以只能从服务取胜，这是网上购物所不能比拟的。
我目前从事手机行业，对该行业线上线下的销售更有发言权。从手机行业来看，别看双十一，618网上闹的欢，我可以很负责任的告诉你，大部分最终销售都是在线下完成！我在一台小城市从事手机行业，每年双十一光我一家收到黄牛的货不止1000台，还有别家也有收，还有的人直接出货到深圳档口，我这地方一台月所有手机容量也就5万左右台而已。如果你去qq搜索下黄牛群，你就知道这股力量的恐怖了！所以不要把电商想的那么神奇，多少做淘宝的，做拼多多的，做微商的不也倒闭了？马云为啥去收购大润发？去开实体店盒马生鲜干嘛？大趋势不是电商么？弄个夕阳产业干嘛？无非因为或是有利益可图。马云说好的不碰游戏，至今已经挤进三甲了，说好的不自建物流，菜鸟是干嘛的？所以不要听他们如何说，终究或是要看他们如何做！
呃好像有点儿跑题了，也不删改了，打字不易，凑合看吧！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

电商干败实体店，人工智能让工人失业。大势所趋，何罪之有？

相关问题更多>

最新回答