开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

lcd到底比oled差在了哪里?你如何看?

wangjking 回答数7 浏览数171301
lcd到底比oled差在了哪里?你如何看?
使用道具 举报
| 来自江苏 用Deepseek满血版问问看
jakie1983 | 来自黑龙江
文/小伊评科技
关于OLED和LCD之间孰好孰坏的问题可以说已经争论了将近十年了,不过随着目前OLED屏幕的发展,LCD屏已经愈发的落寞了起来,这也是不争的试试,几乎所有的高端产品都会用上OLED的屏幕。
所以就目前这个情形来讲,OLED屏幕绝对是未来手机行业乃至所有显示屏行业的主流发展趋势之一了,LCD屏目前看来就只剩下价格低廉这一台优点了。
那么LCD屏幕到底比OLED屏差在哪呢?本文我们就来好好探讨一下这个话题。
不得不谈的OLED和LCD的发光原理解析




OLED自发光,LCD是被动发光这个应该很多人都很知道,但是可能了解的又不够透彻。
我们先以LCD屏讲起,LCD屏幕主要由四个主要结构构成:发光背板——彩色滤光层——液晶层——前玻璃面板。
其中发光背板本身就是由很多LED灯管组成,它的作用其实就是发出光线点亮屏幕,但是本身并不具备任何的色彩信息,只是发光发出白色的光。
而偏光片和彩色滤光层只记录颜色信息,本身不会自主发光,大家可以理解为可以透光的色板,需要靠光源进行驱动,就像是涂了颜色的灯泡灯罩是一样的(没有光线的情况下就没有色彩信息了)
至于液晶层大家可以理解为遮罩层,手机通过控制电压信息以达到控制某一台像素点上对于白光的遮罩进而控制三原色的配比,从而显示出我们想要的颜色信息(所有的颜色都是经过三原色Red,Green以及Blue互相融合而成,一台颜色少一点一台颜色多一点就成了另外一种颜色了)。
所以LCD屏幕想要发光并且显示出我们想要的颜色信息就必须要由这三个结构共同工作,缺一不可。



光的三原色
而OLED屏幕则不太一样,OLED屏幕的原材料是一种有机的发光材料,这种发光材料不仅具备自主发光的能力而且还具备记录颜色信息的能力并且还可以通过控制单个像素点的电压来精准的控制单个像素点所发出的颜色,以显示不同的颜色信息。
也就是说OLED屏的有机发光材料层直接将LCD屏当中的色板层,背光层以及液晶层的功能全部融合在了一起,在结构上要比LCD屏幕精简了非常多。
LCD屏到底比OLED屏差在哪呢?




(一)LCD的厚度更厚
通过前文对于LCD一级OLED屏发光原理的解释大家应该已经看出来了,OLED屏幕是不需要诸如发光背板和液晶层的,在结构上相比于LCD屏幕那可以说是大大的简化了,所以在同尺寸的情况下其厚度以及重量就要明显的小于LCD屏幕。
随着手机功能越来越多,内部组件也越来越多,手机对于内部空间的要求就越高,所以OLED屏幕相比于LCD屏幕更薄的优势就凸显了出来,屏幕组件越薄,相应的就可以给其他组件腾出更充分空间,在厚度相同的情况下可以容纳更多的元器件以及电池容量。所以目前几乎所有的高端手机都会采用OLED屏幕而不是LCD屏幕。

(二)LCD屏幕更费电

OLED屏幕在显示黑色信息的时候是直接关闭黑色区域的像素点来实现的,不仅黑色显示的更加纯净而且还能起到省电的目的,毕竟不需要通电当然会更省电了。而LCD屏幕则不一样了,LCD屏幕在显示黑色的时候只是通过液晶层将背板的光线阻挡起来而已,并非是关闭这个区域的灯光,相比较而言肯定就要更费电一些了。
(三)LCD屏幕漏光以及显色不均匀的现象



由于LCD有背光层的存在,所以屏幕背板的光线难免会通过屏幕和手机边框之间的缝隙透漏出来,这种现象在深色背景下显得尤为的明显。而且由于遮罩层无法起到完全遮罩的效果,所以LCD屏的显色有些时候会很不均匀,尤其是在显示纯色的时候。
(四)LCD屏幕的对比度不如OLED

LCD由于有背光层的存在,所以显示黑色的时候就不可能做到真正的纯黑,只是一种比较深的灰色罢了,而OLED则可以完全做到纯黑,所以在对比度方面LCD再如何做都不可能超过OLED屏幕。LCD屏幕在显示深色内容的时候就显得不那么通透,会有一种白蒙蒙的感觉,而OLED屏则可以保持极高的对比度。


OLED屏也是优缺点的

OLED屏幕相比于LCD屏幕虽然具备很明显的优势,但是自身也是有一定的缺憾的,首当其中的就是频闪问题,因为LCD屏幕由于具备背光层,所以只需要降低背光层的亮度即可降低手机的亮度,原理很容易理解就像台灯调节明暗度是一样的。
然而OLED屏幕由于是单个像个各自为战,很难通过整体的方式降低亮度,所以OLED屏一般采用的都是PWM的调光模式,也就是通过不停地点亮、熄灭屏幕来模拟手机亮度的递增和衰减,这样就造成了频闪的问题比较严重,如下图所示:


不过目前绝大多数配备OLED屏幕的手机都标配了类DC调光的模式,可以大大的降低这种现象。
另外一台就是烧屏的现象了,由于OLED屏幕采用的是自发光的材料,所以每一台像素点都是有自个的使用寿命的,所以如果长时间的单一点亮某个区域的屏幕就会造成这个区域像素点亮度下降,从而导致烧屏的现象,不过普通消费者其实是很难把手机用到烧瓶的这一天的。




总结:OLED在诸多层面相比于LCD都有明显的优势

总的来说吧,如果是站在七八年前说OLED全面超越LCD可能还不太站得住脚,但是站在当下,站在2020年,那么可以说OLED几乎是全面超越了LCD的屏幕,LCD屏幕除了价格低廉之外几乎没有什么明显的优点了,至于LCD更护眼这个本身就是谣传罢了,OLED屏幕的蓝光量其实是更低的。
end 希望可以帮到你
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
magiclan_mac | 来自北京
你好,这里是每日科技推送!很高兴回答你的问题
下面我就说说OLED和LDC他们各自的优缺点吧!
OLED(Organic Light-Emitting Diode)
有机发光二极管,相较于传统LCD,OLED可自行发光,不需要背光,且色彩相较LCD更为鲜艳,功耗也更低。听起来OLED非常好,厂商宣传时也只会讲这些优点,然而LCD之所以还存活在市场上是有原因的,OLED有着几个致命缺点,使的OLED终究无法完全取代LCD,甚至只是在屏幕发展史上做个"过渡品",以下为您细说 OLED 屏幕。



OLED屏幕优点

OLED有着色彩鲜艳、功耗低的优点,然而为啥? OLED屏幕之所以可以在这方面比LCD好,其中一台原因就是OLED不需要背光,什么意思? LCD需要一片背光LED来做为发光源,LCD的RGB像素本身并不会发光,所以需要一块LED来照射RGB像素点,藉以让使用者看到颜色;但是OLED屏幕的像素点,本身就会发光,少了LED背光,耗电降低、厚度变薄 、黑色也变得更黑 ,而因OLED是由有机分子制成,相较于LCD硬梆梆的半导体,OLED可以弯曲,而使的许多厂商运用OLED做出了许多亮眼的设计。 如曲面屏幕、屏幕下指纹辨识。
OLED缺点

1. 烙印、色衰
OLED屏幕会烙印,因OLED的材质限制,OLED的像素点有着寿命限制,用久了会产生色衰、烙印,如下图



2. 闪屏
闪屏指的是屏幕已低频率闪烁,虽然视觉上看不出闪烁,但对于人可能会较易产生视觉疲劳,其原因在于OLED的调光方式。调光,指的是屏幕调整亮度的方式,目前有两种 (1)PWM调光指的是调整脉波频率或是脉波宽度来使人眼觉得画面亮度变暗或亮,问题在于闪烁,闪烁使的部分人士会产生疲劳感,然而OLED屏幕皆使用PWM调光,闪烁速率大都在200HZ左右;且由于PWM调光并非真的调亮度,所以当眼睛直视屏幕时,屏幕或是以最大亮度来显示,只是人眼因闪烁而认定屏幕变暗了。
(2)DC调光指的是透过调整电压来控制屏幕的亮度,但这方案有缺点 1. 麻烦 2.LED会因电压的改变而微微改变颜色,所以有些高阶LCD屏幕不使用DC调光,而是使用超高频PWM来调整亮度
结论 : 闪频是OLED一定会有的问题,不管是三星、苹果...都无法避免,有些人可能会对闪频有感,有些人可能不会,所以自行斟酌吧,另外不管是何种调光方式,长时间看屏幕就是会伤眼睛,所以最佳护眼方案就是不要玩手机 。
LCD屏幕优点

讲完了OLED,目前来谈谈LCD,LCD是个已经发展许久的显示技术了,相对来讲较无问题
1. 成本:LCD相较于OLED,LCD有着较低的制作难度以及成本,所以LCD的价格比OLED便宜许多,且市场上有多家厂商都在制造LCD,像较于OLED只有三星,LCD的货源更多。
2. 可达到不闪频:由于LCD的背光源为独立的白色LED背光面板,所以可以做到 Flicker Free (不闪频,或是超高频PWM),相较于OLED更护眼。
LCD缺点

目前那么多家厂商在旗舰机不使用LCD也是有原因的
1. 厚度:LCD相较于OLED不能做得那么薄
2. 对比度:OLED由于是像素点自行方光,所以可以显示出全黑,然而LCD需要背光LED,所以其黑有OLED那么黑。
3. 耗电:虽然好的LCD屏幕也是很省电,但对比于OLED依旧是太耗电了。
4.不能做屏幕下指纹辨识:OLED可以搭配屏幕下指纹辨识模块,省更多空间。



总结

OLED虽然并非完美,但是仍是目前各家旗舰机的屏幕选择,"闪频" 这问题也非所有人都有感觉,因此目前选择手机也不一定要执着于购买搭载LCD的手机,只要记住 "最护眼的方案就是不要长时间玩手机",这就够了。
回复
使用道具 举报
a40653629 | 来自北京
LCD屏幕和OLED屏幕谁好谁坏?站在不同的角度来评判,并没有一台绝对的标准,只是相对一台取舍的平衡点,否则的话就不会有LCD或者OLED。由于它们的工作原理不同,所以他们需要的组件也不同,简单的来说就是LCD,他需要一台背光层前面是个绿色片,然后是液晶,然后是玻璃面板就像我们拿着一台手电筒照着,然后我们的手做出各种的动作,于是就在墙上有了家用投影一样,这决定LCD的组间比较多,相对来说厚度比较厚。


而OLED则是一台个发光的小灯泡,就像我们很多个手电筒排成一台平面,需要组成某一台字符的时候,我们只需要开启相应路径上的手电筒就可以了。所以OLED可以做得很薄,颜色可以更鲜艳,亮度可以更高。
    LCD屏幕要比OLED屏幕厚LCD的亮度是比OLED的亮度低的LCD屏幕显示的黑是一种深灰色LCD屏幕相比于同样的LED来说更费电
不过LCD也并不是一无是处。因为LCD可以通过简单的降低电压来降低整个屏幕的亮度,低亮度下屏幕不闪,并且还有助于降低功耗,OLED则只能通过快速的开关这些灯泡来使我们看起来亮度降低了,所以低亮度下屏幕是在闪烁的。并且OLED由于工作方式的问题,相对来说比较容易烧屏。
回复
使用道具 举报
mxbaaa | 来自北京
我们先来了解下屏幕的分类,目前所有的手机屏都需要TFT驱动,广义来说所有的手机屏幕都是TFT屏,然后根据不同发光方式分为了LCD和OLED两大类, LCD根据背光的不同分为了LED , LCD。这些屏幕又因为各屏幕厂商不同优化方案和技术分成了IPS , VA, NF , SLCD , AMOLED (有源)和PMOLED (无源)等等细化。


LCD屏幕
LCD ( Liquid Crystal Display的简称)即液晶显示器,基本结构是通过两片平行的玻璃基板当中放置液晶盒,下基板玻璃上设置TFT (薄膜晶体管) ,上基板玻璃上设置彩色滤光片,通过TFT_上的信号与电压改变来控制液晶分子的转动方向,从而达到控制每个像素点偏振光出射与否而达到显示目的。
OLED屏幕
OLED ( Organic Light-Emitting Diode )有机发光二极管发光又称为有机电激光显示、有机发光半导体。基本结构是由- -薄而透明具半导体特性之铟锡氧化物(ITO) ,与电力之正极相连,再加上另一台金属阴极,包成如三明治的结构。整个结构层中包括了: 空穴传输层(HTL)、发光层(EL)与电子传输层(ETL)。当电力供应至适当电压时,正极空穴与阴极电荷就会在发光层中结合,产生米亮,依其配方不同产生红、绿和蓝RGB三基色,构成基本色彩。随着技术的发展,OLED屏幕又分为了AMOLED、PMOLED和Super AMOLED。
OLED屏幕相对于LCD屏幕的优点
很多人一提到OLED屏幕就像着了魔一样,OLED屏幕就广色域优势是非常明显的,它可以让画面显示的更加绚丽,更具多样性,并且可以更多的还原真实生活中的颜色,这也是所以很多人都说三星旗舰机上看到的画面都很漂亮,再加上OLED屏幕的每个像素点独立自发光,在黑色显示上会直接关闭相应像素点,更省电之外也能让黑色显示更加纯粹。


如上图,最左侧是OLED屏幕,在暗光环境下,黑得彻底,而LCD材质的屏幕会不同程度的“发灰”,因此当下流行的暗黑模式,在OLED屏幕的手机上发挥了它更大的优势。下图,同一壁纸条件下,最左侧是OLED屏幕,显示效果最佳。


OLED屏幕除了色彩艳丽,黑得通透,白的彻底外,其还有对比度高,屏幕轻且薄,功耗低,耗电量小等优点,且当下流行的异形屏、打孔屏在OLED面板拥有更高的良品率。虽然如今LCD在屏占比领域毫不逊色OLED屏,但因为LCD略厚于其他屏幕,耗电量较大,再加上屏占比催生的两个需求,使得OLED屏幕成为了当下的主流。
但是,这并不意味OLED屏幕优势尽占。
LCD屏幕相比于OLED屏幕的优势:
OLED屏幕还存在一定的缺陷,使用寿命短、容易烧屏(如果长时间同一画面亮屏,屏幕就会留下那张长期静态的图片痕迹)、像素密度低等,OLED屏幕还有有个的缺点,就是伤眼睛,这也是很多人不喜欢OLED屏幕原因,那就是频闪,OLED屏幕亮度越低频闪越严重,而频闪对于人眼睛是有害的,当时也不是那种很严重的,只是对很多爱惜健康的人来说不好。
频闪虽说对眼睛有危害,但正常光源上其实并没有什么,但是一旦在暗光下,就例如你关灯后在被窝里看小说、刷抖音、刷微博,其实是对眼睛有很大的危害的。还有老年人,如果经常暗光看手机,那么最好不要去购买OLED屏幕,尽量选择其他屏幕材质的手机。
相比之下,LCD也是当下很多手机厂商喜欢的手机屏幕材质之一,比如近两年发布的iPhone XR,iPhone11手机也是采用LCD屏幕材质,虽然没有super AMOLED那么鲜艳,确实更接近真实的色彩,也是目前很多消费者喜欢的屏幕。LCD屏幕因其相比OLED屏幕不会存在烧屏、寿命短、频闪伤眼等优点,其在性价比、综合素质方面也是可圈可点的。因此,网上也流传着“LCD用不为奴”的说法。
使用建议:
一部智能手机正常的使用寿命一般也就3年到5年左右,因为其它部件也存在老化现象,比如电池、内存部件都有使用次数限制,综合以上数据来看,AMOLED会更好,可以根据自个的喜好来选,如果想保护好自个的眼睛那就选LCD,不过我觉得保护好眼睛最好办法就是少看手机,如果想分辨率高、色彩鲜艳、手感好、屏幕反应速度快,那就选OLED,如果想更好,那就选AMOLED。
回复
使用道具 举报
aa3050 | 来自北京
LCD:液晶显示器,由CF(Color Filter)、Array(阵列背板)、液晶和背光模组组成,其原理是一种被动的发光模式,背光模组发出白光,阵列背板控制像素电极的电压大小,和CF侧的ITO组成电容,电容中间夹着的就是液晶,不同的电压大小,液晶的旋转角度不同,光的通过量不同,对应不同的灰阶大小,再通过CF侧的RGB子像素的滤色,产生红、绿、蓝三原色,不同强弱的色光混合,产生色彩画面。


TFT-LCD 机构图



RGB子像素
OLED,有机电致发光,由TFT背板,OLED器件、封装结构组成,其不需要背光和CF,是一种自发光器件,TFT背板一般为LTPS结构,OLED器件由阳极、空穴注入层、空穴传输层、发光层、电子传输层、电子注入层、阴极组成,由于制造OLED的有机材料极其害怕水气和氧气,所以需要进行封装。



基本OLED器件结构
从上述的两者的结构和原理可以看出:

    LCD发展至今已量产十数年,工艺成熟、成本低,但因为其需要背光,整体比较厚重,又因为CF的滤光,导致背光的利用效率很低,导致功耗相对较高。对于手机市场,因为LCD相对于OLED对比度差、色域低、视角差、响应时间长等各方面原因,在Iphone X使用上OLED后,LCD确实在逐渐退出手机市场;但对于大尺寸的电视机市场,目前或是LCD的天下。

    OLED,相对于LCD,对比度高、色域光、视角广、响应时间达到微秒级,确实在手机市场,逐渐展露头角,目前主要的问题:OLED器件的材料极其昂贵,单位质量的有机材料比黄金还贵,制造所需的设备,动辄数亿元,工艺也不甚成熟;RGB三色的材料衰减速度不同,导致使用一段时间后的屏幕色彩表演会发生变化;高解析度受制于蒸镀掩膜版的限制,无法达到很高的解析度;无法大尺寸化,也是受制于蒸镀掩膜版无法大尺寸化,导致无法制造side by side结构的独立发光的OLED器件,目前LG所出售的OLED电视机,均为不使用蒸镀掩膜版制作白光OLED+彩色滤光片的技术路线,相对于大尺寸LCD,优势并不明显,只有色域稍大一台优点,毕竟价格太高了;另外还存在烧屏、频闪等众所周知的问题。


综上所述,在小尺寸市场(手机),OLED会逐渐取代LCD,尤其是柔性显示市场,OLED比LCD有着天生的优势;在大尺寸市场(电视机),未来很长一段时间,仍然是LCD的天下,毕竟目前LCD的价格相对三年前降低的50%不止,显示效果上并不弱于LG的OLED电视机。
回复
使用道具 举报
bbs7te | 来自吉林
这要从LCD和OLED的发光原理讲起,LCD的发光原理主要靠背光层,也就是上图中Back-light的部分,这部分通常由大量的LED背光灯组成,它只有一台功能,就是显示白光,但是白光不可能组成图像啊,于是我们在这个白色的背光层上加一层有颜色的薄膜,白色的背光穿透了有颜色的薄膜后就能显示出彩色了,但是我们是需要调整红绿蓝的比例啊,不能让光直接就射穿红绿蓝啊,所以我们在背光层和颜色薄膜之间加入一台控制阀门,这就是图片中liquid crystal的那一层,也就是我们所谓的液晶层,这层可以通过改变电压的大小来控制开合的程度,这样开合大的射出去的光就多,开合小的就射出去的光少,这样我们就可以控制白光的量,这样就可以调整红绿蓝的配比了。这个便是LCD屏幕的工作原理,他特别像什么,就是你拿着一台白光手电筒,前面放个可以旋转的不透明板子,前面再放个彩色塑料薄膜。而OLED呢,OLED不需要LCD屏幕那样的背光层,也不需要控制出光量的液晶层,只要给他通电他就能亮,所以OLED就像一台有着无数个小的彩色灯泡组合的屏幕。
LCD目前还有一台致命问题,那就是液晶层不能完全关合,所以如果LCD显示黑色的时候,会有部分光穿过颜色层,所以LCD的黑色实际上是白色和黑色混合的灰色,就像你拿一台白光手电筒射一台黑色的薄膜,穿过薄膜的光就会变成黑光吗?肯定不会,你从薄膜那一边看实际上就是亮度大幅度递减的灰色,而不是纯黑。
而OLED不一样,OLED显示黑色的时候可以直接关闭黑色区域的像素点,来达到几乎纯黑的效果。




所以LCD屏幕比OLED主要就是差在了色彩对比度上,对比度指的是白色比黑色的比值,对比度越高画面颜色越浓,LCD由于有背光层,黑色不是纯黑,所以对比度很难做高,OLED黑色不发光,所以可以直接关闭黑色区域部分像素点,这时候黑色几乎为0,所以理论对比度可以说是无限。这里我就一句话概括OLED色彩,OLED是油画,色彩纯而细腻,LCD是水彩笔画,色彩朦胧而且淡。我觉得普通人都是一眼就能分辨出高端OLED和LCD的区别的。
回复
使用道具 举报
xiacg | 未知
一般买手机,考虑到底选哪一款的时候,大多数都是从手机的价格、屏幕的尺寸、处理器的性能、电池的容量上考虑的,很少有人注意到手机屏幕材质的差别。就比如iPhone XR和iPhone XS这两款手机,它们的基本参数相同,但是在屏幕的选材上面,iPhone XR采用的是LCD材质的屏幕,iPhone XS采用的是OLED材质的屏幕,这两种材质有很多的不同,大家看下下面的介绍,就知道该如何选择手机了。



我们先从两款手机屏幕材质的名字上做一下区分,LCD( Liquid Crystal Display)翻译过来就是液晶显示屏;OLED(Organic Light-Emitting Diode)翻译过来大概是叫有机电激光显示。而且在材料的硬度上面,LCD屏幕偏硬,而OLED屏幕偏软。主要是由于LCD屏幕主要是由两块平行的玻璃板构成,在玻璃板之间填充着液晶层、偏光片还有彩色滤光层等,只有在背光照射到屏幕上面的时候,屏幕才会发光。相比于LCD,OLED的构造则简化了许多,只用了两层薄膜和玻璃或塑料基板,无需背光模块及彩色滤光片,这得益于OLED材质自带发光的特性。



区分一款手机用的是哪种材质的屏幕,除了看说明书里面的介绍外,通过观察屏幕的一些特点也能分辨。在屏幕黑色的时候,有些泛白的是LCD屏幕,没有一点“杂质”的就是OLED屏幕。听了这么多,是不是感觉OLED屏幕要比LCD屏幕好上许多?其实这也不绝对,要看个人的喜好了。



如果我们单纯从色彩上来看的话,OLED屏幕给人的感觉会更加的艳丽,色彩更加的饱满。但是同样使用者也要忍受它自发光的特性,还有“烧屏”、“闪屏”的问题。而LCD屏幕显示会更加的清晰,给人的感觉更加的真实。所以虽然OLED在总体性能上更好一些,但是也不见得所有人都会买账,LCD屏幕也有独特的优点。
手机屏幕的区别



目前LCD屏幕和OLED屏幕都有各自有代表性的手机,像是iPhone XR就是目前使用LCD屏幕一款性能超好的手机,唯一的遗憾可能就是分辨率稍微受到了限制,画面没有做到非常细腻,但是我们也不能太吹毛求疵了。而OLED屏幕比较有代表性的手机可能就是三星的Galaxy Note9了。目前来看,两种材质的手机还处于平色秋色的阶段,不能说谁更好一些,但是因为屏下指纹的发展趋势和全面屏的普及,OLED的发展空间会更大一些。
所以在选择手机的时候,如果更喜欢色彩艳丽一些的,不妨试试OLED屏幕的,如果喜欢画面清晰一些的,可以考虑LCD屏幕的,看大家喜欢了。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影