|
|
13633808
| 未知
看楼上各位讨论了这么多，作为电视行业的技术老鸟，刚好有朋友在芯片公司时支持过老牌外资sony，有朋友在Sony中国工作过，还有朋友跳槽去了新兴互联网科技公司微鲸，忍不住出来啰嗦两句，分享一些自己对此话题的认识，希望对楼主选购有所帮助。
首先，Sony在电视行业是一间非常值得尊敬的公司，是当之不愧全球电视行业画质的标杆企业，自从显像管（CRT）时代的特丽珑显像管起，Sony就一直在画质领域领跑。
特丽珑广泛应用在电视和显示器上，它的一个特点是纯平显示（其实是柱状屏幕，水平曲面，垂直纯平），另一个特点就是颜色鲜艳，画面锐利。当年的电脑城附近，公交车站，街边门面，几乎处处可见特丽珑纯平显示器的广告。从那时起，中国的电视从业者提起Sony，就是打心底的一个大写的服字。
21世纪是个技术爆炸的时代，特丽珑在2008年终于在完成了将Sony推向王座的历史任务之后，结束了辉煌，但也正是由于Sony的在CRT上的王者地位，导致忽略了等离子和液晶电视的发展。在很长一段时期内，Sony其实在液晶电视上并不在第一集团的位置。
这和日本人在液晶领域的决策失误有关，他们认为液晶屏在4代线之后将缺乏动力，利润也越来越低，于是开始收缩投资，裁减人员，结果让韩国人一把抄了后路，5代线之后的液晶面板，日本人再也没能王者回归，而且每况愈下，夏普最终也被郭台铭收入囊中。
Sony后来奋起直追，一度回归液晶电视的王者地位，但是大势所趋，短暂的回归之后依然是长期的没落。自2009年，Sony陆续卖出墨西哥工厂、西班牙工厂和斯洛伐克的工厂。
王者Sony在行业的地位虽然没落了，但是Sony的画质却一以贯之的继承了下来。Sony的画质依然还是标杆，关于Sony的画质传说有很多。曾经有工程师传言，他们在Sony做技术支持的时候，一到调画质，Sony的日本工程师就把实验室封闭起来，供应商禁止入内；或者说Sony的日本人最喜欢刨根问底，每个技术问题一定要问到你答不上来为止；还有供应商的技术人员说，从使用他们供应芯片的Sony电视上读取的画质设置，在它们自己的硬件上怎么也达不到Sony的效果。
所以说，Sony在画质上是有独门秘技的，纵然沧海横流，Sony画质的英雄本色依旧。
商海浮沉，巨浪淘沙，电子产业越来越全球化，集群化；全球化，导致独门秘技的生存空间越来越小；供应链的集群化，使得大家基本都处在同一个起跑线上，到现在，电视的芯片供应商就那么几家；随着各种技术的不断发展，Sony的独门技术虽然依然高人一筹，但是已经岌岌可危，即使技术壁垒再高，竞争者也有可能在竞争中找到机会。
尤其是在中国大陆市场近年来电视机行业的竞争，更多集中在如何用有限的成本做出好效果的产品。Sony的高端电视机，可以说Sony的画质依然是无人能与之竞争，例如8000元以上的55寸电视这个价格段，相信买Sony是最好的选择；但在主流价格段的电视机，例如售价在5000元以下的55寸电视产品，SONY基本上也采用ODM策略，从供应链上选取通元器件，与其他品牌并无明显差别，通俗的讲，就是代工贴牌。本人通过在Sony中国电视研发中心工作过的朋友交流的情况，也侧面印证了Sony在中国的以上产品策略。
如果楼主打算买高端的电视，更加看中电视的显示属性，最求极致的画质效果，比如那台70多寸的，肯定是Sony最合适。
但如果楼主打算买主流价格段的55寸电视，考虑在5000元以下价格段的产品，Sony与国产品牌客观画质指标差别有限，以及国内品牌电视厂家更懂中国电视用户内容需求的因素，国内品牌在电视机内置电影、电视剧内容方面比外资品牌有一定的优势，也许国内品牌更有综合竞争力，尤其是新锐的互联网品牌譬如小米、微鲸。供楼主参考。
既然楼主提还提到小米和微鲸，本人找圈内的朋友了解了一二。抱歉，本人长期混迹在长三角的电视圈，对环渤海湾电视圈的小米不熟悉，仅认识一些在Sony中国工作工作的朋友，同时也认识一些在微鲸的朋友，以及这两家合作伙伴公司工作的朋友。就侧面了解了一些Sony和微鲸电视画质的现状，做了一些简单对比，力求尽量客观，谨代表个人观点，供楼主做参考。如有偏颇，还请恕本人才疏学浅，不明觉厉。
从画质效果上看，Sony电视画质的确非常好，甚至传说至今微鲸内部的画质对标靶机中，仍有一台售价超过1万元人民币的55寸Sony高端电视，每款微鲸电视画质定稿前，都要和这台高端Sony55寸电视对标一番。
以下从肤色、锐度两个方面把Sony和微鲸的画质简单分析、对比一下，供楼主参考：
1）肤色
当下电视节目内容中，除了纪录片、风景片之外，电影、电视剧占据了绝大部分内容，这些影视内容的一大特点是，主角是人，男人、女人、美人、各种各样的人，电视画质会更关注人，具体一点，就是是人的皮肤。
Sony的电视有一个特点，它的肤色集体偏淡黄。曾经有一个服务于三洋数十年的画质专家说过，因为日本很冷，所以日本女生的肤色会比中国人的肤色白，长期养成了日本人的审美习惯，日本人的妆容也会偏白，所以日本电视的画质调校通常会肤色偏淡。
微鲸貌似在肤色上调教上与Sony略有不同。微鲸可能觉得出现在电视上的主角们，都是经过化妆的，中国人更喜欢脸色红润，所以在在容光焕发和防冷涂蜡两种画风之间，微鲸更偏好于调教到容光焕发的画风。所以微鲸电视在肤色上的调校更偏红润。
2） 锐度
Sony的画质调校有另一个独特的特点，其他电视厂商都和它不同，它的人脸皮肤异常光滑，类似于磨皮，这是单独针对肤色区域降低图像锐利度达成的效果。在某些场景下，例如网红直播、例如明星访谈，她们希望会希望自己的皮肤表现得更光滑，不希望更多的细节展露在观众或者粉丝面前。
Sony的画风确实很美，但是微鲸略有不同，微鲸电视的画面貌似更倾向于高清，真实和自然的画风。现实世界的化妆技术已经可以遮盖明星和网红的瑕疵，微鲸貌似不想在电视画质上更突出这一点了。所以，微鲸在肤色区域的图像锐利度虽然有下调，但是会更多的考虑保留画面的细节。
此外，人眼是靠对比来分辨事物，对比度高的画面，会更通透，画面的景深和层次感也会更好。拍摄的原始画面对比度会比较低，这是因为标准的问题，我们现行的拍摄标准，高清视频适用BT 709，但是它实际上是将现实世界的亮度压缩到100nits。现在的液晶电视，亮度通常可以达到300~400nits，这里再表示对Sony的叹服，他们高端HDR电视，做到了4000nits。
在处理的过程中，因为原始画面的对比度不够，电视会根据当前画面的亮度分布来动态的调整原始视频画面的对比度，使画面对比度更高，效果更通透。在这个过程中，人脸的亮度分布在一个特殊的区域，对比度太高会太亮，对比度低的时候会太黑，所以会对肤色区域做一些特殊的处理。
其实这个技术和皮肤的光滑度也有关系，Sony通常会大幅提亮人脸区域的亮度，降低对比度。对比度下降，肤色区域的细节自然也会下降，Sony继续一以贯之的以皮肤光滑来作为调整的目的。
基于同上一个问题同样的原因，为了保留更多的画面细节，微鲸在调校动态对比度时，肤色区域的特殊处理没有Sony那么强烈。
综上，电视画质算是萝卜白菜，各有所爱的事，在电视机客观画质指标（最大亮度、色域、最大对比度等，通常由电视采用的屏幕模组LCM的设计决定）接近的前提下，主观画质没有绝对的好与坏。喜欢韩日画风、冷高色调、分辨率偏柔的消费者，或许更喜欢Sony电视；喜欢人物面色荣光焕发的色调，人脸细节画风稍稍真实的消费者，微鲸电视的画质也许更适合他们。
不同的产品适合不同的人群，选产品时关在于消费者看重什么。这个问题是很久前的问题，回答也许对提问的帮助不大，但是这个楼讨论的问题却很有代表性，所以来凑热闹。 |
|
| 未知
