央视影片频道点评《诛仙》，程青松怼《诛仙》主演，你们如何看？_ZNDS问答

lyhpato0

央视影片频道点评《诛仙》，程青松怼《诛仙》主演，你们如何看？

每个人的看法都不一样啊，一部影片或者一台作品吧，有人喜欢就会有人不喜欢，如果都喜欢也就没有什么对立性了，也不需要参加什么颁奖啊什么比赛啊的了，就像选爱人一样，你喜欢你的爱人，不代表所有人都喜欢，要都喜欢就麻烦了！那不乱套了嘛？所以没见事情都有对立性，都是两面的，角度不同，观点不同！所以程青松怼诛仙我没什么反对或者跟他抗衡，也是看看很正常的听他说他的观点以及看法！你们也一样吗？

评价都不矛盾，不管是官方媒体或是自媒体客户，对于文化现象和产品都有表达的自由，只要合理合法即可。
我在首映式当天就观看了影片《诛仙》，个人感受是还能看下去，年轻人也在成长，我们要给予机会，但是影片票房几天内就破了2亿是我没有想到的，我以为四千万了不起了。
这就不排除粉丝们对于自个的爱豆们的喜好心甘情愿贡献票房了，本来也是无可厚非，但是或是希望影片届工作人员要警醒，不要单纯追求票房收益，否则拍影片这件事情很容易走到媚俗这条路上，如果人人都以长得好看的明星和流量作为影片追求的终极目标，长此以往会毁了中国的影片，尤其是文艺片。所以这个才是为啥要争论的源头吧。
希望年轻演员将这些争论和怒怼当成鞭策自个进步的动力，激励自个努力提升演技，成长为演艺方面的艺术家。这是大家都希望的共赢的场面和结局。

首先，回答一台事实，那就是《诛仙1》上映第五天，即将突破3亿。
可喜可贺亦可悲。

可喜可贺的是这部耗资5000万的巨作，短短几天不仅收回了成本，还大赚了一笔。
而可悲的是，豆瓣评分一路下滑，直接给出了5.3的评分。

于是导演程青松在个人社交平台上发言了，怒怼《诛仙》的主演，称：“正在上映的某影片，男女主角明明只有流量，非要通过营销号来吹捧演技，真是太可笑，只有金扫帚奖来扫他们了”！
程青松导演是谁？他不仅是知名的导演和编剧，或是金扫帚奖的创始人。而金扫帚奖是华语影片史上首个为年度最差影片颁发的奖项。

程青松还说，豆瓣评分都低到6分一下了，还有什么好说的？金扫帚奖等你们。
客官去看整部影片，可以说确实差强人意。曾经我写过一篇文章《如果不是肖战，我不会去看诛仙1》。

我想说的是《诛仙》确实是流量明星主演，最令人吐槽的是全员都是配音模式，实在是毫无诚意。
程青松的调侃不是没有道理的，之所以能火，与肖战脱离不干系。
从一开始5000万的预算就得知，就算不上高水平大制作，虽然说程小东导演一直以来也算是知名，但是人总有失足的时候。

在当下这个社会，一部仙侠影片仅仅5000万。真的不知道会是如何样的仙侠。或许正是因为这个原因，《诛仙1》才没有被拍成3D作品。因为太烧钱。
从选角来看，去年的肖战还只是一台普通的演员而已，算不上什么大流量明星。
而孟美岐在综艺选秀《创造101》C位出道后，还算得上有些流量。这也是为啥在影片中孟美岐的镜头比女主都多的原因。

在拍摄完后，可以感觉到剧组已经没有什么钱做过多的宣传。反而依靠的全是演员的自身流量。
可是谁也不知道肖战在2019因为《陈情令》会如此大火。
如果要真的评价剧情，笔者觉得与原著想必，相差太大，终究省去了重要的篇章不说，就是最燃的七脉会武和诛仙剑阵。都拍的如此LOW。

所以，我能做的评价就是，这只不过是一部流量影片而已。
如果后续真的拍续集，我想终有一天会扑街。即使是肖战再如何给力。也是无法挽救。因为有些人你只能欺骗他一次。

我没有看过这部影片，谈一下自个的思考。批评和赞赏都是必须的。有爱有恨，很辩证。不喜欢有理有据是很好的

感谢邀请。碰巧这个影片在中秋节那天去影院看了。从普通观众角度看，个人感觉影片《诛仙》或是挺好的，笑点比较多，节日看或是很有气氛，影院还搞了抽奖活动，场面很欢乐。毕竟我们不是从事演艺工作的，也没法从专业角度给予评判。
每个人的观影感受都不一样，人家专业角度看肯定要严格，既然都演了，就该接受来自各方的声音，总结经验，吸取教训，有则改之，无则加勉。
演技不行肯定得用营销号，有可能营销号把演员演技吹捧的有些不着边人家实在看不下去了吧。
我倒是有几个问题想问造型师的，我知道碧瑶确实开始骗小凡是青云的侍女，穿那么严实可以理解，但是后来揭穿了换个鬼王宗的造型不好么，还有她跟田灵儿的头发为啥要梳得那么毛毛呲呲的呢？光看头像丐帮的。

影片散场拍了张海报

感谢诚邀
还没看诛仙影片，不好评价演员演技。不过从《陈情令》来看肖战应该不会差。对于李沁、
孟美岐、唐艺昕这三位，没看过她们演皈影视剧也不好评价。
而金扫帚如此点评《珠仙》演员应该是有些不足吧！

今日由新丽传媒有限责任公司出品，萧鼎同名小说改编，程小东执的影片《诛仙》杀青，定档8月8日。一时间刷爆各大网站，网友们纷纷评论和疑惑。
众所周知2016年由赵丽疑，李易峰主演的《诛仙：青云志》被网友喷的一塌糊涂，打着诛仙的旗号，放着与诛仙原剧情一点也不搭的内容，要不是两位主演和其他配角拥有超高人气，粉丝流量，估计都没有人看。
2019影片版《诛仙》准备上映，是否能获得观众好评。影版《诛仙》是由徐克制片，我们都知道由徐克制片的影片一般都坏不到哪里去，单是一台影片特效就让人惊呼连连，但可不要净拿特效做文章，观众希望看到的是内容，剧情能符合原著。小编确定追影版《诛仙》的朋友一定是《诛仙》书迷。当年《诛仙》小说上架时一时引起轰动不小，直到目前还有人在追。所以说想要获得观众的赞赏。小编觉得以下几点影版必须做到。
第一：一定要符合原著。虽然影片无法全部拍摄，但也不要跟原著不搭边，更不要擅自改动，添加原著没有的情节。
第二：影片场景要真实。不要用那种五毛钱特效来糊弄观众，小说场景虽然无法真正实现，但也不要欺骗观众。
第三：演员表演要符合原著人物。原著人物一种性格，被演员演出多种，甚至与原著人物不符的性格，这是观众最不喜欢看到的。
第四：影片情节禁得起推敲。一定要跟原著八九不离十。

我觉得《诛仙》不太好，主演虽然有关系，但影片本身是硬伤。《诛仙》算不上彻彻底底的烂片，但这部影片却比烂片更加令人难过。

第一，关于演技问题。目前只要影片一出现问题，各家都纷纷拿主演说事情。但是，《诛仙》中的主演虽然比不上老戏骨，但在流量明星中也有中等程度，起码能看一看了。尤其是主演肖战，在最近的热播剧《陈情令》中大放异彩。为啥要喷演技呢？主要或是期待太高，硬要把主演和老戏骨比，自然不如，但如果比的是鹿晗，你会发现，主演其实还不错。
第二，比起演员，更加让人不喜的是《诛仙》本身。看到这部影片，我突然想到一句话——“前方斗帝，可敢下马一战！”
这是一部仙侠片，但不管是服化道或是动作，更像是一部武侠。服装上，一直觉得张小凡不像修仙的，更像是丐帮的九代弟子；主要人物没有御剑飞行，隔空取物等仙家本事，骑起马来倒是非常娴熟；打斗场面酷爱转圈圈，似乎谁转的快谁就更加厉害。
第三，这不是一部完全的烂片，却是影片市场上一份慢性毒药。影片的笑料十分低俗，推动影片的都是一些狗血的老梗。影片本身没有烂的彻底，加上一众演员号召力不错，这也让影片获得了不低的票房。这是一部模棱两可的片子，尽管内容劣质，但只要回本就让资本看到了继续投资的希望。《上海堡垒》扑街了，不可能有《上海堡垒2》；《诛仙》这部不伦不类的片子，却有极大可能出现《诛仙2》。

作为看过《诛仙1》影片而没看过原著的观众，我想说说对影片的观感。
此剧最大的败笔不是特效，也不是演员，而是编剧功力不行。故事主线是交代清楚了，一台山村普通少年原本资质平平，但因缘际会下遇到绝世高人得了一身功力，之后又得到一件不得了的法器，并由此发生了命运的转变，从名门正派堕入魔道。情节设计上，少年的转变基本都是被外力推动的，而他自身抗争命运的力量没有得到展现，这一点与《哪吒》一对比，就弱到爆了。一般观众都有主角视角，会不自觉的将自个代入到主角的命运里去。这个故事里，主角全程都处于懵懂无知状态，只有在错杀师姐入魔觉醒时刻才稍稍有了一丝情感的冲突。这是编剧在塑造人物角色上的不足，跟演员无关。演员是在根据导演的指示演戏。如果演员很敬业很努力了，但影片或是一般，那绝对是导演的祸。虽然程小东导演知名度不低，但他在我心目中一直是个动作片导演啊。驾驭这类人性复杂的仙侠类题材，似乎功力或是欠缺了点。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

央视影片频道点评《诛仙》，程青松怼《诛仙》主演，你们如何看？

相关问题更多>

最新回答