为什么Xbox one在取消捆绑体感且手柄优于ps4的情况下，依旧输掉了主机大战？_ZNDS问答

shiyuhu

Xbox one后期取消了体感捆绑，手柄的手感也优于ps4，但依旧输掉了主机大战?

曾经有一个厂商，很久之前想要做一款新主机，摆在它面前有一个很严峻的游戏，到底是做一款机能优秀的主机+普通的游戏还是做一款机能够用的主机+娱乐性十足的游戏呢？后来这家厂商选择了后者，它认为游戏性才能打动玩家，这家厂商就是任天堂，游戏性至上才是真谛。
同为主机厂商的微软似乎两头都没讨好，在Xbox One X出来之前，Xbox One家族的性能是不如索尼的PS4，这就算了，Xbox One还锁区（好歹现在能解锁），锁区政策导致玩家不满。最后就是最重要的一点，独占游戏不如PS4阵营。
一般来说，能吸引玩家购买该主机的主要因素，出了价格，就是游戏，可惜Xbox上的独占游戏不如PS4多，微软的理念是Play Anywhere。反观索尼，一直坚持独占理念，在日本大本营更是混得风生水起，Xbox One在这最多当个4K播放器。
再说说价格，在上一年发布的Xbox One X无疑是次世代最强主机没之一，可以看出微软是在里面投了不少钱的，不说研发费用，就连硬件成本也能让Xbox One X的定价无人能及。Xbox One X在上市之初可谓非常抢手，受到了玩家们的欢迎，即使Xbox One X的售价达到3999元人民币，个人还是觉得非常合理的。但是后劲似乎有点不足，毕竟这款性能怪兽只面向高阶玩家，销量上还是无法与299美元的PS4一概而论。
对了，Xbox One面临的对手不止PS4一个，后面还有个势头强劲的Switch。
超能网专注于优质内容创作，致力于有价值传播，欢迎点击关注。

当然是游戏支持啦，Ps4的定位就是一台游戏主机让你一想到主机游戏就想到Ps4。游戏支持最重要Ps4有很多独占大作系列索尼还跟很多第三方公司合作，所以Ps4的游戏要大大优于XBOX不管是独占系列，数量上，当然质量上一般大作都会登录这两大平台。这里只说独占大作。而XBOX的定位就不像是一台游戏主机了，有点像全家欢乐合作器，全家一起欢乐挺好玩游戏确实不敌Ps4。虽说Xbox有光环系列，战争机器系列独占撑腰。到远不及Ps4的独占数量。这就是这次微软输掉索尼的原因，主机定位，游戏数量品质，后续支持，价格因素，主机外形等等吧。

作为从fc开始玩游戏的玩家，一直不觉得xbox手柄比ps4的好，太大太肥。xbox输主要是文化差异造成，欧美游戏类型比较单一，早年游戏完全被日系吊打，你能见到很多人玩模拟器怀旧，可是你有见过人玩quake1,cod1怀旧吗，现在xbox仍是靠些快餐fps撑着。

首次定价已经给人形成了比对手贵的影响。
锁区政策惹人反感
机能上弱于ps4，而且在宣传上被对手抓住啦。
游戏，尤其是独占游戏太少，微软自己太作，目标是占领客厅，而不是纯粹的游戏机。
微软一心想通过游戏机和pc打通，win10想吃两头，顺便搞好搞steam，结果两头不讨好。
XBX终于醒悟了，发誓要在游戏发力。不过就给他的时间不多了。
总结就是这个时代微软犯了太多错误，对手没有给他任何机会。

就好比有两家餐厅，一家装修豪华，金碧辉煌，但是店里只有馒头蘸白糖，连酒水都不提供，另一家呢，装修算不上豪华，只能算优雅，但是店里卖的都是饕餮盛宴，这两家消费相差不大，请问你会选哪家餐厅就餐？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么Xbox one在取消捆绑体感且手柄优于ps4的情况下，依旧输掉了主机大战？

最新回答