首页
计算器
计算器工具
DeekSeep满血版
当贝AI DeekSeep R1 满血版
AI导航网
一站式AI产品导航
刷机
刷机玩机救砖技巧
开启辅助访问
立即注册
登录
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
刷机救砖
固件下载
魔百盒论坛
TCL电视论坛
小米电视论坛
海信电视论坛
荣耀智慧屏
索尼电视论坛
Apple TV论坛
为啥一些国产手机宁愿使用高通芯片,却不用国产的紫光系列了?
tnt4491
回答数
9
浏览数
331653
tnt4491
高通芯片
手机
高通
为啥一些国产手机宁愿使用高通芯片,却不用国产的紫光系列了?
回答
提问
使用道具
举报
|
未知
用Deepseek满血版问问看
>>用【当贝酷狗音乐】海量正版、无损音乐!
pepsiwli
|
来自北京
为啥一些国产手机宁愿使用高通芯片,却不用国产的紫光系列了?紫光的芯片才刚诞生没多久,还得要经过时间的检验。定位中低端手机芯片的紫光,还得要建立用户信任度或品质信任度,所以这些大牌厂商们也不太敢贸然采用。
除高通、三星、麒麟、联发科之外,紫光芯片的推出又为国产手机芯片增加了一台选项,同时也可以说不用担心今后芯片被卡脖子时带来惊慌失措无可应对。
紫光芯片不但推出的时间短,而且主要定位在中低端,所以其用户还限于那些在市场上还不太有竞争力的手机。比如诺基亚入门级便宜智能机(比如诺基亚入门级C1搭载紫光SC7731E芯片)、以及海信、TCL、康佳、小辣椒、中兴等。
不过紫光芯片终究是一步一步在往前走,不但有自个的手机芯片,也有自个的5G基带产品。并且芯片经过几代迭代后发展得还算不错,最近发布的虎贲T7520处理器表现算相当不错,达到了中端水平,4个A76大核、4个A55小核、GPU采用Mali G57MP4,并且支持NA/NSA双模5G,达到了6nm,将采用台积电6nm EUV工艺制程。
市场和用户却是要慢慢培养的,即使如相对老牌的联发科也在市场的竞争中趋于沉寂,更何况作为新秀的紫光芯片。不过紫光只要稳打稳扎,不断迭代,性能及稳定性越来越强,是能够有机会杀入诸如小米、OPPO、VIVO、魅族等中低端手机,未来紫光芯片应该会被看好。
更多分享,请关注《东风高扬》。
用Deepseek满血版问问看
回复
赞
踩
使用道具
举报
interzhe
|
来自北京
感谢您的阅读!
谁说国产手机不用紫光芯片,只不过可能知道的不够详细而已。国内有一款牌子,是非洲兄弟最喜欢的牌子,叫做传音。它们使用的就是紫光展锐的芯片,也被称为“非洲芯片之王”,物美价廉的代表,就是这款芯片。
所以,不是国产手机不使用紫光芯片,而是你目前所知道的紫光芯片,它们使用在很多地方。那么,为啥大牌国产手机不使用展锐呢?
高通性能表现强劲,颇受消费者的认同,而且手机厂商愿意使用高通处理器,并且高通处理器是可以和苹果,三星等媲美的处理器厂商。面对华为的步步为营,高通是唯一目前可以和华为进行竞争的贩卖芯片的企业。小米,OPPO, vivo等一些国内手机产品,使用高通处理器也是为了能够获得更高的销量。高通芯片本身的价格方面优势也相对比较高,并没有大家想象的,它的芯片价格过高,影响消费者的选择,而且它分为中高低档三个层次,对于很多消费者,手机厂商的选择的话,会更具有选择性。紫光展锐虽然发展不错,当然在芯片表现方面确实还存在一定的差异。目前国内手机处理器设计厂商中唯一可以和高通相媲美的可能就是华为麒麟处理器,在不能够选择华为的前提下,紫光展锐或是存在一定的落差性。
最近,紫光展锐也发布了集成5G的芯片虎贲T7520,还全球首发了台积电的6nmEUV工艺,这也说明了它在5G芯片方面的优势。
未来的紫光展锐会不会成为和高通,苹果,三星华为相媲美的芯片企业,我们保持一定的期待。
回复
赞
踩
使用道具
举报
goldhorse
|
来自北京
感谢邀请
为啥一些国产手机宁愿使用高通芯片,却不用国产的紫光系列了?
题主问题的核心为啥一些国产手机宁愿使用高通芯片,也不用国产的紫光系列?确实我们目前看到的主流手机都在使用高通芯片,虽然也有使用国产紫光芯片的,但是大多数都是名不见经传的低端型号手机,就像中兴,以及TCL,包括一直在国外发展的传音等等。其实最根本的原因就是不够强大,如果很强可以和高通相媲美,确实各个厂商都会争相使用,但是现实是残酷的,而且我们知道企业首先要活下来,使用国产芯片,确实可以让芯片厂商活下来,但是手机厂商呢!只会和国外的手机牌子相差越来越大,就像如果国产除了华为自个使用麒麟芯片之外,其他都使用紫光系列,你会去购买吗?可能这个时候,三星,索尼,LG在国内估计就会风生水起了,所以存活是最主要的。
当然我们这里不是嫌弃国产紫光的芯片能力低,而是说国产手机厂商是盈利为目的的,其实更多的是需要存活赚钱,国产芯片发展相对比较慢,所以如果贸然采用的话,最后只能说被淘汰。
就像最近紫光发布的自个最强的芯片
虎贲T710系列,其实性能也只能说表现一般。
从性能的角度来说最高2.0GHZ的A75核心,以及台积电的12nm工艺,虽然跑分已经来到了28万+,不过这个水准也只是中端,而且这也是紫光在改革之后才有了进步,如果是放在之前的话,性能要更低,所以这样的芯片,来和国外搭载高通的芯片相抗衡的话,三星的中低高端手机估计在国内应该就是横着走了,而国产厂商估计都倒闭了。
生活水平的提高,人们对于手机要求也越来越高,所以很多人宁愿去选择国外比较强的产品,对于国产也不会理睬,确实就像之前很多人去日本抢购马桶的事情,很多人总是认为国外的月亮比较圆,而最近两年华为为首的国产芯片慢慢好转了之后,才会有了跟多的人支持。
另外就是紫光展锐虽然是做芯片的,但是之前更多的是专注于内存芯片方面的研发,这是他的优势。不过就连自个最优势内存芯片方面,和目前三星,海力士,以及镁光等等这些厂商或是差距巨大,所以说处理器的研发确实我们有些为难他啦!
总结:
确实紫光在今年发布了5G芯片虎贲T710+春藤510,不过这也是目前紫光最强的存在。我们认为这是国产芯片除了华为之外进步比较大的一台企业,不过和主流芯片相比,确实厂商们对于这款芯片提不起兴趣,而且面对目前科技行业发展这么高速的情况下,支持国产相当于就要放弃了自个之前 拥有的市场,给其他厂商的可乘之机,所以确实在这样的情况下,厂商们采用紫光的芯片,也是不可能的,中国市场确实比较大,国产手机一旦失去了主流优势,国外的厂商机会乘虚而入,这样的结果就是自个的市场丢了,同时自个的发展也受到了限制,确实 有点得不偿失,不过按照紫光这样的态势来说,我想在未来的时间,确实会在芯片方面做出来一番事业,到时候国产中低端手机再去尝试我们也认为不迟。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法:
回复
赞
踩
使用道具
举报
都市网
|
来自北京
的确是“一些”。
宁愿使用高通芯片的国产手机真的不是全部。有甘愿使用紫光系列的,主要是在使用高通芯片的同时使用,即便是四强当中的国产手机,都像使用高通芯片那样心甘情愿。
的确有“宁愿”单一使用高通芯片的国产手机。
这是在与紫光系列比较基础上做出的选择,放弃的确实是紫光系列,宁肯买贵的。
国产手机,为啥这一些甘愿同时使用紫光系列?为啥另一些宁愿单一使用高通芯片?
决定性原因在于紫光系列清一色是低端的。
这个原因又是唯一性的。低端手机适用/该用紫光系列,中高端手机适用/该用中高端芯片,紫光系列只适合搭载在低端手机中!而无论用紫光系列或是用高通芯片,根本原因都在于是手机厂商自然也必须做出的选择,基于常理、常识、常规,非常好理解,手机用户也是这样看待和选择的。这些个原因都是客观性的,并且是方方面面都看得见的现实性结果,固化的倒是国产手机厂商主观的愿望和选择,造成的差异倒是所使用的芯片是否为国产。
紫光系列芯片整体水平还不高是另一台问题。
这由前述已知。重复地说,虽然整体水平不高这个问题很重要,却与 “国产手机宁愿使用高通芯片”实在是不挨着,只因为是奔着高端芯片而去的;也就是挨不上不支持国产芯片发展这个问题,只因为紫光系列仅有低端芯片。如果硬要挨上,即若想被国产高中低端手机都支持,只能依靠自家把高中低端芯片都做出来,实现全部国产手机的全端需求都满足,这也是国内一些科技领域面对的共性问题,相信都会解决。
国产高端系列芯片虽然有却是“非卖品”。
否则,就很可能早已经形成了国产手机“普遍”使用国产高中低端芯片的局面,国产手机厂商绝大多数会甘愿使用,甚至性能差一点也宁愿使用。至于已有的高端系列芯片仅自用这个现象,虽然在国内是独一份,在国外却不特殊,尽管相当之少,共性在于都是手机厂商为了自用而自研,不像高通和紫光那样的芯片专业设计公司专门为了外卖而研发;也是这寥寥几家手机厂商与其他国内外手机厂商的区别之一,进而造成了手机牌子的差别。
回复
赞
踩
使用道具
举报
cheray
|
来自北京
其实,紫光展锐的芯片被很多国产手机采用,全球每4台手机中,就有1台使用紫光展锐的芯片,惊喜不惊喜,意外不意外?仅从目前公布的信息看,中兴、海信、TCL、 阿尔卡特、魅族、BLU、传音、小米多亲等牌子,都有产品使用紫光展锐的芯片,只是这些国产手机牌子影响力低,大家很少知道,所以才造成国产手机喜欢用高通的错觉。
不止国产手机,国外手机比如诺基亚也使用紫光展锐的芯片。最新诺基亚入门4G智能手机C2(见下图)就使用了紫光展锐的SC7731E芯片。芯片采用四个A7 CPU内核,主频1.3GHz,集成Mali-T820 MP1 GPU图形核心,基带上支持4G/3G/2G。
从内核看,紫光展锐走的路线和海思麒麟一样,CPU、GPU采用ARM公版内核,集成自研基带。每年紫光展锐芯片出货量达到15亿颗,这个成绩也算不错了。实话实说,紫光展锐是中国第二大IC设计商,仅次于华为海思。在全球5G芯片设计阵营里,目前有高通、华为海思、联发科、三星和紫光展锐5家(英特尔基带业务卖给苹果,目前还没出成果,所以未计算进去),所以紫光展锐的实力不算差。
但是,和别的国企一样,紫光展锐也有短板,那就是公司内部管理体制混乱、官僚,管理低效导致交付的产品频频出现质量问题,结果就是多年来只能在低端市场混吃混喝,搭载其芯片的手机基本走廉价路线,市场集中在非洲和中东等低端市场。
意识到自身经营问题后,20193月紫光展锐挖来华为海思的楚庆任CEO,对公司进行全面整顿。
紫光展锐新任CEO楚庆曾在华为海思任职多年,任职紫光展锐被称为“临危受命”,从华为海思带了一套人马过来。
从当年起,紫光展锐就焕然一新,MWC 2019展上,发布了旗下5G通信技术平台“马卡鲁”及其首款5G基带芯片“春藤510”,今年下半年将要推出的马卡鲁2.0将采用7nm工艺制程。
总之,华为海思目前不是孤军作战了。
回复
赞
踩
使用道具
举报
~旋风~
|
来自吉林
一、紫光之前全是低端芯片,有非洲芯片之王的美誉
首先要说的是,紫光之前生产的全是低档芯片,用于千元机,老人机等上面。以前像传音就大量使用了紫光的芯片,在非洲市场发展得非常好。所以紫光也是有“非洲芯片之王“的美誉。
而大家熟悉的国产机,像华为、小米、OV等并没有推出这么低档的手机,所以之前用紫光的芯片并不合适。
二、目前紫光有5G芯片了,国产机也开始使用了
而在去年下半年,紫光芯片发展得非常不错了。在今年还推出了5G芯片,我们发现使用它的国产机就越来越多了,近日新推出的5G芯片,就有海信进行首发。
除此之外,像LG、TCL、HTC等也使用紫光的芯片了,说明大家开始对紫光的芯片认可了。
至于小米、OV等厂商,由于竞争太激烈,对于紫光的芯片认可度还没有那么高,所以没有使用,但相信后续在中低档机中,肯定会使用紫光的芯片的。
三、从性能、实力方面来讲,紫光和高通或是差距较大的
正如前面所言,从性能、实力方面来看,紫光和高通或是有很大的差距的。毕竟紫光是后来者,实力或是差很远的。
而国产手机厂商们竞争这么大,芯片又这么重要,自然也不会冒险,一定要等市场证明紫光的芯片性价比高,性能好之后才敢大规模使用的。
回复
赞
踩
使用道具
举报
dsx
|
来自江苏
目前市面上手机芯片高通骁龙,海思麒麟,苹果A系列芯片为第一梯队,其次联发科能排在第二梯队,最后第三梯队就是题主所提的国产的紫光芯片了。紫光的处理器目前也有多款,但是性能和其余几家芯片还有差距。在紫光发布的几款芯片中,SC9863A已经被多家手机厂商应用。
(一)紫光处理器的水平
1、最新技术
前些天,紫光展锐发布虎贲T7520处理器,采用6nm EUV制程工艺,CPU架构为4个A76大核+4个A55小核,GPU为Mali G57MP4,支持双模5G!这款芯片定位中端,在理论性能方面,已经超过了骁龙765G。
当然目前这款新款只是“PPT”而已,6nm工艺台积电尚无法量产,保守估计要到第四季度……所以这款芯片到底表现如何,目前不得而知!
2、以往定位
紫光曾发售过多款新品,比如SC9863A,比如虎贲T710和虎贲T310,但性能都是差强人意。因此,紫光处理器在入门机型上多次露脸,不过这些机型的销量寥寥。目前人们对人们机型的要求也越来越高了,红米8系列采用骁龙439处理器,跑分近18万都被用户无数差评……如果是采用紫光的芯片,销量可以想象!
(二)市面上采用紫光芯的手机
采用紫光处理器的厂商不多,华米OV也完全没有采用紫光处理器。
1、海信
2月26日,海信发布F50手机,搭载虎贲T7510处理器(虎贲T710+春藤510基带),支持双模5G。不过海信这款手机只是发布,目前还未开售。
2、多亲
多亲科技是小米生态链的一家企业,多亲手机是专门为老年人准备的一款操作简洁的手机。目前已经发布两代,其中多亲2采用了紫光展锐的SC9832E处理器,多亲2Pro采用SC9863A处理器。
3、中兴 Blade A5,LG W20采用紫光SC9863A处理器。
总结
紫光在国内芯片行业的实力是非常强大的,但是在手机处理器方面,并没有太大的成就。目前的芯片性能都比较一般,5G基带芯片春藤510,5G芯片虎贲T7520可以说是紫光展锐的巅峰之作,但是目前还没有量产,无法评估……
回复
赞
踩
使用道具
举报
washingtonmutua
|
来自北京
国产手机不愿意使用紫光芯片的原因很简单,整体性能堪忧,不要说和高通芯片相比,即便是和联发科相比都有不小的差距。
1、国产手机厂商芯片选择余地小
就国内手机厂商而言,在手机芯片的选择上几乎没有太多的选择,华为、三星、苹果的芯片都是自个使用不外售,能从市场上买到的也就是只有高通、联发科这两家。
而这两家手机芯片厂商的性能对比可以说非常明显,高通性能好,联发科相对弱,这种情况下你让手机厂商如何选?只能以高通为主配上自个的中高机型发售,而联发科就只能配到低端机型上。
如果说想要将联发科的芯片运用到中高端机型,那只能让自个的牌子彻底崩塌,国内不是没有现成的例子,比如魅族。
2、紫光展讯芯片只算是低端领域
展讯虽然也能做手机芯片,但是其整体性能只能面对低端市场,知道2018全球出货量最大的手机芯片厂商是谁吗?对,就是紫光展讯!但为啥很多人都不知道这点呢?
原因非常简单,因为展讯的芯片都是给低端手机使用的,比如非洲传音,包括三星低端手机,这样一台只给低端机型供货的芯片厂商,你觉得芯片性能会如何?你觉得国内手机厂商会去使用吗?
魅族的前些年的机型可以说一直死磕联发科芯片,从千元机到旗舰均是联发科的芯片,但是联发科的芯片本身性能并未强到能和高通平起平坐的地位,然后我们也看到了魅族目前的市场地位越来越弱,份额已经丢进了other里去了。
如果说,哪个国产手机敢用紫光的芯片,最终也会是这种结果,并且会比使用联发科的后果跟惨。
3、紫光正在快速追赶中
当然,紫光这种局势在未来可能有改变,因为2月26日紫光发布的5G 芯片虎贲T7520整体性能有很大提升,CPU为4核A76+4核A55,GPU是Mali-G57核心,使用6nm EUV工艺,有很强的5G基带,包括AI、ISP等性能都很强,单从纸面参数上来讲可以称得上是一款中高端的芯片。
目前紫光已经和国内的海信进行了合作,虎贲T7520将会得到应用。只是,这款芯片目前还只能算是PPT阶段,量产的话基本要等到年底,这在整个市场竞争中是非常不利的,到年底时其他芯片厂商基本都会有新一代芯片问题,届时紫光虎贲T7520怕又是落后了。
Lscssh科技官观点:
紫光这几年的发展速度虽然不差,但整体来说和主流芯片产品或是有差距,目前不仅要推出高性能的芯片,还得尽快量产,否则像虎贲T7520这样要超过大半年才能量产,依旧不利于更好的打开市场,向中高端领域冲击。
感谢阅读,给点个赞鼓励下呗,欢迎关注【Lscssh科技官】,谢谢~~
回复
赞
踩
使用道具
举报
冰妮1
|
来自上海
感谢您的阅读。
紫光其实是很有实力的一家公司,而且从存储到处理器,都是有很强的技术储备,但是却以前因为自个的问题,产品一直不太争气。
自打楚庆从华为到了紫光之后,紫光的变化是立竿见影,特别是虎贲的上市,使得紫光在5G的市场,站稳了脚跟。
但是实话实说,目前紫光的芯片或是中端水平,和苹果A、枭龙865以及麒麟990,比起来差距或是有的,所以国产手机,特别是各家的旗舰机,不太可能选择紫光的芯片。
另外,芯片的使用,牵扯到系统层,软件层适配等等问题,并不是说换就能换,要综合考虑换芯片所带来的成本,以及产品的稳定性等问题,所以因为高通芯片用了很多代产品,架构比较稳定,所以如果不是非不得已,应该是不太会换的。
不过,目前紫光的芯片芯片在国产手机里面,也开始使用了,根据有关消息,海信就将使用紫光的芯片,真是令人很高兴。
小结
相信紫光经过几年的发展,未来的芯片市场,总有它的一片天地了。
回复
赞
踩
使用道具
举报
相关问题
更多>
手机如何投屏到海信电视上
手机如何投屏到海信电视上
当贝盒子手机怎么当遥控
当贝盒子手机怎么当遥控
小米手机带电视多少天
小米手机带电视多少天
海信电视ec291n如何连接手机
海信电视ec291n如何连接手机
手机放电影怎么转到电视机
手机放电影怎么转到电视机
荣耀GT全面评测:2199元打造游戏手机新标杆
12月16日,荣耀全新线上系列“荣耀GT”的首款同名新品——荣耀GT正式发布,相比其他系列新品更着 ...
手机如何设置投屏
将手机投屏到电视或电脑的方法多样,具体操作取决于设备类型和网络环境。以下是几种主流且实用的 ...
当贝家如何手机投影到电视
当贝家如何手机投影到电视
ZNDS问答首页
›
为啥一些国产手机宁愿使用高通芯片,却不用国产的紫光系 ...
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
发表回复
回帖后跳转到最后一页
最新回答
怎么使用当贝盒子
阅读:0
索尼电视为什么没有导购
阅读:0
笔记本如何免费投屏到海信电视上
阅读:0
海信壁挂电视机如何移机
阅读:0
小米电视55英寸长宽多少
阅读:0
小米电视86英寸多少钱
阅读:0
小米e55a电视和4s哪个好
阅读:0
电视功率小米多少瓦
阅读:0
小米电视屏幕破损多少钱
阅读:0
飞利浦 小米电视哪个好用
阅读:0
Archiver
-
手机版
-
当贝AI
-
发现AI
-
Sitemap
-
智能鱼缸之家
-
联系我们
-
隐私政策
-
ZNDS问答
(
苏ICP备2023012627号
苏公网安备 32011402011373号
)
增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 Copyright © 2013 - 2025
GMT+8, 2025-4-26 09:06
, Processed in 0.081779 second(s), 17 queries , MemCache On.