开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

单从画质而论,同等配置的小米电视机与索尼电视机的差距有多大?

mltk 回答数18 浏览数6456854
大致了解到,索尼的图像芯片是最重要的因素,远远超过国产厂商, 具体不是很了解其中的差距。还请专业人士能够分析一下。 另外在五六千元这个价位上,如果购买一个电视机用来打游戏,是不是只能考虑索尼,国产厂商的电视机都会有延迟等不好的效果。
zero_river | 未知
小米电视3输入延迟高达130ms,要玩游戏的彻底放弃吧。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
eIxgQwRa | 未知
预算上万用索尼,预算5000选小米
可以参考手机,预算5000可以选ip,s6,,而2000 的预算还是国产吧,2000 的三星能用?
回复
使用道具 举报
vagrant01 | 未知
同等配置?小米什么时候有了索尼的芯片了?23333
回复
使用道具 举报
daomei | 未知
借用老黄的经典手势来说明:



差距大概有这么大!

画质这个东西,其实主观因素占了很大比例。同一台电视,我认为色彩顺眼,不一定其他人觉得看得惯。

如果单论色彩的调校,我更愿意相信Sony,乃至长虹创维这些厂商,功力都比小米乐视更深厚。特别是像音质、画质这种略带玄学的话题,厂商的经验积累跟技术积累同样重要。

玄学部分说完,再说实际的技术部分。很多厂商都喜欢拿什么色域之类的参数来PK,实际上只有他们自己最清楚,并不是色域越广就越好,能匹配好信号源才是王道。目前HDTV的行业标准就是Rec.709,基本就等同于sRGB,NTSC那是SD信号和模拟时代的标准了。这个时候再用一个色域超广的电视去播现在的内容,要么是黑阶丢失,要么是严重过饱和,人脸都跟喂了瘦肉精的猪肉一样血红,这样的画面至少我是不喜欢。PS. 游戏也同理。

对于一台价格适中或者偏低的电视来说,我更愿意相信”门门通样样温“这个说法。与其把成本投到各种CPU、GPU、操作系统、内置资源等等上面,还不如就做一台功能普通的电视,在画质和质量上多下功夫。

至于用来玩游戏这件事,非要说小米这类的电视拖影就一定很严重,那也倒不至于,但拿Sony中低价位的商品举例的话,U9系列一台55寸的4K电视,也内置了X-Reality引擎,只不过MotionFlow XR只到200,而不是中高端型号的800。至于这个技术实际效果如何,就需要自己眼睛收货了。

说这么多疑似废话,还是想说明一个问题:既然差价不大,为何不选择积累、口碑、售后、质量等方面都更有优势的机器呢?

补充:一群人YY中低端Sony机器不会用自家芯片云云……这类人已经瞎到连Google百度都懒得用的地步了。麻烦自己去查一下55寸U9系列现在多少钱,用的谁家的驱动板,然后再来说小米乐视5000的机器如何牛逼吧
回复
使用道具 举报
爱上阿南 | 未知
拿索尼w700b与小米电视2做过比较。连接ps4,小米电视的画面颗粒感非常重,而索尼只有在开艳丽模式时才会这样。同样调节到游戏模式,索尼电视看上去很顺滑舒适,但相比其他模式,画面比较昏暗,而小米依然颗粒感严重,不知是不是锐度过高。再者,小米的内置模式不多,且可自行调节的画面设置选项很少,索尼就要相对多一些,专业一些。最后关于延迟,索尼自家的响应速度肯定是ok,小米电视的话,以前听说过延迟比较高,但实际使用后发现速度也很快,基本感觉不到什么差距。
回复
使用道具 举报
chenlei520 | 未知
打游戏,我默认你是xbox或者ps之类的了,那么不要考虑任何智能电视,目前看,就没有不拖影的,虽然有可能暂时感觉不到,但是随着玩得越来越深入,会慢慢发现乃至于逐渐忍受不了。
回复
使用道具 举报
圆月小侠 | 未知
今天写了一篇专栏文章,借用了一下这个问题做素材,感谢题主啊!

智能生活 - 一场掏心窝子的小米电视战略发布会(分享自知乎网)http://zhuanlan.zhihu.com/smart/20673415

希望文中的一些内容能帮到题主。
回复
使用道具 举报
cddgcwqfxp | 未知
其实差距在于沙发离电视的距离,太近的话索尼大法也保不了你。
回复
使用道具 举报
afrokido | 未知
说一则旧闻,小米电视2上市,微博 @数字影像工作流程 用柯美CS200和尊正软件对硬件指标进行了一次测试,结果感人……




Delta E指标和色温都惨不忍睹……

可怜这哥们当时被人怼了,一群人说民用的不能用专业标准评价blablabla,可是你再不准,总得有个度吧?全程色温10000+,为了提高亮度蓝色加的惨不忍睹……
回复
使用道具 举报
12下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影