开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

纪录片《大国崛起》为啥没有讲奥斯曼帝国?奥斯曼帝国不算世界性大国吗?

edao 回答数3 浏览数176122
纪录片《大国崛起》为啥没有讲奥斯曼帝国?奥斯曼帝国不算世界性大国吗?
使用道具 举报
| 来自北京
dfgdfgffffff | 来自北京
在十五世纪中期至十七世纪中期的这两百年时间里,奥斯曼帝国当然算得上是一台世界大国。所谓的区域性大国,指的是在某一地区有强大影响力的国家,比如南亚的莫卧儿帝国,就是一台区域性大国,而奥斯曼帝国则是一台世界大国。


看到有人说奥斯曼帝国的影响力远远不够,那么到底什么样的影响力够算得上是一台世界大国呢?
奥斯曼帝国是奥斯曼家族在十三世纪末期建立的一台国家,起初领土只拥有小亚细亚半岛的一些土地,后来随着历代苏丹的扩张,变成了一台横跨亚欧非三大洲的强大帝国。
奥斯曼帝国对欧洲的影响力,那是不用说的,因为奥斯曼帝国初期,主要就是向西方进军,当奥斯曼帝国的军队占领君士坦丁堡之后,土耳其人对西方的进军才开始变得缓慢,其注意力也开始向东方和南方转移。


后来到了苏莱曼大帝时期,奥斯曼帝国的国力也进入了鼎盛阶段,其领土横跨亚欧非三大洲,仅仅从领土方面,就能看出奥斯曼帝国是一台世界大国。
因为奥斯曼帝国所在的位置,是亚非欧三大洲文明的交汇处,这里的地区性强国不在少数,但是在面对巅峰时期的奥斯曼帝国,这些强国很多都痛饮失败之杯。
而且奥斯曼帝国还掌控了亚欧非三大洲贸易的商路,当时的亚洲人想要和欧洲人或者非洲人做生意,大部分都要穿过奥斯曼帝国的领土。到了十七世纪末期的时候,奥斯曼帝国虽然已经开始衰落,但是影响力仍然不容小视。


在奥斯曼帝国鼎盛阶段,土耳其人在西方不断蚕食欧洲的土地,在南方占领了北非沿岸地区,在东方也不断和伊朗争夺土地。
而且当时生活在俄罗斯南部的游牧民,很多都是奥斯曼帝国的附庸,比如克里米亚汗国,就是奥斯曼帝国的附庸国,他们的可汗都是奥斯曼苏丹的效忠者,他们在苏丹的命令下不断在东欧掠夺人口,“白奴贸易”就是这么来的。
《大国崛起》这个纪录片中提到的国家,大部分都是海上力量比较厉害的国家。而在十六世纪的时候,奥斯曼帝国的海上力量也不差,曾多次在地中海和印度洋与欧洲人的海军争霸,算得上是一台海上霸主。不过奥斯曼帝国虽然也一度强大,但是却没有欧洲人的海军那样持续保持强大的战斗力。


还有说奥斯曼帝国对中国没有影响力的,我想说明朝和清朝对奥斯曼帝国也没有影响力,因为距离实在是太远了,而且当欧洲列强开始崛起的时候,奥斯曼帝国已经衰落了,和东方的大清帝国一样,都是任由欧洲列强宰割的“弱国”
同时期的奥斯曼帝国,其面对欧洲列强时的战绩要比清朝好太多了,奥斯曼帝国和和沙皇俄国打了十次大规模战争,而且还取得了几场胜利。
甚至在第一次世界大战的时候,奥斯曼帝国还打赢了加里波利战役,这是同时期的清朝无法比的。当然,也有许多客观原因,比如奥斯曼帝国更靠近欧洲的土地,要比清朝更容易接触到欧洲的军事和文化。
回复
使用道具 举报
ffkkd1 | 来自北京
奥斯曼顶多算是个区域性大国,虽然地处欧亚非交接之处,土地广大,但影响力远远不够,最起码对中国来说没什么影像,即不像欧洲列强在全世界都有殖民地,或者科技长期领先世界,影响至今不绝,他既没有像德国那样发动两次世界大战的魄力,也没有苏联、美国打赢二战,成为世界双极,乃至称霸世界,而且在近代一副病夫的模样,你要说他祖上阔过,也就欺负欺负中世纪骑士,要是跟中国比更是没法比,日本入选好歹或是入侵中国,在太平洋和美国死磕,它除了挨揍还有啥
回复
使用道具 举报
藸藸 | 来自北京
大国崛起,主要讲的是近代崛起的那几个国家,奥斯曼帝国,那其实属于旧时代了。虽然年份不一定,但是思想绝对属于旧时代。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影