如何评价索尼电视机新旗舰Z9D？_ZNDS问答

HWCEJgmU

国行价格很良心，买到实机的人也可以评价一下这台电视机。

我看的是65英寸的。这款电视，画面的亮度、对比度、层次感、画质的清晰细腻感、色彩饱和度（非专业人士凭感觉描述），无疑都要比索尼其他型号的机子要好很多。

我个人对画质要求很高，别的功能没有特别关注。所以只谈画质吧。

卖场好几台机子都在播放样片，导购告诉我这台是最高端的，仔细比较画面，感觉的确很出挑。让导购把周边的几个机子，画面都调到Z9D这款同步，同时比较，别的机子的画面立刻逊色很多，变得都有些不够清晰立体和有质感了，有一点雾蒙蒙的感觉。

因为卖场画面都是鲜艳模式，虽然画面好看，可是我个人不喜欢太明亮鲜艳的观感，就让导购调到了标准模式，即便如此，我还是觉得画面不够柔和自然。于是我们在自定义模式下把亮度对比度和色彩等参数都调低了，终于达到了我觉得自然柔和又舒适的画质，整个画面暗了不少。旁边另一款机子，是在标准模式，无论是亮度对比度都比这台机子要高很多，但画质表现，Z9D依然相当优秀。所以，单单从画质来讲，我觉得非常优秀和出挑，其他型号，和Z9D完全不在一个档次。

一句话：画面质感相当好。很逼真。

更新：但是，今天又看了oled屏的电视，犹豫了。oled屏真好啊！动态画面显示效果非常好，而且因为动态画面没有拖影不会闪的缘故吧，可以在很近的距离观看也不会有眩晕感，即便画面对比度高，很明亮。远距离观看画面明显比液晶屏清晰明亮，液晶屏远距离就黯淡了。索尼这款机子的画质再好，始终还是会受到液晶屏的限制，没有oled屏幕的效果。

总的说来，各有千秋。Z9D的画面处理逼真、细腻，但却受制于液晶屏本身的局限。oled屏显示效果虽然优于液晶屏，但是又缺乏Z9D的那种逼真和细腻（应该是Z9D的芯片厉害还有别的什么技术厉害吧）。

oled烧屏寿命短这是一个缺点，还有一个，是我在看了一个帖子后发现的，有人特意买了oled的显示屏玩游戏，结果发现长时间看眼睛受不了，会流泪（而此人是游戏玩家，平时长时间玩游戏眼睛无不适，为了追求画质去除拖影现象购买oled显示屏，结果一天下来眼睛流泪不适），于是退货了。我在卖场发现oled的确色彩明亮艳丽，感觉短时间看没什么问题，可能长时间看对眼睛不太好吧。（补充：伤眼睛这一点其实我是有质疑和担忧的，自己将近400度近视不想加深度数了。但是还不太确定，因为在商场短时间看屏幕其实oled反而是更舒服的。今天看到这篇文章，我想可以佐证的确oled屏对眼睛的消耗和伤害更大：https://zhuanlan.zhihu.com/p/31495667）今年A1E价格和去年Z9D持平，其实我是有点遗憾买早了，但是如果考虑到对眼睛的伤害，我真要庆幸买Z9D的时候A1E还没出来。可以想象A1E的视觉效果应该很完美吧，可是我没有那么强大的眼睛可以承受。

oled有其特有的优势，可是感觉总体技术还不够成熟，价格也很贵。看了LG的oled，价格与Z9D持平，可是唯一的亮点就是这块屏幕，感觉综合性价比不如Z9D。

更新：这是在家里对着Z9D屏幕拍的，除了动态效果比不上oled屏幕，综合画质很棒的，色彩和亮度很柔和舒服的感觉。其实家里的视距也就4米左右，不像卖场那么大，所以oled那种即便远远看去依然清晰、鲜艳又明亮的效果也没什么必要。

跑个题，只是想吐槽说100寸屏50万价格太贵的。
因为我司曾经计划买100寸屏的液晶电视会议室用，所以跟国内厂商询过价，100寸以上的液晶屏电视（注意不是激光电视），均价基本是60万左右。比如乐视这个120寸的【uMax120】极限奢侈，只为人生赢家 - 乐视商城，定价60万，还不含安装费。索尼给免费安装，也是够良心了。
所以50万，真心就是个市场价，再加上是索尼的品牌，说是良心价，并不过分。
为什么这么贵？
一是因为这个尺寸的屏幕没有量产，需要订做，客户先预订，厂商再生产，不是做好现货直接卖的。而且是从日本进口，加上关税和运输，肯定比日本本土要贵一些。（答主查了一下，100寸这款，日本索尼官网的不含税预估售价大概相当于44万人民币，如果电视机也是8%的消费税，含税总价应该是相当于人民币47万多。）
二是安装复杂，100寸屏的液晶电视，长边差不多有姚明那么高，短边也有一个小学生那么高了，再加上外包装，可能会被某个转弯或者门口卡住，安装时说不定要用到吊车之类的设备。
参考苏宁的安装实录。

不是我的专业领域，为了不打扰别人时间线，匿了。

这一块钱不用找了，我不差这一块钱
……我差五十万

索尼4K HDR旗舰电视Z9D系列一经发布就凭借超越以往的革命性的画质表现以及独具匠心的的极简设计迅速成为高端彩电市场中的年度明星产品，深受消费者的喜爱。近日，索尼中国宣布Z9D系列的最后一位成员——索尼电视史上最大尺寸100"Z9D已于2017年2月17日正式在索尼中国官方网上商城和索尼直营店开启预约，预约尊享价499,999元。

65寸同3万的价位，喜欢CRT/PDP风格的我还是会倾向三菱电机LS的激光+LED混合背光。
没有条件同时对比，仅凭印象（去年10月秋叶原看的LS3，上个月王府井看的Z9D）说，比起与主动发光风格十分接近的三菱LS，Z9D还是明显的液晶风格。精细、通透、黑场、暗部细节表现都达到了这个价钱应当有的水准，但比起三菱LS的油润还是欠了一些。
Z9D确实有液晶旗舰的素质，而且最大的优势是，中国能买到。国内的三菱LS应该还是个位数，好像是入关特别复杂，不只是运输问题。在国内能买到的范围内，Z9D是不二之选了。
另外，65/75寸的底座还是丑……

3月28日更新，A1出了啊！！關注關注！！

先说结论，索尼Z9D是至今为止，液晶电视在技术层面的巅峰之作，液晶领域未来可能不会再有这样的产品，OLED时代已经纷至沓来！但Z9D作为液晶技术的巅峰，却并不是体验最佳的液晶电视，先埋个悬念，后面会解释！

1、什么是电视画质？
电视产品，优先考虑的一定是画质，其次才是外观、接口、系统、售后、体验等等！！那么关于画质好坏如何理解？大多数人首先想到的是色彩、其次是清晰度，但极少有人会想到对比度，而Z9D的拿手好戏并不是前两样，而是对于对比度的极致追求，其产品成本的大头也在于此。那对比度的极佳表现是什么感觉？请看下图……

左侧是对比度较差的观感，右侧是对比度较好的观感
简而言之，好的对比度表现，同一帧画面上亮部和暗部的画面细节都很丰富，并且互扰性很低，这样更接近于真实世界的观感，但是要做到这种极佳的对比度效果，对于液晶显示技术来说，不是一件易事，为什么呢？我们简单说一下液晶面板的原理……

2、对比度提升的技术问题
液晶本身是不发光的，也没颜色，所以要显示画面，必须要配置主动的光源（关于液晶显示原理的细节不展开，大家有兴趣可自行搜索），液晶面板静态对比度很难大幅提升的瓶颈就在于此。

侧置式LED背光，LED发光单元位于上下两侧边缘
基于成本最优化的方案，液晶面板的背光源都采用侧置的方式，也就是在液晶面板的上下两个侧边布置LED发光单元，然后通过在背光源上铺设导光板，将上下侧边的光源变成面光源，这样可以节省LED的单元数量。

大家平时在看液晶显示设备黑屏时应该还记得多少都会有漏光现象，这是侧置背光源无法避免的问题。前面已经说到，液晶不会发光，也没颜色，液晶分子的作用是通过电极驱动，使其发生旋转形成一定的角度，控制背光的通过量，然后打在彩色滤光片上形成对应的颜色。当画面中同时存在阳光和阴暗角落时，暗部或者黑色的画面只能通过对应区域的液晶分子完全阻止背光通过来实现，背光源此时是完全开启的，因为关闭的话意味着亮部画面无法显示。但是通过液晶分子阻止背光通过的方式，表现出来的黑色并不完美，不仅是不够黑，暗部的细节也会大量丢失，如何解决这个问题呢？

直下式LED背光
液晶面板还有一种背光源，是直下式LED背光，就是将LED发光单元直接布置在平面上。这种直下式LED背光的好处，是可以通过某个区域LED发光单元的开启和关闭，来实现画面局部区域的控光，让画面同时存在亮部和暗部的时候，亮部区域的LED开启，暗部区域的部分LED关闭，这样从明到暗的细节都能充分展现，实现真正的高静态对比度。索尼Z9D系列全线三款产品采用的都是这种直下式LED背光液晶面板，而且还不是普通的直下式LED，是LED数量更多的加强型直下式LED背光液晶面板，这意味着局部控光的单位面积更小，控光的精度更高，对比度的优异表现有了更好的硬件基础。而这种直下式LED背光液晶面板由于成本高，所以只应用在少数品牌的高端旗舰机型当中。

3、信仰的力量
但有了直下式LED背光液晶面板，并不代表就能有好的电视产品，如何做到精准控光及视频信号的处理非常关键，不然就是暴殄天物！大法就是大法，我们先通过一张图看看索尼电视的工程师是怎么理解电视画质的。

图片侵删
最大的绿圈是真实的世界，在各个维度上的都是最高的，而人的感知是红圈的范围，黄色的部分则是目前电视可以表达出来的范围。可以看到电视所表现出的“世界”与人的感知最大值还是有差距，这也代表着目前的电视画质还有很大的提升空间。

图片侵删
索尼工程师有了对画质的理解，也就确定了工作的方向。我们电视上看到的内容，除了动画、视效软件制作的之外，绝大部分是通过拍摄获取的，这也就是说我们从电视上看到的大部分内容会经过 摄制→传输→显示 这个过程，而在传输的过程中，无论是有线信号、网络还是光盘，都会有信息缺失，这是摄制端对内容进行压制缩减体积导致的，而索尼的工程师希望通过附加在电视上的技术，来恢复缺失的信息，尽量实现显示的画质还原出导演的意图（希望观众看到的画面）。

图片侵删
为了在电视上还原出导演的意图，索尼工程师将画质的处理分为三步 精准图像信号导入→重构信息→根据品味调试。首先要保证输入电视的图像信号精确，是好的基底，然后通过4K迅锐图像处理引擎、特丽魅彩显示技术、精锐光控技术分别对画面的清晰度、色彩、对比度进行信息重构，提升电视的画质表现，最后根据用户的感受调试出预设的画面模式。

图片侵删
而在对比度的信息重构上，仅仅是靠直下式LED背光，会造成画面亮部区域过于饱和而失真，画面的细节也会缺失，而索尼通过对信号的控制，可以对直下式LED背光进行有效控制，做到最佳的表现。用Z9D与其他同尺寸电视对比，最大的区别就是同时含有明暗场景的画面，无论是亮部细节还是暗部细节，都远超竞品，但如此的登峰造极也带来了问题！！

4、超越人类的感知
为了大家方便理解后面的内容，先说一下HDR！！HDR全称是High-Dynamic Range，中文全称是高动态范围图像，这里就不放咬文嚼字的百科了，不懂的看了也是不懂。通俗点说，我们平时拍照时，如果逆光拍摄，画面会出现大面积亮部，一些亮度相对低的其他位置细节都会丢失，但如果拍摄时对焦暗部，亮部的亮度真实性又会缺失，因此HDR技术会通过摄取不同亮度的多张照片，合成出一张既考虑亮部区域明亮度的细节，也考虑相对暗部细节的照片！

注意两张照片树的细节完全不同，但天空的亮度几乎一致
看到这里有没有觉得索尼Z9D是在做同样的事情，不过Z9D是通过强大的软硬件配合，真实再现画面的对比度，不仅限于HDR内容源。但是…………
但是HDR照片虽然看着舒服，可人在真实环境中观看却没有这么完美，当我们看到阳光时或夜间开着远光的汽车，我们眼睛里除了一片白，是很难察觉周边的细节，但是真实世界的这些细节并没有消失，也就是说HDR与Z9D表现的是人真实感知外的观感，而HDR即使在普通显示设备上也能被人眼轻易感知到，但Z9D却不行。
在各种对比评测和测试当中，很多专业的编辑都是用静态的画面或者是动态画面暂停去观察局部细节，观察的结果就是很赞、非常完美，但是作为用户在生活中实际观看Z9D，就会发现问题——画！面！舒！适！感！降！低！

为什么？这个问题我想了很久，近期才想明白

人为什么看见亮光，周边的东西就不容易看到细节？因为人的瞳孔是根据光线强弱进行收缩放大的，外界光线强，瞳孔就会收缩控制进光量，这时相对暗一些的地方，就很难辨别或看见，而外界光线弱，比如晚上，瞳孔就会放大，即使是一点月光，也能看清道路。
而索尼Z9D过于直接的去实现真实世界的对比度，实际观看过程中，遇到明亮和暗部同时存在的场景，亮部的画面由于光线较强，造成人眼瞳孔收缩幅度变大，这时你很难看清画面上暗部的细节，而不是Z9D没有表现出这些细节。
为了验证这个观点，我专门将Z9D显示了一张明暗强烈对比的画面。做局部观察时，发现亮部和暗部细节都非常清晰，但是坐在沙发上观看整体，暗部细节就消失了。而观看Z9D的不舒适感也来源于此。
我只能将Z9D总结为：用力过猛！超越人的感知
虽然如此，但我还是很敬佩索尼电视工程师对极致的追求，Z9D可能是液晶时代最后的王者！

礼物不需要最贵
只要索尼电视机

前几天买了个75z9d，本来差点上当买三星的什么jb Qled量子点电视- -
妈的，我这边的索尼代理太坑，电视上放的画面是历年春晚小品，lol直播..雷不雷
人家三星放的都是自己做的专业的宣传片，尤其qled电视和普通电视摆在一起，一直猫从普通的跑到qled里瞬间毛色变亮有没有，当时就我擦，三星电视怎么这么好了！比索大法好啊！决定买三星QA75，结果刷卡限额，没买成
回家和基友聊天，他刚买了个索尼9000e，55寸的说画面超好而且性价比高，然后推荐我买索尼Z9D或者a1，那个就是贵但是画面绝对无敌，一顿给我上课，我说不买，我看上三星的量子点电视了，那才叫个清晰，然后基友说我见识短了，让我查查评测，我就查了，发现评测都说Z9D秒了三星Qled量子点电视几条街，网友推荐自己带个优盘用测试电视的视频插在索尼和三星分别试一下
于是第二天又去了卖场，带着下载好的视频，发现Z9D真的是好于三星一个档次..三星什么qled量子点技术就是骗人的，差点上当，果断决定还是买索尼，本来想直接上个a1，可是a1的卖点是oled和那个音响，我说句实话感觉画面不如z9d，音响因为家里有影院，没必要用电视自带的那个什么屏幕发声，没必要，售价又高，65寸就赶上z9d 75寸的价格了，z9d65寸和75寸听店员跟我讲，什么里面75的比65多了好几千的什么发光点，我也不大懂，反正意思就是z9d 65寸和75寸差的不单单是屏幕尺寸，我看了一下不知道是不是心里作用，反正觉得75寸的更亮，更好..
最后还是骂一句三星，同尺寸75寸的qled量子点比索尼z9d贵出好几千- -。tmd差点就上当，他们俩画面的差距真心挺大的，索大法的电视还是不错的，要不当时王老公也不能秀它的那台z9d了，100寸的z9d可真不是盖的，不过店里没有，我也没看到，就算看到也没打算那么高的预算买台电视，75的足以了，画面够了
回到家，我卧室有一台55w800b，前些年的索尼的一款电视，比了一下天差地别，客厅以前用的是75x8500，比了一下，也不小的差距，ps4pro玩地平线，天空颜色z9d最舒服，真心好
本人特喜欢打游戏，看电影，之前买了个挺高端的爱普生投影，LS10500，不吹不擂，我觉得也不如z9d清晰，z9d真心好，我目前对它的评价就是完美，打游戏看电影都是完美，如果有条件直接上个100寸的z9d，投影也可以省了，不过普通人的话，就可望不可即了，太贵了，没必要，75寸绝对够了
2018.3.19早晨，上来补一句，我前些天淘宝买了两台显示器，一个是贵一些的优派的，VP2780，4K显示器，这个是好朋友推荐，他是作图的达人，然后说这个性价比特别高，玩游戏也没问题，我本来的电脑显示器是戴尔的aw2518，因为我家猫作乱，桌上掉下啦摔坏了，但是还是能开机的，当初是被那个帧数搞的上头买了一个，这两个显示器比新买的优派完胜，当初外星人也花了3000多块钱，感觉有点亏，真心不咋地，高帧数电竞显示器也就是个噱头，希望大家想要最好的效果不要上当去买戴尔这个了，唯一好就好在真心很帅，外观漂亮，可并没有什么卵用。
然后我还给我爸妈换了一台显示器，他们的太小了，我换了一个明基27寸的，ew277hdr，这个是淘宝上和优派一起买的，这个赶上特价活动，1610元就买下来了，也是我特别想说的，这个显示器才真的有性价比，虽然画面上和优派的差一点点，但真心不是那么明显，我没有写轮眼，我把他们俩摆在了一起，看了好半天，觉得1080和4k在这么小的尺寸上，真心看不出多大区别，而且这个1600多的价格还有hdr，真心太完美·~给爸妈买这个是我过年有时候回家没事做，可以把游戏机带回家，用这台显示器玩，二老平时用它上网，打麻将之类的，这个还有个宣传说什么护眼屏幕，真心喜欢.
然后回归正题，之所以提到了两款显示器，是又多了几个对比，我把外星人，明基，优派这三个显示器，都拿到了z9d面前去比较，同样的ps4pro同样的游戏地平线，还试了神海4，还试了色彩超级鲜艳的p5，这几个还是都败给了z9d，当然显示器和电视是两种产物，距离太近电视肯定是不好看的，但是拉开距离的时候，z9d给我最大的感觉就是色彩还原的真实，太真实了，我下载了一些动物的，乡村的高清图，z9d给我的第一感觉就是真实，优盘那个也超级好，但是就是和z9d差那么点事，说不清楚，颜色都表现的很好，可就是差了一个真实度，但是玩游戏的话，游戏的画面怎么都是游戏，真实与否不重要了，看电影区别最大，游戏还真是因人而异，说不定有的人就喜欢超级靓丽失真的，有人就喜欢黯淡无光的，哈哈~开个玩笑，反正以上都是我个人，无聊，用自己现有的几个显示器，屏幕，投影，给大家做了一个并不专业的小评测，本人不是索饭，不无脑吹，这次是真心觉得好了，可能索尼在这方面就是大哥吧，地位无法被撼动，最后想再提下外星人的那显示器高帧数，我用z9d和它测试暴雪的守望先锋，鼠标调到最灵活，发现外星人那个还真比z9d屌，怎么转都那么快的感觉，不知道是不是错觉，如果有电竞达人，这款显示器好像还真的挺适合电竞的~
以上

完了，我把牛批吹出去了，我和我同事去年说等今年年后就买新电视，要入索法的Z9D最新旗舰款。我记得去年Z9D六十几吋的不是三万多块钱吗？这个100吋的要我把房子首付给拿走！？

SONY Z9D，索尼最牛逼的4K HDR电视，售价：499999元。这个Z9D系列总共有三个大小，65英寸、75英寸和100英寸。超窄边框的正面设计，全金属包边，拉丝质感。整体走的是简约路线。工业设计没毛病，但真正的黑科技在于画质。SONY的Backlight Master Drive动态背光系统大师版，才是Z9D真正的杀手锏。Z9D却引入了独立光控Discrete LED Control技术。每一粒LED灯珠就是一个独立光源，可以单独控制开闭明暗。说人话就是，保证画面的光线和色彩都是最完美的。全因系统背后，有这块强大的X1 Extreme处理芯片当大脑。这枚芯片能针对色彩、清晰度与HDR三方面进行优化。http://18nk.cn/vnM6/

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何评价索尼电视机新旗舰Z9D？

相关问题更多>

最新回答