开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

小米澎湃为啥不做电视机芯片?

太极张水 回答数10 浏览数167933
小米澎湃为啥不做电视机芯片?
使用道具 举报
| 来自北京 用Deepseek满血版问问看
热爱领袖毛泽东 | 来自北京
其实这是一台非常好的想法,从技术难度上来说,如果小米可以维持澎湃的水准(假定是自个研发的,不是O的),至少从CPU来说,小米澎湃做电视机芯片我觉得问题不大。






我们看看小米澎湃的工艺:小米澎湃采用八核64位处理器,拥有28nm工艺制程,包含四个2.2GHz主频A53内核以及四个1.4GHz主频A53内核,GPU为四核Mali-T860。这个工艺如果放在智能手机上很明显已经过时,只可以用于低端机,但是用在电视机芯片上,倒是刚刚好。


举一台最典型的例子,华为的目前最强的电视机芯片鸿鹄818,其实工艺也是28nm,和小米澎湃S1的刚好类似,所以从工艺上来说,如果小米的澎湃S1真是小米自个研发的,那么小米的确可以做电视机芯片。
不过电视机芯片可能不仅仅是普通的CPU那么简单,电视机的芯片可能还要集成一些电视机常用的特性,例如对8K的支持,对MEMC的支持以及其他的能力,我们看看华为的鸿鹄818就可以看出,电视机的芯片和普通的手机芯片或是不一样的。


而正是由于华为这颗核心的电视机芯片,让华为的智能电视机在能力上一直超越了小米的智能电视机。


而且小米不像华为一样有那么深厚的技术积累。华为在视频领域其实早有积累,甚至某些8K的标准就是华为提出的,甚至最近华为、三星和高通合提的MPEG标准已经成为下一代视频的正式标准。
所以小米松果如果保持澎湃S1的水准,做电视机芯片存在工艺上的可能,但是由于视频领域积累不够,所以或是很难做出华为那么好的电视机芯片
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
中华隐士黑 | 未知
说水平不够,投入低的比较扯,真的回答问题认真点,电视机芯片不比手机,没有性能高的 ,有现成便宜的,自个或许会增加成本
回复
使用道具 举报
az2326983 | 来自北京
水平不够,技术积累不够,澎湃芯片S1,S2,良品率太低了,研发失败了。没这个金刚钻新没法揽这个瓷器活。
回复
使用道具 举报
alexsuncn | 未知
投入产出比低吧
回复
使用道具 举报
wjxslxy | 来自北京
小米澎湃不用做电视机芯片哈,小米投资的企业有专门做电视机及电视机芯片的,而且合作很深入……我想问个问题,为何所有的都要自个做呢?这才是个好问题
回复
使用道具 举报
lisen20008 | 来自北京
澎湃S1 都是买过来贴牌的,你想啊,s2为啥做不出来[捂脸]
回复
使用道具 举报
我晕哦~ | 来自北京
这个问题等于问你为啥不是月薪百万。为啥呢?
回复
使用道具 举报
dfc88888 | 来自黑龙江
自个研制费用高 不如现成的 做手机的公司不一定非要自制芯片 但一台国家 一定要有自个研制的芯片
回复
使用道具 举报
RIEyjbGO | 来自北京
非常感谢您提出的问题,很荣幸能够做出回答!
事实上,这是一台非常好的主意。从技术难度的角度来看,如果小米能保持一台澎湃的标准(假设它是由自个开发的,而不是由O开发的),至少从中央处理器的角度来看,我不认为小米澎湃要制造电视机芯片是一台大问题。
让我们来看看小米的技术:小米澎湃使用八核的64位处理器,拥有28纳米技术流程,包括四个2.2千兆赫A53内核和四个1.4千兆赫A53内核。GPU是四核马里-T860。如果把这种方法放在智能手机上,并且只可以用在低端手机上,这种方法显然已经过时了,但是如果用在电视机芯片上,这种方法就正好了。
最典型的例子之一就是华为目前最强的电视机芯片洪湖818。事实上,它的技术是28纳米,就像小米的鄱阳湖S1。所以从技术上讲,如果小米鄱阳湖S1真的是小米自个开发的,那么小米确实可以制造电视机芯片。
然而,电视机芯片可能不像普通的中央处理器那么简单。电视机芯片还可以集成电视机的一些常见功能,如支持8K、支持MEMC和其他功能。从华为的洪湖818可以看出,电视机芯片仍然不同于普通的手机芯片。
正是因为有了华为核心电视机芯片,华为智能电视机在能力上一直超越小米智能电视机。
此外,小米没有华为那样深厚的技术积累。事实上,华为在视频领域积累了很多。甚至有些8K标准是由华为提出的。最近,由华为,三星和高通共同提出的MPEG标准已经成为下一代视频的官方标准。
因此,如果小米松塔保持S1水准,技术上就有可能制造电视机芯片。然而,由于在视频领域的积累不足,仍然很难制造出像华为那样好的电视机芯片
回复
使用道具 举报
12下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影