|
|
lysixiang
| 来自北京
我首先表明一下我的个人态度，如果华为生产28纳米的手机，我一定会买的。
目前手机的主流制程已经达到了7纳米了，那么7纳米和28纳米有多大的区别呢？用一句比较简单的话来说，也就是在单位面积上所容纳的晶体管数量不一样，用7纳米的工艺进行制造的CPU，比28纳米工艺制造的CPU多容纳多4倍的晶体管数量，当然这只是我们的一台粗略的计算，这一台并不是特别的恰当，因为其中还掺杂有制造工艺等不同，或是有区别的。但是制程越小能容纳CPU晶体管的数量就越多。而这时候这种CPU的能耗相对来说就越小，那么直接面对的就是发热量就会变得越来越小。
用英特尔和AMD的CPU的制程来进行对比，虽然是电脑CPU，但是道理是一样的。
我们可以可以用INTEL和AMD的CPU制成来进行对比，英特尔CPU的主流制程在14纳米，但是AMD的主流制程已经在7纳米了。你能说AMD的CPU性能就一定比英特尔的CPU性能强吗？在单核性能方面英特尔的CPU要远超AMD CPU的性能，在多核心的情况下，AMDCPU就略见优势了。因为AMD CPU的制成比较小，它可以容纳更多的CPU晶体管，这就直接导致AMD CPU可以容纳下更多的核心数。但是这两款CPU的应用场景是不一样的，如果说你喜欢打游戏，特别是大型的3d游戏，单核心CPU的主频越高，对3d游戏的运行效果越好，那么这个时候选择英特尔的CPU或是比较合理的。如果你要做视频编辑图形渲染时，使用多核心就更好了，当然这时候你选AMD CPU或是非常不错的。
从以上的分析可以看得出来，虽然CPU的制程代表着工艺水平，但并不能说明制成小的就一定比制成大的性能强。英特尔的CPU采用的制程就稍微大一点，但是英特尔的性能并不弱，在某些方面要远超AMDCPU性能。
国产光刻机马上就要量产了，到时用国产光刻机，完全可以做到14纳米的制程，对于我来说肯定会支持华为的。
我本人一般不用手机去玩大型的3d游戏，一般只会用手机来看看影片、上上网、听听歌和关心一下我比较喜欢的新闻，对于这种情况来说，对CPU的性能没有过高的要求，目前市面上不到1000元的手机都完全可以做到。一款手机的CPU制程越小，相对来说它的价格就越高。两种制程的手机都可以满足我的要求，我为啥要去买贵的呢？
华为的正常发展受到美国的打压制裁，美国以国家安全为借口。难道真的是华为威胁到了美国的安全了吗？当然没有，是因为华为的5G技术已经占到了世界的巅峰，华为的5G设备已经遍布到了全世界各个角落。这直接影响到美国以技术优势，更会阻碍他们赚取巨额利润。
作为一名中国人，我们绝不能让华为倒下，也绝不能让华为一家企业来抗争。美国为了制裁华为，已经到了丧心病狂的地步。不但在美国抵制华为的5G设备，还威胁盟友和其他的欧美国家共同抵制华为的5G设备。更是以世界警察的身份和长臂管辖的傲慢姿态，直接扣押任正非的女儿孟晚舟女士。这时候我们绝不能让这位77岁的老人一台人去抗争。不要说华为生产28纳米制程的手机，即便是华为用60纳米制程做手机，我也一定会支持。华为是中国企业的脊梁，是中国人民的骄傲，而华为所生产的手机在国内的价格要比国外的价格便宜。不像国内的某些企业，高额利润赚着国人的钱，低价在国外销售他们的产品，我想说的是，这些企业你们心里好受吗？就凭这一点，难道我们不应该支持华为吗？
|
|
| 来自四川
| 来自北京
用Deepseek满血版问问看
