在袁立和浙江卫视对撕事件中，为啥一直没有现场观众发声？_ZNDS问答

bruce_wu

在袁立和浙江卫视对撕事件中，为啥一直没有现场观众发声？

如果前后对照一下袁立的微博，你们就可以发现袁立的一系列炒作痕迹了，节目录制时间10月中旬，收到钱时间10.30号，节目播出时间12.6。在11月底开始撕没有潜规则过第二轮。12月初说没收到钱，在浙江卫视发出申明后，改口说10.30日已收到钱，并声讨艰难的要账过程，并同时捐款，一举占领道德制高点。在节目播出后，立马改口说不关心进第二轮的事情了，焦点是声讨剪辑成神经病。说浙江卫视故意丑话她，并不断影射章子怡、宋丹丹、张国立人品不好。中间微博拉人头，逼张国立，章子怡站队她。。。。。。自个体会吧

目前有一种现象很怕人！无论猫狗只要喊一句我是做公益的，就老子天下第一了！好像有个叫马X的也是公益人，不过她做晚了，而且没有洗脚照！所以，还没得到大家认可！不过照此以往，洗白，也是时间问题！我始终认为，一台公益人，慈善家，起码要做到不以己悲不以物喜！全程看过，袁每每发声都架着公益，让我很反感！
下面我们理智分析一下整个事件！作为事件本身，袁立肯定是受了委屈的，而且袁立敢于揭露事件本身也有一种疾恶如仇的人格力量！然而，一台对的事非要绑在公益上吗？何况你是拿着浙卫八十万说事？一台打工的收了劳务费，干好本职工作，这没毛病！如果所做的事违法或不道德，你有良心向社会说明真相，这也没毛病！综艺节目，节目组制定好规则剧本，大家图的是乐中那么一点点点感悟！浙卫有没有做到做好，才是节目成败的关健，不是吗？

袁立与浙江卫视事件已经闹得沸沸扬扬，满城风雨，而真相除了当事人也就是袁立和浙江卫视以及几位评委知道外，还了解真相的就是现场观众了。那么，按照以往的节目，总是会被提前爆出一些片段，那么为啥没有一台观众发生那。

那么多人，集体失声，不是一般的理由可以解释的。咱们中国人热衷于看新闻，评价。对撕到目前，没有任何观众支持浙江卫视，或者是袁立。这本身就是一台奇特事件～我觉得有几点原因，一，保密协议，实名制！观众不敢做第一台吃螃蟹，被起诉的人。二，信息封锁！三，事后警告。

总体来讲，能封锁信息，而且有能力做到的只有浙江卫视，袁立和观众是没有接触的，而观众信息都在浙江卫视手里，是他们限制观众。也就是说，浙江卫视明显心虚了，来避免真相暴露。

首先，我想说的是，在这起闹剧对撕的过程中，不光现场观众没有发声，台下的三位导师以及台上的主持人，都没有发声正面回应，都在保持沉默，作为普通观众，我们多么希望有人站出来说几句真话！

现场观众，很可能与浙江卫视以某种形式达成了一致，或者签了保密协议，或者就是职业观众，演技都比台上的演员牛逼，那眼泪，那掌声，那表情，估计都是按个数明码标价的！

其次，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，利益面前，每个人都会三思而后行！对于这样的事情，说真话往往会把自个推到风口浪尖，娱乐圈水很深，谁知道幕后的大BOSS是谁，演员怕惹事，影响自个以后的演艺道路，观众同样不想趟这摊浑水！

为啥站出来说真话的人越来越少？或者说就没有人站出来说这件事？就像我之前说的，我们中的大部分人，都没有了对自个身份和职业最起码得敬畏之心。没有这份最基本的敬畏，在名利、金钱以及各种诱惑面前，人们的行为就会变的没有约束，没有底线，这是一件最可怕的事情！

站不站出来，说不说真话，都不重要，每个人都有自个的难处，但希望大家都多一份真诚，少一点套路！真诚待人，诚信做事！套路都已经修到火星了，咱们就别在坐着火箭去添砖加瓦了！

在微博上，也早有有现场观众发声，是不是袁立那一期的就不得而知了。只不过是阐述节目现场观众投票造假的问题，与袁立指责某卫视把自个剪辑成了一台在台上的疯子的诉求似乎有些风马牛不及。

再者，即使有观众发声，在今天庞大的互联网信息中，一台无名小卒的发声，是很容易被淹没在信息的浪潮中。前面已经有答友说过了。
去过节目录制现场的网友都知道，综艺节目的录制和最后剪辑出来的效果相差是很大的。一台是观众坐在台下，很难看到全场的一台情况，有一些小细节很容易就忽略了；而节目组有多台摄像机对着全场大小角落，这是造成看到的和剪辑后有差距的原因之一；
再者，像袁立这种情况，袁立在现场说过的话，包括袁立说的和张国立的很多对话是在休息期间偷录的、台上导师的指点发言，观众不可能每一句都听清了或者都能记住，大部分能记住的可能只是一台梗概。

第三，很多录制现场甚至都会限制观众带手机进场，一是为了节目整体的效果，二是为了防止节目提前泄露出去，当然保密条约也要签。在这个事不关己的年代，少有人会为了公平正义去惹麻烦（这句话好消极）。当然，也有很多节目现场会请一部的托，他们也犯不着为了袁立来砸自个的饭碗。

舆论目前一边倒的支持袁立，在道义上她赢了，某卫视道不道歉也就那样了，道歉了也改变不了什么。这档节目有多真实，看看现场观众对张彤和袁立的投票，再来看看刘敏涛和杨乃文的投票，有没有觉得太诡异了？

现场观众如此默契，票数竟然一模一样，我们还有什么可说的呢？

谢谢邀请，好像记得有人发过声，特意查了一下。

那个“怒的时间”应该是“录的时间”笔误吧。看内容应该有一定真实性。
大概是现场气氛还不错，袁立说公益时间有点长。估计现场观众感觉可能都差不多。至于说评委投票问题，观众也不会清楚的，评委投票原因很多种可能性，有主观的，也有客观的，不多说了。
根据这点信息，浙江卫视不往好了剪有几种可能：
1.你把我变成我是演说家，不满意。
2.你提前爆料，不满意。
3.你的粉丝节目没开始就围攻，不满意。
所以说到底剪辑后的正片和完整的现场表现是否一致，还得等官司之后再说。
浙江卫视或是有些不厚道的，一般艺人或是需要保护的，有不得体的或是要美化一下。总不见得奚梦瑶摔了那一下，非得那些镜头事无巨细的放。

有道是：有权有势放个屁都有道理，平民百姓说得再有道理也等于放屁。因为谁信你呢！更何况人生如戏，全凭演技，戏如人生，为名为利是谁都坑。观众一般都是电视机台自个人或金主单位的员工或家属，这已经不是秘密，端谁的碗服谁的管，所谓的观众，帮谁说话，他们自个心里最清楚。

掏钱买票进去看现场直播的叫观众，可谁能轻易拥有浙卫的门票？就是有观众愿意发声可谁能证明你就是当期观众呢？再说能进现场的又有几人是观众？你隔壁老王想进现场当观众就能当吗？告诉你想多了，或是洗洗睡吧。

好在老张这里有观众曝的猛料，谁真谁假？相信真的假不了，假的也永远真不了！
（感谢关注！你未曾谋面的朋友：隔壁老张启示录）

袁立这事发酵好久了，我来谈谈我的想法。
做点公益就可以兴风作浪吗？马蓉还特么做公益呢。
戏子就做好戏子该做的事，愉悦观众是你们的工作，二十分钟的表演就赚80万，付出和收入完全不成正比，还好意思叫呢，付你80万叫你演个神经病你不也得演吗？何况目前只是叫你本色演出。台上那付戏精样儿要不是你做出来的人家空剪能剪出来吗？

谢邀。
不是有观众发声是剪辑问题当时在现场看得完全不一样吗，还说了一些顺序，但也说明现场不让拍照所以只能文字说明，看到这样恶意剪辑看不下去了才出来说的。然后说投票器的应该不是这一场的观众，是之前的。
蚍蜉撼大树，袁立这样的公益人物都很难，更别说一台小小的观众了，能在当时发声已经很不容易了，而且寻常小老百姓也不愿掺和这档子事，没必要。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

在袁立和浙江卫视对撕事件中，为啥一直没有现场观众发声？

相关问题更多>

最新回答