面对袁立原谅浙江卫视要休战的表态，而最终浙卫也没一台正面积极的表态，你如何看？_ZNDS问答

media848

面对袁立原谅浙江卫视要休战的表态，而最终浙卫也没一台正面积极的表态，你如何看？

真人秀不是真人真事儿真话秀

近日，在如厕之际，浏览了很多袁老师与浙江卫视的互撕新闻。如一部大戏，各种冲突，各种逆转。吃瓜群众们不管站在哪边，也都是各种义愤填膺。
作为吃瓜群众微不足道之一，有些看法，不吐不快，没有恶意攻击谁、诬陷谁的歹心，只是凭空猜测和主观臆断，如果涉及其中的某一方认为我说的不对，并证明我说错了，我认错，我认怂，立马赔礼道歉，名义损失费什么的就算了，再强调一次，别告我，我没钱。

我了解到的事件表面

袁立老师被小导演邀请上《蛋疼》，事前大家谈好了条件，进第二轮，和章老师飙戏。
袁立老师如约参加，现场出了乱子，她被淘汰。至于什么乱子，无从知晓。
袁立老师当然不高兴，但要参加就要输的起，无所谓了，你赶紧把钱给我就行了。
浙江卫视在袁立老师的苦苦哀求下，才把钱给了袁立老师。
袁立老师看到节目，没想到，浙江卫视这么龌龊，不仅和章子怡飙戏的承诺没有，还把她剪辑成了“神经病”。
于是，开撕。

我猜测的各方心理

真人秀的潜规则或者说是运作模式，只要是圈内人，应该都是知道的。袁立老师也不可能不知道。所以，她才要求进第二期，说明她也接受这些运作模式。只是一种娱乐而已：浙江卫视你请我，你就要做到，如果做不到，对不起，我不去。如何做到？你可以找比我演戏差一点儿的对战啊，或者票数操作一下啊，等等。反正我演技是在线的，对得起选票和观众，剩下的就靠你们了。
对于和袁立对战的人是不是不公平？首先，有一些演员，是不求输赢的，即便告诉他们你就来一期，要输给袁立，他们也求之不得。当然，我不是说张彤，但这样的演员一定存在，一定可以从从容容让浙江卫视做出符合袁立老师要求的安排。
可是，问题是，浙江卫视没安排好，找了个章子怡和刘烨的同学。同学见面，分外眼红。于是，现场出了问题，评委们选了张彤。作为同学，在袁立领先的情况下，其他两个人率先选张彤，是出于同学关系，有情可原，毕竟大家低头不见抬头见，又是同学，谁好意思不选？他们心里可能有两个考虑：一是真的希望同学能晋级：二是给同学个面子分，宋丹丹老师最后会把控全局的。
没想到，宋丹丹没把住最后关口。这可能也有几种可能：一是宋丹丹看不惯袁立和张国立套近乎，因为只有宋丹丹才能和张国立套近乎，这是女人天生的嫉妒心：二是她真的想成全三个老同学同台飙戏；三是她真的觉得袁立演的不如张彤好。
反正，最后宋丹丹投了张彤，造成袁立出局。

几位评委老师为啥不回应袁立？佛曰：不可说，不可说。

第一，真人秀有剧本，有设计，都是真人秀节目的潜规则甚至明规则，但不能拿到台面上说。
第二，对于三位评委来说，不管谁作为选手参赛，都要输的起。甚至他们可能觉得，选手合同里肯定有愿赌服输之类的条款，谁赢谁输，重要，但是不至于输不起。事实也证明，袁立老师也不是输不起，是“剪不起”。这个也没法说。
第三，刘、章投张彤，出于同学情谊，也不能说。说出来被骂死啊？网友会说，你们的专业水准呢？
第四，张国立作为重要角色，也不能出来说什么。为啥？因为这是一台娱乐节目，更是一项经济活动。谁知道刘、章、宋、张和浙江卫视签的是指什么合同，合同里都有什么条款？保密条款总该有的吧？和节目利益捆绑之类的也可能有吧？认可节目的运作模式的条款总该有吧？
所以，你让张老国立老师如何说？说袁立对，不符合契约精神；说浙江卫视对，对不起老相识袁立。同理，这就是刘烨为啥对着空气点评欧阳娜娜还心甘情愿的原因，你签了合同，就得按照合同办，就得配合。哪怕是说你跟章子怡现场掐架，你也得认，因为其实那只是节目组用标题党炒作。你不能在事前出来说，没有的事儿，那就破损坏标题党的宣传效果。你只能事后说，我俩那是给演员做示范呢。
所以，佛曰，不可说，不可说。

我印象中的袁立

我目前是一台中年油腻老男人，《铁齿铜牙纪晓岚》热播的时候，正巧赶上了。里面印象最深刻的就是杜小月，年轻，灵动，那时候的袁立老师，也正年轻。
后来，对袁老师的印象限于娱乐八卦，比如穿着大胆出位之类，但也无反感。毕竟，杜小月深入人心。
再次关注，就是这次和《蛋疼》开撕。那一期节目我就没看，只是看一条又一条连续剧似的新闻脑补了一下，进而通过朋友圈很多为袁立打抱不平的文章，知道她一直在做公益。
做公益么，做什么公益不好？比如去慈善晚会上捐个款、露个脸、露个肉都可以。可是她选了关注尘肺病人。时时要面对那些无助、呼吸都困难、破衣烂衫、家徒四壁的穷苦人，什么感觉？给自个添堵吧？！
而袁立一直在做！和那些没事儿到处捞钱、做各种无聊无下限的综艺节目的明星比，强不知道多少倍。
有些人总纠结，别人做慈善是不是出于真心？是不是沽名钓誉？你管他呢，做了就好。再说，我愿意相信袁立老师的真心。我们允许演艺圈出几个真性情的、善良的人。

真人秀：你当真人真事真话秀，那就是你太天真了

很多人总说，某某节目组愚弄观众，欺骗观众。大家能不能成熟点？
真人秀，只是一种节目形式。如果没有设计，没有戏剧冲突，你愿意看嘛？青年歌手大奖赛真实不？给你看你也不看。当然，青年歌手大奖赛也未必真实。
我们希望通过真人秀了解明星的真实状态，是不可能的。生活本就是一场戏，你只能通过真人秀略微了解到一台人的某一点，但永远无法了解他真实的全部。再说到底，每个人在现实生活中，都是一种角色扮演，他真实的自我什么样？只有三个人知道，鬼知道，天知道，他自个（也未必）知道。
还有，大部分的真人秀其实是为了捧红某个人、只要偶像而生的，早起的素人真人秀是如此，后来的明星真人秀也是如此。虽然明星真人秀参加的都是明星，但明星也分三六九等，让过气的明星回回炉，再造辉煌，从而制作方从中得利，也是初衷。从这点看，为啥特别有名的只能当评委而不会去当选手？没必要嘛。
看瓜群众总说为啥《蛋疼》会偏爱流量小鲜肉？那自然，他总要通过捧红或者成功回炉再造明星么！他让章子怡最后得一台演戏节目的冠军，有什么用？

关于浙江卫视：希望他们勇于担当，端正三观

卫视，毕竟不是地方小台，是一省的官方媒体，责任不仅仅是娱乐。
浙江卫视更是如此。浙江卫视在卫视里算是排前几位的，有一点特色。但是，说实话，浙江卫视从一开始，就透露着“故作高雅”的矫情劲儿。早期的《我爱记歌词》还好，里面的歌手和主持人像一家人，也算是认认真真做节目。后来，浙江卫视就慢慢跑偏了，越来越矫情，越来越不真诚。搞得浙卫的主持人也都透着一股矫情劲儿。
对于《演员的诞生》来说，你不管如何折腾，也不能把袁立老师，一台踏踏实实做公益的人，剪辑成神经病啊。如果是我，就让她晋级，然后做一期关爱尘肺病人的公益特辑，请一些公益做的好的明星来助演，然后找几个受益的尘肺病人现场感谢，多好。这才是正能量。
把一台做公益的女艺人，恶意剪辑淘汰，而且还想用人家公益基金会的名义偷税漏税。关于这一点，是网上最新爆料，本意是攻击袁立想把钱打到自个个人账户来避税，结果广大网民或是解读为，浙江卫视搬起石头砸自个的脚。
不管在这件事中，浙江卫视扮演了什么，是否恶意剪辑，浙卫都应该给一台认真的说法。你不能一副充耳不闻的傲慢，危机公关要好好做。
当然，还有可能是，现场失控了，设计好的袁立胜出，被几位评委老师打乱了，没办法，浙卫剪辑人员为了自圆其说，只能通过剪辑来自证结果。
但是，给一台认真做公益的女人一台认真的说法，这是浙江卫视作为一省官方媒体应有的担当。不能领几个人出来喊几句“不忘初心”的口号了事儿！“不忘初心”是无比正能量的一句话，不是你们掩盖卑劣的遮羞布！
从此，不看浙江卫视也好，包括网上下载的有浙卫台标的任何节目都不看。因为，不舒服。因为，该卫视三观不正。
生活本是秀场，撕也是秀的一部分。我选择目前袁立一边。
突然想起一台段子：红衣大主教到了美国，下飞机的时候，别有用心的美国媒体问他，你知道美国有红灯区么？你要不要去转转？红衣大主教反问记者，美国有红灯区么？结果，第二天，报纸头版：红衣大主教一下飞机就问美国有没有红灯区！
这个段子真假莫辨，却赤裸裸的讽刺了不良媒体颠倒黑白的恶劣行径。
可浙江卫视是一省官方媒体啊……
如果我错了，我错了。

袁立之前对于浙江卫视的回应，如下图:

事情起因

袁立之前参加“演员的诞生”，节目组剪辑的问题，搞的袁立像不会说话，像个神经病。其实节目组剪辑这个问题，之前就有不是偶然现象。

因为节目组内定她会晋级，所以她在台上的态度很放松。从她网上爆出的细节图可以看出

事情发展

事情后来袁立爆出与节目组沟通的证据，还有合同问题，薪酬问题。浙江卫视也对比做出回应说没有拖欠工资的情况。
娱乐圈也有人为袁立发声，支持袁立，如乐嘉等等

小编看法

袁立，初印象里你是铁齿铜牙纪晓岚里的杜小月（好好看），后来你是在尘肺病奔波的。单从演技和人品这两个方面，我支持你。

浙卫占据媒体传播和舆论的绝对优势，反之作为弱势个体的袁立，只能形单影孤的与之抗争、辩驳。相信所有有良知，有正义感的网民都会站在正确的一边…但毕竟袁立将来还要继续在娱乐圈，影视圈工作、生活，出于原谅也好，无奈也罢，总之，浙卫应该站出来还袁立和吃瓜群众们以真相和一台合理的解释的……但浙卫的集体噤声，有负于作为媒体大平台应有的责任和担当！作为传播社会正能量，并始终忠实于自个作为公众媒体平台应有的职业道德和高度专业性，浙卫是不合格的，是失德失职的！但更可怕的是，如果袁立披露属实，浙卫们的这种负面的作假、欺骗和黑幕重重的暗箱潜规则，还将继续下去……至少到目前为止，浙卫无人出来为此买单并致歉……换句话说，作假欺骗没有任何后果，平台也仍将由噤声的浙卫们继续操控，坐在电视机机前的我们也仍将继续被浙卫们消费下去……细思极恐！

作为一台吃瓜群众，真的有丢丢影响了我的生活。本来每天加班回来刷刷微博，看看头条放松下心情。结果出了这事，连着几天的头条，直接盖过了国家大事：南京大屠杀事件，还有海涛32事件。我大中华有时候真的挺神奇的。网友都站在相对弱者的一面，可以理解啦，同情心都是有的，人之常情，就像之前的薛之谦和李雨桐事件，网友也纷纷骂薛之谦渣男，什么说他歌是抄袭的…… 然后呢李雨桐一脚踏入娱乐圈，成为原本默默无名网红里的佼佼者，商业活动开始滚滚而来。也因为这件事才去看《演员的诞生》很直接的感受就是传递如何做好一台演员，演技的重要性，也打脸了不少流量演员，更是让我们认识了很多像周一围这样的好演员。我看到袁立这期播出前的一些报道：袁立对节目组的不满…微博1200万粉丝但只有800的互动，期待这期的播出…等报道。当然，该事件后粉丝破4千万估计是妥妥的。播出后，袁立确实不满，但不满的原因：（1）说好的酬劳没给；（2）剪辑乱剪，希望浙卫道歉。那么问题来了：1.有没有酬劳，只有浙卫和演员心理最清楚 2.有没有拿到也只有演员最清楚 3.既然是因为剪辑问题要求道歉，那没播出前的不满是真的吗？如果是真的，没播前难道就知道剪辑的效果了？或是说根本原因：自尊心太强，傲气，输不起。但只能通过其他理由来回应。当然，不管什么传闻，都是猜想，当事人最清楚。其实最同情的是张国立，低调一人，啥都没干，直接被好友逼着战队，保持沉默也躲不开网络的攻击，不得不说挺惨的。南京大屠杀那么大的历史事件，最为国家一级演员发个微博勿忘国耻还要被网友骂，没有国哪来家，哪来这么你来我往的撕逼大戏？

节目组:我宣誓，不忘初心，一潜到底，一剪到底；导师:我宣誓，不忘初心，戏精到底，喜好选人到底；演员:我宣誓，不忘初心，零报酬到底，接受被潜到底；浙卫:我宣誓，不忘初心，无底线到底，无下限到底。

互联网大佬们从袁立门事件中应吸取的教训:1，资本是艘船，流量是片海。水能行舟亦能覆舟。2，资本的诉求是投资收益，流量的诉求是公平公正。3，资本与流量碰撞时，应公关处理，寻求妥协沟通，化解矛盾。4，流量遵循倍增学，一旦碰出火花，不能拖沓，更不能对峙，应该积极化解，道歉是最好的办法！5，处理互联网危机的智慧方法就是及时妥协，适时道歉！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

面对袁立原谅浙江卫视要休战的表态，而最终浙卫也没一台正面积极的表态，你如何看？

相关问题更多>

最新回答