如果用当前最厉害的人工智能去参加高考，是不是可以完败人类？_ZNDS问答

小米_mia

如果用当前最厉害的人工智能去参加高考，是不是可以完败人类？

说到机器人参加高考，这不是一台新鲜的想法。事实上，早在2017年开始，研发于成都的人工智能系统“准星数学高考机器人”就已经与当年的高考学生们同台竞技，开始了一场挑战2017年高考数学科目的实验。
与大部分人对机器人的印象不同的是，这个“高考机器人”没有人形结构，它是由10余台服务器链接而成，其中承担“大脑”职责的是一套我国自主研发的人工智能系统。这场考试的“考场”设在成都天府新谷10号楼的一台会议室里，整个考试过程中，“高考机器人”的服务器的通讯网络都会被切开，在“断网”状态中完全依靠服务器自身的运算规则进行考试。而公证机构和媒体则出任“监考老师”身份，这场特殊的“高考”只设置数学科目。
在经过两个小时内的作答后，“高考”机器人的成绩却给信心满满地科研人员们当头一棒。运算量达到2的800次方的机器人最终考了115分的成绩，这对于150分制的高考数学科目中，仅仅算是比及格稍好一点。无独有偶，在2017年2月份的一次文科模拟考试中，它还曾上演了一场名副其实的“人机大战”，首次以“高考”机器人的身份对战43名高三文科班学生，最终以93分败北。同样的，相对于150分满分的文科，93分刚过及格线，这样的成绩，估计连上本科都挺艰难。
由此可见，智能机器人的服务器虽然具备大量的文库题目积累，在推理、存贮等具备超强的能力，运算速度也是“秒杀”任何高考学霸的存在，然而现实中仍然存在许许多多的缺陷，事实证明，解题容易理解难，在智能AI领域里，知其然而不知其所以然是所有科研人员需要解决的核心问题。

人与机器人对奕，人必败。
让机器人参加高考，完胜。

可以的，如果或是目前这种应试考试，没有操作，只有试卷绝对完败人类，毕竟，你可以给它塞一肚子题，他也不嫌累，而且还都是标准答案！[呲牙]

再历害也不代表你的本事

目前的人工智能依赖的是高性能处理器去搜索相关内容，从而选择出最优的结果，本质上是没有真正意义上的思维能力的。所以让目前最强的人工智能去高考，只要禁止使用网络搜索功能，那么可能只是一台人工智障，高考估计很难考过一台正常的学生的。
真正意义上的人工智能，是需要有自个的思维和自主学习能力的。目前虽然有些人工智能研发的产品有一点学习能力，但是都是比较简单的，复杂的东西他们是学习不了的，能学习的内容也是很机械化的，没有运用转化的能力。就像我们在抖音上看到的那个例子:爷爷给所以买了个学习机器人，结果问他1+1＝？机器人说了句等于3。
虽然人工智能是人类科技的一大进步，但是正如专业人士担忧的那样，或许有一天电脑有自个的思维以后就会威胁人类的安全，《机械公敌》里面的场景真的有可能会发生。

目前还做不到。
原因有二，其一，高考出题教师组的水准，不只是高，而且融会贯通，需要的话，更是“无迹可寻”的高手，其“意料之外、情理之中”、“无规则的规则”的本事，足够当前和未来一台时期，主要基于学习训练型的AI算法设计绞尽脑汁；其二，种种原因，还没有，而且短期内恐怕也不会有巨头公司，积极开发类似面向围棋的阿尔法狗那样的“高考”专用型AI。
至于未来，会不会终将出现一种完败高考的AI？这个问题不必费心牵肠挂肚，因为答案和技术本身的关系可能不大，而是在越来越先进的AI应用场景下，包括各种“神通广大”的AI知识助手随身配置、即时获取、无缝可得的情况下，“考试”，包括高考的新定位会是指什么？到底还需要“考”什么？到底应该在什么需求场景下安排“考试”？到底应该如何“考”？如何设计安排新的“考试”体系或序列？
只有“人”“想”清楚了，“AI”才能“算”清楚。
当然，从时间上看，即使年纪处于能提出此问的下限，也啥都别想，专专心心学习、老老实实准备，错不了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如果用当前最厉害的人工智能去参加高考，是不是可以完败人类？

相关问题更多>

最新回答