开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

激光电视机和普通电视机哪个好用?

soeasy 回答数5 浏览数192270
激光电视机和普通电视机哪个好用?
使用道具 举报
| 来自北京
mn324198y3n | 来自北京
很简单,按大类讲,哪个更不伤眼哪个好用!按型号和售价看,同一类型电视机,一分钱一分货。事实上,作为希望孩子健康成长的家长,我更认为如今买电视机要关注孩子的视力健康,有些东西是不能见便宜就上的!

科技在进步,孩子的视力却在“退步”。“小屏”有手机、平板电脑,“大屏”有电脑和电视机机,每一块屏幕都发出刺眼的光线,别说小孩,如果大人长时间观影不休息,也可能诱发眼疲劳甚至视力下降。有的家长认为把手机和电脑控制好就可以了,让孩子看一两小时电视机没什么问题,事实上有不少家长一放手就不管不顾,孩子小不懂开灯增加辅助光源,即使每晚只看1小时,也足够把孩子的双眼“看坏”了。

回复
使用道具 举报
sxlfwlh | 来自北京
谢谢邀请,说说我的选购历程吧。大概7年前,去重庆旅游,住在一台宾馆,那房间里面有个大概是50寸的电视机,感觉很震撼,想不到,房间里有可以放这么大的电视机,那时候,主流或是32英寸的电视机。回家后,马上选购了一台60英寸的夏普电视机,说实话,那电视机真不错,色彩各方面都非常好,就是放在目前也不落后。那台电视机陪我走过了56年,去年,它出了一点小毛病,就动了换电视机的念头。本人一直喜欢大屏,去看了很多牌子的大屏曲面屏的电视机,后来,无意中了解到了微投,说微投能投100寸,能接音响,花了4000元,买了某牌子的微投,感觉色彩和亮度都不行,又配了那个抗光幕,其实,长焦家用投影配抗光幕就是笑话。效果一直不理想。后来,了解到了激光电视机,其实,激光电视机就是激光家用投影,不过,一台是超短焦,这个就可以实现抗光的效果了。经过了网上的不同比对,选购了某牌子的超清激光电视机,说实话,真的不后悔,觉的物有所值。内置的音响,比智能电视机好太多了,据说是哈曼卡顿,大屏配抗光幕,看着太舒服了。以前,我在家里会看一整天的电视机,会感觉眼睛非常难受,这个激光电视机看一整天,眼睛就不难受了,100寸的大屏,配上内置的哈曼卡顿音响,感觉太棒了。里面的内容就不要说了,太丰富了,所以,不要去听网上的说不好的评论,自个的实践感受一下就好了,俗话说,百闻不如一见,自个去实实在在的感受,才是真的。到了今年,目前都出来了4K的激光电视机,而且价格平民化了,大家都可以去选购,比1080P的效果好很多。我觉得,在大屏的时代,激光电视机都有比平板电视机有太多的优势。这里在说一下网上经常攻击激光电视机的一点,就是亮度问题,由于激光电视机的方式是漫反射,和平板电视机的发光方式有根本性的区别,所以,在阳光直射的环境下,效果不好,但是,又有谁一定要在阳光直射的环境下去看电视机呢,其他方面,平板电视机没有办法跟激光电视机比的,目前的4K激光电视机价格平民化了,效果就更好了。下一台我或是会选购4K的激光电视机的。
回复
使用道具 举报
sy2526 | 来自河南
激光电视机与智能电视机的画质亮度对比:
智能电视机由于采用LED内发光技术,光线透过屏幕直接进入人眼视觉,所以人眼感觉亮度较高,基本不受室内环境光的影响,这是优点。但是,优点也是缺点,智能电视机在环境光暗时观看,尤其是晚上观看时,却会发现光线比较刺眼,不适合长时间观看,尤其是对孩子的视力影响比较大,如若再是大屏幕智能电视机,光源更亮更多更广,对眼睛的刺激和伤害将会更加突出。
激光电视机是采用激光投射技术,将光线投射到专业屏幕,经特有的高精度的漫反射原理成像。虽然激光光源的光显效率高,但漫反射到人眼的光线,却变得柔和,非常接近人眼识别大自然物体的视觉感观,可以称之为自然视觉。因而,激光电视机对比智能电视机的亮度劣势,反而在保护眼睛、视觉柔和方面成为其特有的优势,尤其对青少年保护眼睛方面更为重要。
回复
使用道具 举报
hongweirt | 未知
其实激光电视机与传统智能电视机不是一定要对立,非此即彼,也不能说谁一定更好。而是要分应用环境。对于小面积的客厅,传统的50-65英寸的智能电视机就很适合,价格也便宜。而对于面积大的客厅(4米*4米左右),激光电视机则具有无可比拟的优势,轻松达到100-120英寸。但对人体视力更健康的角度来看,激光电视机无直射光,更柔和,保护眼睛。所以选择需要综合考虑。而至于画质,白天激光电视机稍逊传统液晶,但到了晚上,两者效果接近,但激光电视机由于尺寸大,包围感更强,客户更容易沉浸在剧情里,效果更好。

















回复
使用道具 举报
logicmouse | 来自北京
网络上还真有很多不懂装懂的喷子在神话激光电视机,褒奖激光的我就不多说了,我从另外一台层面谈一谈激光。这么说吧液晶从2003年就有,并且一直延续到今天,17个年头就能看出他的优势和成熟。激光电视机是一台小众的电视机产物它永远都不会被普及。画面效果暗,对比度低和保护眼睛是两个完全不一样的概念Ok?普通家用电视机或是不要考虑激光,1可视角度差,只能正面看,侧面偏点角度看就和断电差不多
2对孩子视力有安全隐患,激光家用投影仪是放在下面的,孩子打闹不小心看到家用投影仪投射的激光对眼睛是不可逆嗯伤害
3激光的尺寸太大,75寸起步小客厅不适合
4激光电视机太暴利,为啥网上买个激光家用投影仪299元,而买个激光电视机的价格要1万到3万,激光电视机就是激光家用投影,只是一台近焦,一台远焦而已。但呈现出的画质是一样的。再比如75寸和80寸差出两倍价格来,你以为你是智能电视机呢,家用投影不应该是想投多大投多大吗不会有这么大价格差,目前的激光还在超暴利阶段建议目前先观察观察,先买个液晶等几年在看,好多人傻钱多的人花好几万买台激光觉得很时尚很超前,就好比20年前买背头的那些人一样,短短几年就被市场淘汰了。
5趋势问题,过去买激光都是放地下室的影音间,在无光的环境下或是能看清楚的,而且大尺寸两三万很便宜,要买液晶的话需要十多万,太贵我认为没必要,不过今天智能电视机大尺寸的价格已经降下来了86寸的只要2万就可以买到,82寸一线牌子13000左右就能拿下,这种背景还去买激光就有点不理智了。大环境下看趋势,以目前来看只要是厂商自个认可的技术大家都会去做。比如LED电视机09年开始,1年后市场就都普及了,10年的3D电视机,13年4K电视机,14年去年曲面电视机,OLED电视机,15年量子点电视机,16年语音声控电视机,19年的AI电视机,只要一家有,研发出来了,其他厂商都一年后都做出来了并且摆在商场里。但激光只有某牌子一台在主推,以中国目前的市场如果一台技术真的好那么不可能其他厂家不跟进,不相信我还能不相信一台个厂商大佬的眼光嘛
6买激光大部分人都是在想象的考虑护眼问题,其实最费眼的是手机不是电视机,电视机在正常的可视条件下是不伤害眼镜的,目前的电视机都可以根据房间光线明暗自动调节亮度,低端的手动调也可以。您别3米观看距离买个65寸或75寸的就行,一般不会有问题。再有怕孩子眼睛看坏的人实际在家中也肯定是限制孩子看电视机的观看时间的对吗?您不会让孩子一直看一天电视机的。为了孩子偶尔看的那一会儿电视机,牺牲掉太多的观看画质的体验不值得,另外电视机也不是灰蒙蒙的就对眼睛好,就好比过去晚上点蜡看书更对眼睛不好一样。我听过七八个电视机厂家的培训课程,从03年至今所有厂商一直以把电视机机的峰值亮度变高为目标来突出优势,因为这样电视机才能有更高的对比度。你目前去卖场任何一台厂家的电视机机都是越贵电视机越亮,并且黑色的部分还越黑代表电视机的画质越完美,这么说吧低端的电视机到中端的电视机主要看峰值亮度的高低,中端电视机到高端也一样,不过就是增加了一项黑色的对比。所以低端的智能电视机黑色效果是很差的,这就是为啥高端电视机看着很清亮,很通透,很透亮的原因和给黑色的显示的程度有关,低端的智能电视机发灰,发污,抗光性差。激光电视机呢?呵呵,完全感觉不到有黑色,灰色已经是它显示的极限了,亮度是带着点反光那种亮。总之萝卜白菜各有所爱不是,大部分人都爱吃肉,当然也有爱吃咸菜的不是。我也不是完全否定激光,只是目前激光的价格不太合理,画质不如液晶,不如OLED,家用投影的改良版,还有就是它不一定是趋势,购买激光的你有可能成为小白鼠哦!
我在最下方上传了一台图片,TCL公司做的还有一句话是同样的价格你选哪个?左面是最一台最低端液晶,右面是一台最高端的激光电视机
目前75寸的液晶最便宜的4000多,激光75寸最便宜的13000








回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影