开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

学校要求网络直播教学,教学效果真的很好嘛?家长与学生如何看?

爱心特使 回答数7 浏览数321032
学校要求网络直播教学,教学效果真的很好嘛?家长与学生如何看?
使用道具 举报
| 来自北京 用Deepseek满血版问问看
cheng98583 | 来自北京
我是小学老师,我来给大家聊聊这个问题。
其实不是学校要求的,是教育主管部门要求的。面对疫情,为了保护孩子们的身体健康,只能是延迟开学。到底延迟到什么时候,目前都没有定论。为了不耽误孩子的学习,才推出了网课。




2003年非典的时候,网络还没目前这么发达,所以那时也没有提出上网络直播教学的说法。
目前网络发达了,为了减免因疫情造成的停课,所以号召老师们上网课。我觉得高三的家长们肯定举双手支持。因为高三的时间太宝贵了,离着高考仅仅119天,本该奋战在学校的学子们,却被迫窝在家里。好好学习的学生家长还焦虑小点,那些以玩手机游戏为主的学生们的家长的心焦躁不堪。



所以网课对于他们太及时了,至于效果如何样呢?也是分情况的,那些喜欢学习,迫切需要学习的孩子,不论什么形式,他们都会认真对待。不好好学习的就算是真实的课堂也是会混时光,不好好听讲。
我同事家说她们家孩子班里,在上网课直播课的时候,私下聊天,还给老师发弹幕留言,说要换个老师,说老师讲得不好。可见直播课堂也真的很考验老师的授课水平。准备不充分的老师,就会被学生毫不客气地留言换老师讲。学生不自律的,注意力不集中,网课对于他们也是毫无效果。

我是小学老师,我讲讲小学生的直播课堂吧,
其实明天我们才正式直播讲课,今天已经试讲了一节课。主要是叫孩子们事先熟悉下软件的使用方法。当然孩子们小,很多家长都在围观,因为不是很会使用,所以有的是好几个家长在一起围观,教孩子使用。家里还有二胎的,孩子哇哇的叫,开着电视机的声音,乱七八糟的声音,我都听得特别清楚。有点不像上课的样子。我提出了要求,明天上课,家长不许围观,其他家庭成员不能发出声音来影响孩子的注意力,如果有条件,最好自个在书房学习。
孩子们学习热情倒是很高,因为小孩子总是对新鲜事物感兴趣,从这点讲,网课也是有吸引力的。



今天就有好几位家长因为网络原因没能加入直播课堂,说孩子都急哭了,还有的反馈说开始的时候声音很清晰,后来就卡卡的响,觉得听着很费劲。还有的说卡住不动了,上网络直播课,网速不行绝对会影响上课质量的。我用我家的WiFii,就有点卡,上课都用自个手机流量上课,去移动包了个不限量的业务,每月98元,就为了给孩子们上好网课。



不过家长们考虑的更多的是孩子的眼睛问题,我也是很担心孩子们的眼睛问题,上网课盯着手机电脑看半天,然后在玩手机游戏,估计一台月下来后,孩子的眼睛会严重受损。那么家长就只有监护孩子了,首先禁止孩子学习外再看手机。其次监督孩子眼保健操。如果孩子不喜欢做眼保健操,我教给大家一招,就是叫孩子闭上眼睛,转眼球从左往右30下,接着从右往左30下,坚持不了那么多下也可以,可以多做几次对于眼睛很有好处。
目前就不要追究什么直播的教学效果了,效果不好也是目前唯一比较可行的授课方式。那么家长积极配合就是了。
大家对于老师的网课有什么看法,欢迎留言分享。

用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
寶馬王子 | 来自北京
我是一名高中老师,今年带高三毕业班,我们省高三网络直播教学已经有一台星期了,我来谈谈效果如何样。
我们省的“停课不停学”,主要是由省里面统一组织安排的。由省里面教育局安排优秀的教师给全省的学生进行网络直播教学。
当然内容也是由他们确定的,这和其他省份由每个学校自个的老师直播存在很大的不同。

由于是省里安排的老师,那么他们都算得上是比较优秀的教师了,他们直播的教学质量或是比较好的。
最近我也听了我们专业的几节课,感觉还可以,内容不多、难度一般,大多数学生都能够听得懂。
我们省安排的网络直播教学内容不是很多,和正常的课堂教学相比要少很多,我们省一天只安排了五节课,每节课只有35分钟。

其实这种安排有利有弊。
有利的就是学生的学习效率高,我们知道看直播是非常累的,需要注意力很集中才行。每节课35分钟,这比我们平时的教学时间要短一些,这样安排学生不容易走神,学生能够全程去认真的学习。
不利的主要是学生每一天学习的内容过于少了,学习的进度很难推进,这将会导致后面的学习压力过大。
对于高三的学生我也向他们了解了一下学习情况,他们大多数认可老师在线直播。他们认为在线观看老师讲课,效果或是比较不错的。这要比让他们自个自学要好很多。

其次,一天五节课,内容不算多,他们有充足的时间去自习。这个对于自学能力强的学生来说是比较好的。
但是也有部分学生反应,直播的内容过于少了,进度太慢。其次,很多时候太卡,影响了学习效果。有的时候网络不好,会错过一些直播。
对于网络直播教学,我认为优点或是很多的。学生及家长认可的或是比较多吧!特别是高年级的学生,他们的自控能力要强点,他们大多数能够保证自个认真的去听课,所以他们的收获或是比较多的。
对于网络直播教学,同样也存在很多不足。
网络直播,容易受网络及设备的影响。在网络不好的地方观看直播,那么效果会很差,有时候甚至严重影响学生的心情。
其次,部分学生由于没有电脑。他们用手机观看,由于手机屏幕小,就导致他们的学习效果不太好而且对于视力影响也是比较大的。
学生观看网络直播,虽然存在很多弊端,但是它是我们目前最好的学习方式了。它能够最大程度减少延期开学对于学生的影响,网络直播对于高年级的不利影响要小于低年级的学生。
所以,网络直播大多数学生及家长或是比较认可的!
回复
使用道具 举报
terryhom | 来自山东


学校都没有开学,但教育部门要求大家停课不停学,要求学校做好网上授课的准备。



我不是老师,但周围有很多老师,而且在网上看了一些大家准备的东西,实话讲,我认为效果会很差。



我看了一下,大部分人搞的就是直播,跟原来的讲课没有区别,只是原来在教室里面讲,目前在自个家,对着电脑讲。
回复
使用道具 举报
♂霸★仔 | 来自北京
已经过了元宵节,又是疫情期间,我们学校早就要求老师做好网络授课的准备。 今天已经开始了,按照年级的课表,我是上午一、二节课。学校要求老师们同步使用班级优化大师和班级微信群授课。


我问卷了一下家长,家长们表示微信群比较熟悉,更愿意使用微信群,我决定先试两节课。上午两节课,我讲了四首古诗,是七年级下册课外诗,王维的《竹里馆》、李白的《春夜洛城闻笛》、岑参的《逢入京使》和韩愈的《晚春》。


之所以先讲诗歌,也是考虑到学生没有教材,诗歌教学更简便点。 首先,老师把古诗发微信群,让学生先抄一遍,再读(提前也预读过)。然后,老师发语音讲解,学生同步听语音,做笔记,想发问的同学,可以发语音提问,板书的话,老师就发文字,强调同学们做好笔记,可以互动,比单纯地看视频好点。


最后,让他们熟读、背诵、默写,完成得挺好。家长和学生都还支持。 每次任务不能安排太多,比在教室的授课任务少点,讲慢点,让学生接受得比较轻松;太多的话,学生长期紧张地看手机或电脑视频,伤视力。尽量不留作业,作业利用授课时间处理。


(欢迎关注,更多精彩回答,值得期待)
回复
使用道具 举报
jinlin21 | 来自北京
这几天老师们都在群里讲,上一台学期的手机管制刚见成效,目前因为疫情来袭,要搞网络直播教学,上个学期的努力是白费了。


我觉得学校要求网络直播教学,教学效果真的很不好。

目前我们本地并没有要求网络直播教学,只是要求初三学生和高三学生观看教学视频。学生观看了教学视频以后,辅导老师再给予在线答疑。至于作业,都是本校老师自个布置的。对于学生观看教学视频,老师都是一再叮嘱请家长监督孩子完成。
这种教学视频我也认真听了两节课,感觉效果真的不好。
一节课是一台省城40岁的女老师讲授的,科目是英语。从该老师授课过程中,我听出这个老师授课声音、语气是极其的不自然,语气生硬,上课模式缺乏趣味性,感觉就是在应付差事。
一节课是一台省城不到30岁的男老师讲授的。这个男老师课件ppt是做得相当棒,不过我听下来的感觉是在背书,听了不到20分钟我就不想听下去了。
从一台家长和老师的听课感受来说,接受效果真的不好,感觉这些老师上课有一种“赶鸭子”上阵的感觉。


回到网络直播教学上来,我说说自我的感受和看法。
自从19年参与到头条创作者中来,自认为自个也是一台喜欢学习的人。不过,作为一台老师,个人比较排斥直播。头条教育邀请我三次的“薪主播”培训,我硬是一次都没参加。作为没有颜值,普通话说得不太标准的老师来说,心里面真没有底气去做好直播。对于网络直播教学,自个还没有这么大的气场。
当然,头条上有许多老师我是比较佩服的。比如说李永乐老师,不过这种老师实在太少了,要不他如何成了大腕呢。
作为一台普通的老师,我认为有许多老师像我一样,仓促上阵上网络直播教学课的话,大家都会很排斥。再加上网络直播教学需要很多硬软件支持,在防疫期间,什么条件都具备吗?肯定不可能。特别是我地是贫困山区,学校大部分都是农村学生,网络直播教学学生都有条件听吗?家长都会监督吗?估计是做不到的。前面不是已经说了吗?为了有效管制学生手机,我校要求学生是不可以用智能手机的。难道,目前又要求学生全部换智能手机吗?


对于家长和学生来说。

在我们本地,在乡镇的学生家长,有许多挣钱出去打工。春节了,有一部分回家过年,也有一部分家长没有选择回来。目前回家过年的家长基本上也辅导不了孩子学习,他们本身自制力就不强,让他们监督孩子学习是不可能的。
对于学生来说,家里有电视机吗?有电脑吗?有智能手机吗?这些都是难题。城里的学生还好,农村学生估计听网络直播教学的流量都是一台大问题。有wifi还好,但太卡了如何办?听课的效果难以得到保证。
更何况,没有家长有效的监督,估计大部分学生会大量的去听歌、玩游戏、看电子书、刷剧等等。真的可以说网络直播教学效果难以保证。


不过,在疫情最关键的时期,针对初三、高三的学生“停课不停学”,采取网络教学的方式也是无奈之举,只能说对于自控能力强的学生有帮助,对于自控能力弱的学生效果就大大打折扣了。
希望疫情早点结束吧!
我是忧优纵横侃教育,助力孩子学习,助力孩子高考。喜欢我,记得关注我,点赞呦
回复
使用道具 举报
weiwei9901 | 来自北京
学校要求老师在“疫情”期间,给学生做直播教学课?
依我看,学校领导不太切实际!
2月4日,吴岩特别强调:“我们特别不提倡、不鼓励、不希望、不建议各高校在疫情期间要求每一位老师都要制作直播课,这是我们特别不希望、特别不建议的。
高校尚且如此,何况中小学校。
其实,学校不必要求每个老师做直播课,向学生推荐一些优秀教育资源也很好的。
首先,学校要求老师开直播课,必须解决好每个老师开直播课的网络、设备及技术方面的条件
如果学校不予解决办公条件,老师有权拒绝。虽然有些学校有直播室,但应该无法满足所有老师。即使可以满足所有老师,但当前“疫情“形势下,也不适合聚集学校啊。




其次,现实中,多数老师家中的网络环境和智能设备,尚达不到做高质量直播课的要求
记得去年12月,我去南宁参加一台现代信息技运用于教学的培训。多位老师讲课在示范APP运用时,几乎无人顺畅使用。不是网络不行,就是手机卡顿。唉!
最后,我想说,就目前环境和条件而言,所谓“在线教育”或“直播课”,供学习好的、有条件的学生当当辅助课,也许还可以。但绝对适合不了绝大多数学生,更谈不上高效果。
对于网教或直播课,学校和老师的理想确实很丰满,但学生所表现的现实却很骨感。




近段时间,不少老师在做直播课,弄得不少学生和家长怨声载道。
总之,直播课充当某部分学生的学习“辅助品”是不错的,但真不适合做强制性、统一性要求,将它当“主食“品。
我是头条号“三味聊教育",力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语,与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注,并期待与您共同探讨本问题。
回复
使用道具 举报
ncppcn | 来自江苏
刚进行了一节直播课,整整一台半小时,目前嗓子都疼了。说说直播课的感受:




第一:互动效果太差,老师像在唱独角戏。虽然开着连麦,但是链接学生真的不易。有时是学生不申请,有时是申请了,网络卡,连不上。学生不发言,老师如何知道学生到底是听了没有,哪些会?哪些不会?连麦连不上,就留言回复吧!可是,一台班上,只是那么几个学生回复,其他学生干什么?不太清楚。





第二:课堂密度大,学生难以掌握。正常上课,老师可以留出时间让我们读读、背背、记记、练练,可是网课不能给太长时间,时间长了,冷场了,领导以为你没讲课。再说了,看不见学生,也不知学生在干啥。对于学习氛围好,整体成绩好的班级,可能不存在问题,但是对于一些基础又不好,学习自觉性又不强的学生来说,确实没啥效果。这样下去,只能使两极分化越来越严重。
第三:学生任务难以落实。比如:背诵。在学校上课时,可以通过一台一台提问来落实,目前只能是有布置难落实,作为教师你不可能让每个学生都发语音背诵。本来一天到晚都盯着电脑、手机了,再发语音岂不又增加了学生负担?




不少家长不赞成上网课。一是对视力不好,而是效率低。一台学霸的家长看到孩子上课不时走神,分心,何况其他学生?有的孩子有家长监管还好些,没有家长监管效率会更低。
至于学生,有几个是想上网课的?
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影