开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

爱奇艺视频TV版超前点播《庆余年》被判违法,未来「超前点播」是否都不允许了?

易动科技 回答数2 浏览数187678
爱奇艺视频TV版超前点播《庆余年》被判违法,未来「超前点播」是否都不允许了?
使用道具 举报
| 来自北京 用Deepseek满血版问问看
xusonghe | 来自北京
去年的热播剧《庆余年》的余温还没有退切,万众期待的结局还没有来,网友的心情是急切的。
在全网爆火之时,腾讯和爱奇艺视频TV版推出“超前点播”服务,即原本已付费的VIP会员若再付50元,便可在每周更新日领先非会员6集的基础上再多看6集。
此举一出惹众怒,当即被网友“怼”上热搜,直指“吃相难看”,更有爱奇艺视频TV版黄金VIP用户吴某将爱奇艺视频TV版公司上诉至北京互联网法院,6月2日,此案宣判爱奇艺视频TV版损害原告会员权益。


吴某的诉讼中,还包括不少网友反映的共同问题。比如,在身为黄金VIP会员的情况下,仍受到“会员专属广告”的叨扰,还得手动跳过,与“会员免广告”的权益不符。
其实这不是网友矫情的事情,确实爱奇艺视频TV版做得有点过分了。
既然要给会员权利,那就给足权益,既然又要人家给钱。又不给会员相应的东西,谁会愿意买单。
爱奇艺视频TV版判决结果一出来,立刻就登上了热搜,令人振奋,不过如果打开北京互联网法院的判决文书,就会发现事实和我们想象的有些不一样。


爱奇艺视频TV版的确败诉了, 法院认定付费超前点播「纵向切割了吴某的黄金 VIP 会员」权益,《爱奇艺视频TV版 VIP 会员服务协议》中关于超前点播的服务模式的变更条款对原告吴某不发生效力。
然而,法院并没有判定「超前点播」这种服务模式是违法的,前提是不应损害会员已有权益。也就是说,爱奇艺视频TV版不能未经已购买会员服务的用户的同意,单方面变更条款,要求会员接受超前点播服务。


所以虽然吴某胜诉,但是不代表超前点播违法,所以吃瓜群众永远或是自个一台人在撑着。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
a951753abc | 来自黑龙江
我是胖鹿欢欢,我来回答。
不,不会,今后超前点播或是会被允许。
爱奇艺视频TV版《庆余年》超前点播被判违法,并不是因为超前点播的存在,而是因为爱奇艺视频TV版对VIP用户违约,影响到了用户已有的权益。
而且在审判过程中,法院认为依靠互联网技术,人们对于工作、生活的差异化需求得到逐步满足,个性化表达得以实现。服务于需求的产业模式,是应当被包容的,视频平台基于消费意愿推出的‘会员制’服务模式,已为社会公众所接受。
在此基础上,深挖需求,贴合用户,催生差异化、配适型的个性化服务,并由此探索新的视频排播方式,本无不妥。
需要关注的是,商业模式的健康发展和运行是建立在遵循商业条款、尊重用户感受,不违反相关法律规定的基础之上。
也就是说,“超前点播”模式本身并无不妥,但不应损害会员已有的权益。
紧接着,爱奇艺视频TV版也做出回应,意思表示:“感谢一审法庭肯定超前点播模式本身并无不妥,我们会不断完善产品和服务,给大家带来更好的体验。 ”
目前,无论是法院,或是爱奇艺视频TV版,都将这件事摆在明面上谈过了,以后爱奇艺视频TV版,甚至还有其他视频平台都可能将这一模式使用到底。
所以说,“超前点播”这一模式很可能会继续延续下去,不会因为此次败诉有所改变。
虽然我只是普通用户,很不喜欢这种模式,但我不得不承认这是事实。



回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影