开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

小米和海信,哪个牌子的电视机机比较好?

happy2000617 回答数10 浏览数1752317
小米和海信,哪个牌子的电视机机比较好?
使用道具 举报
| 来自浙江
qusiwb | 来自北京
这几年以小米为代表的互联网电视机确实很火。其实最先做互联网电视机的是乐视,在乐视刚开始做电视机的时候,贾跃亭还没有那么疯狂,电视机业务做的还算可以,很快做到了互联网电视机的第一名。小米开始做互联网电视机的时候,乐视已经在行业内小有名气了,再加上乐视那时候内容做的也不错,乐视电视机在用户中间也有不错的口碑。

小米做了电视机之后就把乐视作为最大的竞争对手,处处跟乐视对标,两家经常在微博上打口水战。在刚开始做电视机的那几年,小米在电视机上投入了很多资源,但是一直没法超越乐视,乐视的先发优势或是比较明显。结果后来贾跃亭疯狂大跃进,搞七大生态把自个搞死了,乐视最优质的电视机业务就这么完蛋了,从互联网电视机的第一名直接跌到谷底,而且再无翻身可能,小米则顺利的接收了之前乐视电视机的市场,成为互联网电视机第一名。

看去年一些研究机构发布的数据,小米已经不仅仅是互联网电视机第一,目前已经是国内电视机行业的第一,超过了海信、康佳、TCL等等一众传统电视机巨头。小米在短时间内能取得这样的成绩,除了接收乐视的市场快速扩大市场规模之外,在用户体验上的领先也是一大原因。

小米电视机除了几款高端机型,大部分机型都卖的比较便宜,真要跟其他牌子的高端机型比品质可能还真比不过,但是小米胜在用户体验上。雷军说小米既是一家硬件公司,也是一家互联网公司,传统电视机厂商要跟小米比用户体验是很难的。我个人比较喜欢的一台功能是小米把小爱同学集成到了小米电视机上,然后在遥控器上加入了语音输入功能,想在电视机上搜什么东西直接语音输入搜索就行,用遥控器在电视机上打过字的人都知道这个功能带来的效率提升有多大。



另外小米在在内容方面和传统电视机厂商比也有相当大的优势。首先小米自个就有内容部门,比如小米视频、小米音乐、小米游戏、小米影业等等,另外小米和业内内容巨头也有合作,在好几年前小米就入股了爱奇艺视频TV版,目前是爱奇艺视频TV版的第二大股东。

所以我个人给题主的建议是买小米电视机比较好。我看题主提到了京东年货节,应该是在京东对比过小米和海信的电视机了吧,其实平时不太了解行业信息的消费者临时去去做个对比也分不出哪个好用哪个坏,像我说的用户体验、内容这些东西,做参数对比是看不出来的。

既然题主想买的话,就趁目前京东在搞年货节活动赶紧买吧,这可能是每年继双十一之后优惠力度最大的促销活动了,京东目前也在推科技年货的概念,优惠力度或是不小的。
回复
使用道具 举报
流風之劍士 | 来自北京
光说质量:海信的好
1、海信在德国等欧美国家属于中高端产品,而小米永远拼的是性价比。
2、小米APP做的不错,凡通过组装的厂家,在硬件技术上不属强者。
3、海信有专业的研究团队,前期在色彩上还专门研发了芯片技术,购买夏普后又得到许多关键专利。
4、海信曾是美国EC,反正是个电子展,获得全球五强地位,实力放在那里。
5、论服务,其实另一台牌子乐视做的不错,设计超前。
小米需要加油啊,死拼性价,拿来主义,除了手机,个人没用过小米的其他家电。
回复
使用道具 举报
KpPtzPJp | 来自北京
首先问自个能承受多少的预算,海信和小米产品路线都不一样,小米是又低价性价比的,海信是走耐用家电消费品的,即使同样尺寸功能的产品,在价格上也有比较大的差异,但毕竟一分钱一分货,在经济允许条件下肯定海信是首选。
如果你买电视机的用途根本不是为了看电视机,只是在客厅墙上做个装饰,完全可以挑个便宜又漂亮的小米就行了,偶尔打发下时间或是可以应付的。
以上是从硬件来看,软件方面来说,两家的内容都没啥大的区别,看个人喜好吧,如果硬要做个比较,或许海信的更稳定吧,电视机操作系统毕竟做了很多年了,智能电视机也是海信的强项。
最后给个实例,本人2009年买的海信平板电视机,换了三个地方使用,跨省奔袭,至今战斗力不减。
回复
使用道具 举报
616kkkk | 来自北京
作为普通消费者,我来回答这个问题,当然若有不当之处,也敬请指正。
这两款电视机都有用过。
给我的感觉是,海信的电视机稍微要好一些。
诚然,小米电视机也不错,尤其是在互联网电视机这块,销量一直居高不下。



但在很多细节方面或是有差距的,毕竟海信算是老牌的电视机厂商了,在技术这一块,包括画质等等都有很大保障。而小米只是一家互联网公司,产品一向以手机出名,但在电视机这一块只能算是半路出家,当然,小米的产品也是不错的。



它有很多优点都是值得老牌电视机厂商海信值得学习的,比如营销就是如此,深深的抓住了年轻人对于互联网的依赖,并植入了大量的相关内容,逐渐积累了一批自来水粉。
当然,小米在性价比这一块做的也不错,价格往往比较实惠亲民,这也是一大杀器。



总之,小米的电视机偏年轻化、互联网化,追求性价比,迎合了主流人群的需求,因此这些年在电视机产品的销量上频频做到一骑绝尘,但是海信在底子毕竟是摆在那里的,质量好、技术好,但就是价格会偏贵一些。基于此,一般情况下,个人建议选小米,但是想要更好的体验,那么就不妨选择海信。
希望一行能够帮助到大家,谢谢!
回复
使用道具 举报
webgame | 来自北京
海信的电视机更好。原因有三:
首先,海信更注重电视机核心技术研发,其电视机产品更有技术底蕴。从全球首台100吋超短焦激光电视机到全球首款叠屏电视机,海信在不断突破彩电的核心技术,起到了行业引领作用。而反观小米,一直都是以性价比著称,其电视机产品没有多少技术含量,主要以低价取胜。
其次,海信电视机的价格整体而言更贵,海信主要以卖高端电视机为主。一般而言,价格贵的肯定是更好的。像索尼、三星这样的国际大牌,价格就更贵,当然其产品品质也是没得说。
第三,海信电视机产品种类更多,差异化更强。小米翻来翻去也就那几款电视机,相互之间也没啥大的差别。但海信旗下有ULED电视机、激光电视机和OLED电视机,还有最新推出的叠屏电视机,想要买啥都有。

回复
使用道具 举报
xmpig | 来自北京
就这两个牌子来说,如果想买个质量,图像,声音都差不多的,就买海信!想买个便宜的,不追求清晰度,色彩的,想看个三两年的就买小米!大家不要一味的去看网上介绍,评论,有空到实体店去看看,让小米电视机通过网络放个电视机剧看看,再看看海信,创维,tcl,包括高端的索尼,看看亮度,色彩,清晰度,细节,运动图像的效果,就知道为啥小米电视机便宜了,基本了解的八九不离十了!
回复
使用道具 举报
镭铟 | 来自广东
会在这两个牌子之间纠结,说明挺有眼光的,小米和海信应该是最值得推荐的两大国产电视机牌子,至于选择小米或是海信,或是要看您的具体需求,我简单分析分析这两大牌子的差异性,希望对大家的选购有些帮助。
海信:国产画质代表,一家注重技术发展的良心企业



不可否认,中国电视机牌子的画质暂时还拼不过日本索尼韩国三星,但海信一直在对标索尼,试图在技术和画质上追赶上索尼,这份决心和毅力值得钦佩。实际上,海信在一些有助于画质提升的技术上或是有创新和引领意义的,比如经典的ULED超画质技术,这是一项Local Dimming被证明对智能电视机的画质有加强效果,连索尼(动态背光大师版)、三星(全阵列背光源)都在跟随,所以想要还算不错的画质产品,海信是国产牌子的首选。
小米:PatchWall谷歌认证最佳电视机系统,性价比极高



小米电视机这两年真的不要太火爆,除了价格便宜(真的是便宜的令人发指)之外,搭载的PatchWall人工智能电视机系统的体验确实也是行业第一,连谷歌看了PatchWall都认为这是“世界上最好用的电视机系统”,这个评价可不低哦。
总结一下:如果你在有限的预算里还比较在意画质,海信肯定比小米好一点;如果你对系统体验更加在意,尤其是注重IOT物联网方面,那么小米电视机比海信更有优势一些。所以,不存在谁比谁好,或是看具体需求。
回复
使用道具 举报
士大夫14 | 来自江苏
小米乐视海信在一起对比过,画质上海信>小米>乐视,硬件上乐视>小米>海信,内容上小米>乐视>海信。小米的屏幕响应速度要比海信和乐视好,海信乐视应该是软屏,动态有拖影。硬件扩展上乐视有体感和飞鼠,小米也有一套东西,海信就有点惨,我弟弟刚买的海信转了几圈连个USB孔都没找到。所以爱玩的年轻人选小米,合家欢选乐视,老人选海信。当然我只是看到我家的几个电视机做的比较出来的看法,海信也许有高端机会好一些。
回复
使用道具 举报
hynhst | 来自北京
性价比这实际上是一台忽悠的名词.价格和质量性能是成正比的.小米的性价比是基于找别人代工贴牌使用他人技术和服务上面.请问一下一台传统家电企业他们的技术沉淀要用多少年才能达到良品率百分之95以上.索尼花了二十年良品率才到这个数.这才是质量.而技术的独有所要的时间和成本远远不是像贴牌牌子能提供的.为啥索尼电视机一直是高端的代名词.就是因为索尼产品有独有的技术.同样海信深耕电视机领域这莫多年也有其深厚的根底.但小米他拥有什么只有贴牌生产工厂的品质率.任何技术专利也要看生产工厂愿意提供不.你只为牌子可以买小米.但我不认为是个最优的选择.品质不等于性价比.性价比就是个忽悠词
回复
使用道具 举报
12下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影