QLED量子点电视机到底是什么？和OLED电视机相比有什么不同？_ZNDS问答

MvyOAxaB

QLED量子点电视机比OLED电视机有什么好处？看电视机产业的历史，每一次显示技术的升级换代都意味着行业的一次洗牌，从背投之争、等离子与液晶之争，再到近两年的QLED量子点与OLED两大阵营之争，战争氛围很浓厚啊。虽然QLED量子点比OLED晚出生两年，但这两年随着量子点技术的不断发展，QLED量子点的风头正旺。到底是因为什么才出现了这种局面转换，晚上市近两年的量子点电视机为何能够后发制人，博得行业和消费者的认可呢？

近期QLED和OLED成为了发光领域的研究热点，接下来然我们来了解一下QLED。
QLED和OLED一样，也是能够自发光的，它是一种半导体纳米晶体，量子点薄膜中的量子点受到光电刺激，吸收能量之后就会发出不同颜色的光，并且还能大幅降低功耗及发热，因此量子点技术能够大幅度提升显示设备的色域、亮度、对比度等显示效果。。合成量子点的材料有很多，如硒化锌（ZnSe）、硫化镉（CdS）、CdSe等。QLED实质是用量子点材料替代传统的荧光粉发光层制成的发光二极管。不同材料和合成条件下量子点的发光性质不同。按照量子点荧光吸收范围可划分为红光量子点、蓝光量子点和绿光量子点。目前实验合成红光量子点的荧光光谱吸收范围为605～640 nm；绿光量子点为510～550 nm；蓝光量子点为430～470 nm，由此可见QLED发光光谱半高宽非常窄，30nm左右，所以其发光常纯，这一点是其他材料无法比拟的。

理论上，QLED具有和磷光材料一样的优点且使用寿命更长。红绿蓝量子点的色彩饱和度可以从超清电视机标准的CIE图上观察到，如下图。量子点LED的红色和绿色范围已经超过了超清电视机标识，而蓝色的色坐标仍在标准之内，这是由于蓝色量子点LED电致发光光谱中有少量的红光。所有的三色量子点LED都具有可重复、稳定的电流电压特性。
量子点LED有很多优势：不需要混合多种荧光粉，封装简单；不需要反馈电路，成本和故障率低；发光效率和CRI高；功耗低，寿命长。量子点LED开发公司Nexxus Lighting和QD Vision合作生产的首批商用量子点LED灯，11 W的功率即可达到70 W白炽灯的光照效果，其寿命更是超过后者的50倍。另外，量子点本身尺寸比可见光波长还小，光散射及其它光损失也相对较少。

由上图可见QD-WLED与商业化的荧光粉WLED具有更大的NTSC范围

由上图可见TCL推出的QLED电视机，分辨率更高
目前国内外量子点流明效率最高可达80lm/w，相关色温可达3500K，显色指数达到90以上，但是需要指出的是，目前QD-LED的研究丰富多彩，实验室基础上的效率，显色指数，相关色温等的协调还有待提高，量子点发光LED的可商业化推广也亟待解决。

应用与面对的挑战

白光LED早期主要用于信号灯，起指示作用。现在逐渐应用于室内照明、汽车、超清电视机等行业。目前商业上普遍采用的是蓝光芯片激发荧光粉产生白光，其效率高，稳定性好。但是，这种类型的白光LED有难以调和的弊端。一方面荧光粉尺寸偏大（一般为几毫米到几十毫米），会造成严重的散射，增加器件的发热；另一方面，荧光粉的发射光谱在红光部分有所缺失，造成显色性能差（显色指数不足80）。为提高LED的显色性，减少散射，人们发明了有机发光LED（QLED）和量子点发光LED以取代荧光粉基白光LED。

OLED是自发光，不需要背光源，拥有超薄、响应时间短、低温性好、发光效率高、可弯曲等多种优点。虽然OLED已经逐渐被人们所熟知，但现在并没有大面积的OLED产品上市。主要是由于其寿命短，通常只有5000小时；难以实现大尺寸屏幕的量产；色彩纯度不够。
量子点LED不需要混合多种荧光粉，封装简单；不需要反馈电路，成本和故障率低；发光效率和CRI高；功耗低，寿命长。因此，得到越来越多人的关注。早期制备的量子点LED都是含有Cd、Pb等重金属元素，其综合性能虽好但因含重金属，对人体有害，易造成环境污染，无法大规模推广。

我是数字尾巴编辑部的 Churwin。
聊到如今旗舰电视机，或许不少尾巴跟我一样会想到索尼和三星这两个品牌。前者阔别 OLED 市场 10 年后推出的 A1，却刺激了原本稍显疲态的 OLED 电视机市场，而后者得 Q8C 可谓是量子点电视机机的代表机型。

当我们观看电视机电影时，最想获得的是什么样的效果呢？
不过是再现或者看到比我们在自然界中体验的视觉享受更强罢了。
人眼是非常强悍的，白天能够看到丰富的色彩信息和亮度信息，晚上瞳孔放大后，对光的捕捉也非常敏感。
光最重要的是亮度，人眼对亮度其实最为敏感，而这一现象被学术界和工业界称为“显色体积”，即如果离开亮度谈色彩，就会变成伪命题。
举个例子，观看火山喷发的图片，或者在一般的显示设备上观看火山喷发的录像，是没有办法体验到亲临现场的那种壮阔的。
原因就在于，虽然照片上有火山喷发时的准确颜色，可是这个颜色没有在合适的亮度下来展示的话，就没有办法给你真实的感觉。
对于显色体积Q和O谁更优秀呢？
量子点如楼上所言，分为电致发光和光致发光。目前QLED量子点电视机采用的光致发光原理，通过增加LED的功耗以及采用更大胆的背光技术，可以使电视机的亮度很高。
OLED电视机主要有两种，一种叫RGB OLED，一种叫白光OLED。RGB OLED因为量产的原因没有办法做大尺寸，白光OLED就是在市面上你能看到的OLED电视机所采用的技术。
但主动发光面临一个材料随使用时间逐步衰竭的现象，如果长时间保持高亮度，那对于有机材料损耗是非常大的，使用寿命也会极大的缩短。
在显示领域中，使用量子点材料有四大独特优势。
1、寿命更长，成本更低
QLED采用的是成熟的无机材料，荧光寿命更长，不用担心产品寿命问题。
举个例子，TCL使用的量子点材料寿命可达60000小时，而OLED只能达到30000个小时。
2、色彩表现力更好，色域更广，色彩更纯
量子点技术在不增加CF膜厚的情况下，将LCD色域提升了38%，色域可轻易达到色彩标准BT708 157%以上。
拿电视机显示屏来说，色域越广，电视机所呈现的颜色范围就越丰富、越能反映事物的本色。而且，借助量子显示材料，电视机屏显示的红绿蓝三基色对应的光谱峰清晰明了，彼此无重叠，能带来最纯净的颜色表现力。
应用了量子点材料的电视机显示屏，我们看到的电视机，色彩表现力会更逼真。
3、就是节能
量子点显示材料能够在大幅提高LCD亮度的情况下，做到节省能耗。传统技术下，高色域低亮度的情况一直存在，要提高亮度必须增加LED芯片数量而增加能耗及成本，而量子点技术可以有效解决这个问题，QLED发光率将提升30%至40%。
4、良品率高、价格更便宜
生产工艺相对简单，在大规模量产上具备优势。
而且，量子点不仅只是为显示技术带来了颠覆性提升。同时在生物科学、照明、食品检测、太阳能电池等领域也具有广泛的应用前景。甚至被评价为人类迄今为止发现的最优秀的发光材料。
据了解，电致发光量子点技术正在研究进行中。一旦研制成功，未来量子点电视机就变成了柔性介质，还可以卷曲，量子点被做成柔性屏用于印刷也将成为现实。
科技部“十三五”计划中已把量子点打印显示列为关键性技术。

QLED就是重新包装的液晶电视机明显有虚假宣传的嫌疑。不否认色域是提升了，可并不是什么新的显示技术。就像普通汽车升级成跑车速度是快了但还是汽车，而OLED不管是白光OLED还是RGBOLED就像是飞机。岂是液晶电视机能比的。什么时候做出真正的量子点屏幕再来和OLED比较吧。

这是TCL诋毁OLED，OLED现在5万多小时了。我想问一下TCL你用过OLED吗，3万多小时是十年前的技术现在的OLED平均每天看8小时可以看17年多。OLED的黑位，和对比度，0响应时间干死你伪量子点电视机。现在市面上的量子点电视机是光质不是电质自发光就是商家玩文字游戏忽悠误导消费者难道工商局没人管吗？这要是在欧盟是要罚的。

大规模采用OLED的产品是智能手机，大屏OLED则很难解决易烧、寿命短、成品率低、残影等问题，这是OLED电视机无法提升市场渗透率的心头之痛。相比之下，量子点电视机有着寿命、效率、色域等诸多优势，在白场亮度、峰值亮度、黑场亮度、色域覆盖率、动态对比度五个指标表现优秀，在量产化方面也有更高的成品率。大屏OLED基本出局，量子点电视机是未来之选。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

QLED量子点电视机到底是什么？和OLED电视机相比有什么不同？

相关问题更多>

最新回答