开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

索尼OLED电视机A1和小米电视机4A人工智能语音电视机,价格相差10倍,你会买哪个?

.老人 回答数10 浏览数205228
使用道具 举报
| 未知
vsCnfaOT | 未知
如果注重画质,肯定是要买索尼A1,巨大的差价最终都表现在画质上,比如下面是索尼A1与一台5000元的国产电视机实拍对比图。

↑↑↑纯黑色的图片在右侧的电视机上明显不够黑,虽然没有漏光现象,但黑色整体不够均匀,再看左边的索尼,已经完全融入黑色场景中。不过直接这么比较有些不公平,毕竟OLED自发光,天生就这样,不过索尼高端的液晶电视机因为独有背光技术的支持,呈现的黑色要干净纯粹的多,仍然能拉开明显的差距。

↑↑↑只有黑还不够,暗部的细节也很重要。比如这张,木头的暗部纹理在右边的电视机上已经看不清楚了,而左边的索尼并没有因为黑色下沉损失这些细节。

↑↑↑两台电视机都支持HDR,不过播放HDR影片时也有不小的差距。左侧索尼电视机呈现的夜空繁星点点,右边电视机上天空中的星星少了很多。

↑↑↑还是HDR影片,虽然OLED电视机在亮度上不占优势,但最终呈现出的日出光芒更为耀眼,如果是Z9D、X9300E等机型,亮度上的优势就更明显了。
上面主要是光控能力上的差别,下面主要看它们色彩的表现力。

↑↑↑先来看看蓝天的不同,左侧的索尼蓝天十分纯净,右边电视机的天空不如左边蓝,而且还不够纯净。

↑↑↑这一张对比图蓝天同样如此,另外注意中间蓝色的河流,左侧的索尼明显更有意境。

↑↑↑同样的西红柿,左侧的索尼颜色饱满,看上去新鲜有食欲,右边电视机黯淡不少。

↑↑↑这张对比图无论是毛衣上的红色纹路还是花瓣,左边的索尼都更胜一筹。

↑↑↑绿色明显也是索尼更真实,右边电视机略微有些发黄。
回复
使用道具 举报
vIjzVwKC | 未知
在这两者之间做出选择其实不难,有钱的且认定索尼品质的,当然毫无疑问选择索尼新品电视机A1;而相差十倍价格的小米电视机4A,更倾向于铺向普通用户的一个举动,不见得就差,尤其是以MIUI系统在手机上的成功了做例子,小米只需要把控好品控的问题,基本上这台电视机足以满足大部分对电视机要求不高的人群。

而回过头来看,索尼OLED新品电视机A1尽管拥有昂贵的价格和足够震撼的画质,且搭载了足够多的“黑科技”,譬如荧幕声场技术(Acoustic Surface)以及一体式低音炮解决方案,但却对普通家庭没有足够的吸引力。

事实上,尽管厂家们一度宣传一体式电视机多么多么的好,但回过头来看,产品的售后和维保都会比独立建制的它们更麻烦,且成本更高。哪一个地方出了问题,假如已经过了保修期,维修的麻烦度都是相应的上扬的。而且,虽然国人落叶归根的观念很严重,轻易不会购买大件,但高达几万元的这款索尼电视机还不是大部分国人会毫不思索购买的产品,至少目前不是!
回复
使用道具 举报
handanbaoding19 | 未知
Sony 牌子是世界上老牌子,Sony的產品質量技術是很豐富,在電視機畫面是很漂亮,價錢就是貴了一點,我自己都用日本產品,Sony.天龍,松下,先鋒,東芝,雅馬哈,日本電子質量好,在香港地區,香港人喜歡用日本產品,不喜歡用中國大陸牌,大陸牌子電子產品追不上日本技術。
回复
使用道具 举报
21321312 | 未知
现在电子产品更新换代的节奏太快了,很多新技术的应用没跟上,像蓝光超清的片源问题,在线数据过大都不方便。音响上同轴光纤解码使用的人太少。当年背投间的差价就是现在一台超薄电视机的钱!如果钱不是问题,你当然可以选择索尼,索尼技术有亮点没话说,OLED是自发光材料,相信薄到极致会很不错。小米电视机性价比高,现在都是智能网络时代,够用实用是大众追求。如果让我选择,1.5倍的价考虑索尼,过了上限选小米电视机,用多的差价留给换代产品(现在已有弧面屏,裸眼3D,卷屏甚至高价的全息投影都会提前到来,有你用钱的地方),或再选择个激光投影,便携投影,改善居家的智能控制设备,带个超清无人机去旅游,换掉我的老单反。
不买太贵的原因还有现在因换代加快,耐用品变少,五年后都可能停产而无法维修,退役时间会提前。
如何购买仁者见仁智者见智!
回复
使用道具 举报
qXwqtnuK | 未知
两个时代的产物放一起不好做比较,小米固然便宜功能也多,但是索尼在画质方面的领先是多年的经验,索尼对画质的处理有自己的处理器,a1的出现把提供面板的lg旗舰g6在画质上索尼是完胜,索尼a1是家用oled电视机的旗舰,小米属于性价比电视机。奔驰与奥拓没意思比较。
回复
使用道具 举报
redfree | 未知
没可比性。这两者面对的受众人群完全不一样。就好像你要买车一样。家用经济型和超跑一样。本来就是针对不同需求的。普通家庭要个经济实惠电视机,选个小米也能实现看电视机目的。在此基础上你要追求画质的话那就是sony了。就算是sony自己的电视机,同样尺寸的情况下,就是图像技术的区别一样可以拉开一倍的价格。不是说sony价格夸张虚高。而是人家技术摆在那里。真要比显示效果的话结果不言而喻。就和你家用车和超跑比速度一样。但你不能说家用车就没用吧,也不能说超跑价格虚高没意义。
没钱就国产,有钱就sony大法。在电视机上这点还算是个没错的结论。
回复
使用道具 举报
aHNtCqDM | 未知

除非土豪,电子产品没必要买太贵的,小米激光电视机配抗光幕布效果,加屏幕安装1万多,自己喜欢就好
回复
使用道具 举报
torry | 未知
如果价格贵得离谱就毫无购买的意义,电子产品的东西再贵你也无法保证使用多久!我买品质过得去的,价格便宜的,即便是坏了也不会心疼。
回复
使用道具 举报
onebbs | 未知
考虑到开机15秒广告和更蛋疼的关机15秒广告,在预算内我还是选择Sony!
电视机机就好好做电视机机,搞那些乱七八糟的系统有个毛用,喜欢互联网电视机的买个盒子就全部搞定了,能不能纯粹一点?!
回复
使用道具 举报
12下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影