应不应该继续保护熊猫？_ZNDS问答

TUfMGyAI

熊猫已经不是这个时代的动物了，是“活化石”。它们并非由于人类活动导致的濒临灭绝，而是因为自身原因。

答案：应该，而且很有必要。
一点一点说。
首先，这个问题中的描述，没有一句是正确的。

熊猫已经不是这个时代的动物了，是“活化石”。它们并非由于人类活动导致的濒临灭绝，而是因为自身原因。
逐一批驳。
“熊猫已经不是这个时代的动物了，是“活化石”。”
凭什么说熊猫不是这个时代的动物呢？熊猫的祖先大约在420万年前的一个基因发生了突变，逐渐开始以植物为食，也慢慢形成了现今的熊猫。而人猿分离，大约在距今700万年前，我们熟知的一些古人，第一批直立行走的人类“露西”，距今320万年，能人，距今约200万年，元谋人，距今170万年，蓝田人，距今110万年。看看这个时间，人类有什么底气说熊猫不是这个时代的动物，是活化石？
“它们并非由于人类活动导致的濒临灭绝，而是因为自身原因。”
熊猫分布范围的大幅缩减，主要是因为冰川的影响，但是近代熊猫分布的缩减，主要原因是栖息地开发，导致栖息地质量下降，分布碎片化。例如二十世纪八十年代初的竹子开花导致熊猫饥荒的事件，主要原因是栖息地碎片化，熊猫难以跨越道路、城市而迁徙到竹子尚未开花的地区，而在历史上，竹子开花了无数次，也并没有造成熊猫种群的崩溃，这说明熊猫今天的处境，和人类开发活动关系密切。如果保护的好，熊猫是可以逐渐恢复的，目前熊猫的濒危等级下调，就是中国对于熊猫保护以及它们自身恢复能力的标志。但是再好的恢复能力也比不过人为狩猎，2015年，云南发现的第一只大熊猫就死于猎枪之下。
http://news.163.com/15/0514/06/API94TVG00014Q4P.html
被猎杀的雌性大熊猫的皮

再说保护熊猫的意义：
熊猫是全球动物保护的旗舰种，WWF的标志就是一只熊猫，熊猫的萌、可爱使动物保护的观念得到了最大范围的普及，也带来了众多的捐款，极大地支援了其他不那么萌，不那么可爱的动物的保护；
WWF（世界自然基金会）的标志

熊猫是伞护种，就像一把大伞，在保护熊猫的大旗下，保护了西南山地的各种生物。北京大学王放等人的研究表明，一些保护熊猫的措施，例如秦岭观音山的恢复，也有力地保护了斑羚、黄喉貂、豹猫等本土原生物种。
出于保护生物物种多样性，保护基因多样性的角度，也需要保护熊猫。生物多样性与基因多样性一旦丧失就不可恢复，保护它们就是为人类保存未来的希望。
最后，说个最俗的：保护熊猫并租借熊猫为我国换来了大量的金钱，以及成为了很多国家谈判中的筹码。虽然这并非保护工作的初衷，对于保护工作是否有益也值得商榷，但是这的确是保护熊猫带来的收益。

应不应该继续保护熊猫？其实这个问题的话，题主处应该是想从熊猫被t出濒危保护动物来讲。陈然，相对于更加濒危的动物熊猫，在人工饲养跟培育这个阶段，的确已经走出了濒危灭绝动物这个坎。从濒危保护动物这个段位来说，的确找不到说继续保护熊猫的理由。

但是！
所有的动物生存都有它存在的价值，和必然性。熊猫之所以会成为国宝，并非是它的濒危。就跟袋鼠对于澳大利亚，白头鹰对于美国一样，并非濒危动物。而是这个顾总对于这个国家做产生的积极意义。熊猫除了本身自带国宝属性之外，他还是全世界公认的和平大使，它本身所附带的政治意义要远远大于它的生存意义。所以保护她，并非是中国的使命，而是全世界都会做的一个义务。

当然，抛开所有的政治意义，单纯熊猫卖萌这个动作就能引起整个二次元乃至宠物界的轰动。你信不信？哪怕熊猫繁衍到一亿只。熊猫依然会受到全世界人民的保护和爱戴（当然小编也一直期待着熊猫可以繁衍到每家每户都能饲养的这个阶段。）他的尊贵并非是它的稀少。而是否保护她，也不是国家这个层面所能决定的。

大熊猫现在的保护意义不仅仅在于它数量濒危，我国野生大熊猫数量来说不算是濒危了，而是具有政治外交意义，众所周知，大熊猫是我国独有，而且大熊猫天生憨态可掬，非常萌，毛色黑白配，而且花色固定位置，不像猫狗其它动物毛色随机，所以都喜欢这种胖胖的萌兽，我国租借的大熊猫一只每年要100万美金的费用，还要有非常适应大熊猫生活的环境，熊猫在国外生的宝宝所有权也是中国的，而且四岁前必须回国！很多国家申请租借了很多年都没有答应，荷兰申请了15年才通过，并花巨资修建了中国风格的熊猫馆，滚滚到荷兰时举国欢庆，南非申请到现在都一直没有通过，可见熊猫在外交上的地位，就知道该不该继续保护它了，熊猫滚滚是上天赐给我们的礼物，我们要好好保护它

从云南禄丰和元谋两地发现的始熊猫的化石，证明熊猫在地球已经存在800万年，与大熊猫同一时代的很多物种已经消失，大熊猫作为“活化石”一直存活到了今天。就凭这一点，大熊猫这一物种就非常值得保护，让其一直成为“活化石”繁衍下去，留给人类的子孙后代。
我们现在都知道，大熊猫的繁衍其实并不容易。雌性大熊猫每年发情一次，每次只有短暂的2-3天，野生大熊猫的交配并不如很多野生动物那样容易。刚出生的大熊猫幼崽小得就像一个小老鼠，在恶劣的自然环境，大熊猫幼崽成活的几率也比较低。种种不利因素让这一物种的自然繁衍非常的困难。即使如此，只要有一片适合生存的领地，大熊猫仍顽强地生存了下来。所以大自然的改变，对大熊猫的生存繁衍影响有限，真正可以致这一物种消亡的因素，主要还是人类各种各样的生产活动。
由于自然环境的变迁，尤其是人类活动的影响，大熊猫的栖息地已经越来越小，目前仅分布于我国的四川、陕西、甘肃三省交界的秦巴山区。而且随着人口的增加，对土地的需求也越大，即使在这片狭小的空间，也被人类的的村庄、田地给分割成不相连的孤岛，支离破碎的栖息地和孤立分布的生存状态，对于大熊猫的繁殖和抵抗自然灾害非常不利，对大熊猫的自然繁衍有很大影响。据统计，全世界野生大熊猫不足1600只，如果不加以保护，大熊猫也会象很多物种一样，从地球上消失。
通过建立人工繁育基地，将一部分大熊猫圈养起来，即可以让人们研究掌握这一物种，也可起到保护作用，但这种方式并不是保护大熊猫的最好方式。现在野生大熊猫，栖息在秦岭山区，岷山，邛崃山、大相岭、小相岭和大小凉山等彼此分割的6个分布区域，为这些彼此孤立的区域建立通道，让各区域的大熊猫可以互通往来，为大熊猫的自然繁衍提供条件才是最佳的保护办法。

有自然意义
有研究意义
有经济意义
有政治意义
为什么不保护？其他动物保护起来是花钱，熊猫保护起来是赚钱，如果赚钱的保护都有人反对，别的动物更没的保护的动力了。

熊猫是地球上最珍贵的野生动物，无论是各种濒危的，极危的，通通无法与熊猫相提并论，人类可以忍受失去100000个地球物种，唯独不能承受失去熊猫。

1.熊猫是中国国家象征，具有重大外交和文化意义，这一点的价值，秒杀全国所有其它保护物种。

2.熊猫所有的饲养保护费用全部熊猫自费，也就是保护熊猫是赚钱的，不用公公财政净投入一分钱，各个动物园的门票，国外动物园的租金，动物保护组织的捐款中和我国投入保护熊猫的资金投入绰绰有余。

3.熊猫本身属于完美进化物种，无论大小都酷似人类婴幼儿，萌的彻底，直白的说可以辅助治疗人的精神创伤，在国外几乎属于总统级宠物。

4.熊猫繁殖率极低，和袋鼠之类有本质区别，一不小心种群就会萎缩。

保护熊猫是因为它无与伦比的价值，这是地球上任何其它物种无法相提并论的，管你还有多少，反正没熊猫有价值。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

应不应该继续保护熊猫？

相关问题更多>

最新回答