为啥越来越多的手机厂商选择有“瞎眼屏”美誉的OLED屏，连自家中低端都在用？_ZNDS问答

wjm2299

已经有很多手机用户反应OLED屏伤眼、频闪等问题导致眼睛不适，为啥手机厂商或是选择OLED，而不是用更便宜、更护眼的好一点的LCD屏呢？是厂商盲目跟风，或是目前OLED屏的成本可以控制到比好一点的LCD屏更便宜？

OLED屏相比LCD屏伤眼这是肯定的，伤眼的主要原因就是因为PWM调光方式。
LCD屏自身不会发光，是通过背部的一块整体光源来照亮屏幕，所以，控制电流大小就可以控制背部光源的亮度。但是OLED屏幕不行，OLED屏由于是自发光，每个像素就是一台光源，所以没有办法整体的调节每个光源的亮度，只有通过调节光的闪烁频率达到亮度的调节。
目前最好的OLED屏，也就是三星的AMOLED，最高可以达到240Hz的屏闪率，而一些低端的OLED屏刷新的频率就会更低。而对人眼基本无害的闪烁频率是多少呢？3000Hz 以上。对人眼影响相对较小的闪烁频率是多少呢？1250Hz。
即使是三星最好的AMOLED屏，也和这个数据相差很远，对眼睛的伤害也自然很大。

为啥对眼睛伤害较大，很多手机厂家或是要选择使用OLED屏呢？

1. 能耗
手机的能耗一直是各个手机厂商都急需解决的问题，LCD由于是背部光源，在任何亮度情况下，背部光源模组都必须全部工作，能耗会较高。而OLED由于是自发光，在色彩的呈现上，可以每个点独立控制，降低能耗。
2. 延展性
LCD屏由于背部光源的原因，导致整体延展性较差，无法弯曲。但是OLED屏可以做到非常轻薄，延展性非常好，目前市面上所有的曲面屏都是使用的OLED屏。

同样，屏下指纹解锁也是一台目前非常流行的解锁方式，这也只有OLED屏可以做到。
3. 色彩
LCD屏幕由于背部光源的原因，导致所有区域的亮度都必须是相同的，在色彩的呈现上也就少了层次感，特别是纯黑色对于LCD屏来说，几乎不可能实现。
但是OLED屏就不一样了，由于每个光源点独立控制，可以让色彩非常有层次感，并且可以通过部分点的息屏呈现出纯黑色，这也是很多手机选择OLED屏幕最重要的一台原因。
当然，目前OLED屏的缺点除了伤眼外，还有就是价格偏高，而且会有烧屏的问题存在。但是，由于在体验上的提高，让非常多的旗舰手机都将OLED屏作为了自个的首选方案。如果是非旗舰机，价格也比较便宜还选择了OLED屏，那么可能这种屏幕对眼睛的伤害更大，需要注意。
为了保护我们的眼睛，在使用OLED屏手机时，我们需要注意

1. 不要在光线暗的情况下使用手机
由于PWM调光的原因，光线越暗的地方，刷新率会越低，这就对眼睛的伤害更大，很多对于闪烁比较敏感的人，甚至会出现头晕恶心的现象。
所以，最好是不再光线暗的地方使用手机，晚上使用手机时，最好是能够打开家里的照明灯，保证室内的亮度。
2. 在夜间阅读小说的时候，选择使用夜间阅读模式
由于黑色是没有频闪的，所以能够让眼睛轻松一点。
3. 不要长时间使用手机
不管是指什么屏，减少手机的使用时间是最好的保护眼睛的方式。

文/小伊评科技
不知道从什么时候起OLED屏幕伤眼，LCD屏护眼这个言论愈发的高涨起来，尤其是对于某些LCD屏死忠粉的眼里，这就是真理。不过笔者眼高速大家的是，这本身就是一台非常错误的认知。
OLED其实要比LCD屏更加护眼。

从OLED诞生的第一天起，OLED屏幕除了主打对比度高，色彩艳丽之外，其主打的特色就是低蓝光。OLED到底为啥可以做到比LCD屏的蓝光量更低，其原因不得而知。个人认为可能是和像素排列以及发光机制有很大关系的，LCD屏幕需要发光背板来驱动点亮，并且在像素密度上也要高于OLED屏幕，而OLED屏幕采用像素点自发光的机制，所以在蓝光释放量上低于LCD屏幕也是正常现象。

之前也曾经有人做过类似的评测，我直接照搬评测结果，第一张是一款LCD屏幕的手机，第二款是一款OLED屏幕的手机。

LCD屏 430以下高频蓝光量为0.29

OLED屏 430以下高频蓝光量为0.1

图片上可能看不太清楚，大家只要关注一下光谱中波长在435以下的高频蓝光量就可以了，LCD屏幕是0.29，OLED屏幕是0.1。高频蓝光对眼睛的伤害是最大的。由此可以看出，OLED屏幕本质上是要比LCD屏幕更护眼的。
那么为啥还有人认为OLED屏幕对眼睛有伤害呢？最大的原因是PWM屏闪的问题。但是目前OLED屏已经基本解决了这个问题。

由于屏幕发光方式的不同，OLED和LCD屏幕是采用两种完全不同的调光方式，LCD屏幕用的是DC调光而OLED屏幕采用的是PWM调光，其中DC调光原理很简单，就是通过控制电压电流来降低LCD发光背板的亮度即可，屏幕本身并没有闪烁。而OLED屏幕本身并不具备发光背板，所以只能采用PWM调光模式（通过屏幕亮灭交替的方式）来实现对屏幕亮度的调节。亮度越低，PWM调光的频率就越低，对人眼睛的影响就更大，当然了这也和每个人眼睛的敏感程度有一定关系。

不过现如今随着技术的发展OLED屏幕也已经在进化，目前几乎所有新出的搭载OLED屏幕的手机都会配备类DC调光模式，屏闪问题得到了极大的缓解。

所以总得来说，目前OLED屏幕伤眼睛的结论是站不住脚的，在解决了低亮度频闪的问题之后如果你或是觉得OLED屏幕伤害眼睛那么只能认为你对于OLED屏幕不耐受了。

end 希望可以帮到你

OLED寿命短，厂家好赚取后期维修费，LCD只要你不摔传到你孙子也不会坏

从olad屏幕开始大规模流行这件事上就可见韩国三星是多么的可恶。大家都知道目前o LED的最大的缺陷就是，低亮度上会有频闪现象，这对眼睛是非常不好的，也就是会伤眼睛。本来三星作为当时至目前最大的o LED屏幕的提供者，应该是先解决这个频闪问题，再将o LED屏幕推广上市，但是三星凭借了自个，每年Orad产业所持有的供应链优势。在目前三星高端机上采用了o LED屏幕，然后由于竞争法则，其他牌子的手机也不得不跟进。就造成了有频闪缺陷的OLED屏幕的大规模的上市。但是o LED屏幕所固有的缺陷并没有得到很好的解决，比如说频闪问题，比如说烧屏问题，比如说寿命短的问题。虽然目前有一台DC调光措施，但是并不是很完善的措施。只能够降低屏闪的频率，不能完全消除屏闪，并且又会带来了其他问题。所以从保护眼睛的角度，买手机或是买LCD屏的吧。并且目前LCD屏的手机也有屏下指纹功能了，年底就会大规模上市。其实就本人的观点看来，o LED的优点跟LCD屏幕比起来并不很明显，并不是说非用LED屏幕的地步。但是LCD屏幕本身技术成熟并无LED上次所说的几个缺陷，其不如o LED屏幕的地方其实相比来说并不是很严重。这并不是缺陷，就是对人的眼睛的会有伤害的缺陷，只不过是产品本身的特点所决定的，与质量无关。

oled屏幕的亮度或是不错的。像华为荣耀用那种低亮度lcd屏幕才瞎眼吧。白天室外看不到。

以前惠普，夏普，松下，东芝手机用的负向液晶屏在太阳底下很清晰，白天晚上也不刺眼。

OLED色彩比LCD好，能做屏下指纹使用寿命比LCD短，容易烧屏，更有利于用户手机换代，但是目前OLED在频闪是个大问题，对于眼睛敏感的人非常非常的不友好，即便是采用了防频闪的类DC调光，频闪依然是不可避免，除非你开100%亮度。然后是蓝光问题，LCD和OLED都有蓝光，数据显示LCD蓝光大于OLED，不过有种东西叫防蓝光膜，防频闪膜好像还没有？

我买了某oled手机，只用了几天，简直亮瞎眼了，无耐便宜贱卖，我个人觉得伤眼不光是蓝光和无dc调光，更重要的是oled是直射光，一屏有上百万个光源直视眼晴，所以我感觉简直亮瞎了，看几分钟就冒金星，液晶屏是漫反射的间接光，柔和多了，看二小时都不会冒金星

目前各个厂商都在争先恐后采用OLED屏，许多人也是为了所谓屏幕指纹，大叫要OLED屏幕，不喜欢LCD屏，可厂商都不用LCD屏了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为啥越来越多的手机厂商选择有“瞎眼屏”美誉的OLED屏，连自家中低端都在用？

相关问题更多>

最新回答