80吋以上大屏电视机都不玩液晶了，激光电视机为何如此吸引用户？_ZNDS问答

alexmix

80吋以上大屏电视机都不玩液晶了，激光电视机为何如此吸引用户？

因为国产最大的液晶就是75寸。80寸这种大尺寸一直都是把握的合资牌子的手中。像夏普，索尼，三星。像夏普可以生产80寸的液晶屏幕。而国内市场的电视机一般都是采购京东方，中电熊猫，惠科，群创，友达，华星光电的屏幕，这几个屏幕公司目前的液晶技术是第8代。没法生产80寸以上的液晶，最大止步75。所以国产电视机最大尺寸也就是75。想采购80寸以上的液晶不太容易采购的到。而且到了大屏幕，价格是指数倍增加的，成本比较高。
所以国产采取弯道超车的技术，通过激光来进军大尺寸。摆放得远一点，屏幕自然就大。激光电视机，在国内才叫激光电视机。在国外根本不能称之为电视机。
激光电视机仅仅是具备一台4k解码仪，通过家用投影投放在屏幕上。而电视机是必须有4k的液晶屏幕，加上4k的解码能力。所以激光电视机少了一台4k的屏幕。激光电视机的屏幕相当于一块幕布，可以降低反光。和真正电视机的829万像素是不一样的。如果在智能电视机上，仅仅具备4k解码能力，而没有配备1块4k的屏幕。我们也会叫他假4K。但是激光电视机仅仅具备一台4k的解码能力。通过光束家用投影出来，和液晶的4k或是有本质的区别。
其次就是，目前激光电视机一般都是单色光。三色光的激光电视机，刚刚发展，价格太贵太贵，也不太好买的到。所以会发现激光电视机的对比度较低。清晰度也会低得多。为啥商场里面激光电视机都是摆在一台角落里？为啥商场里面的激光电视机4周都比较黑暗？就是这么一台原因。
那就是激光电视机的家用投影仪，这个东西比较固定。如果到后期挪动桌子。这个东西一旦错位，那么在校对的话就会麻烦得很。
还有最关键的一台是激光电视机使用寿命都偏低，也就是几年的事。而智能电视机的使用寿命一般都在10年。甚至会更多。
如果有的顾客钱特别多，电视机三两年一换。那么我就不说什么了。如果打算长时间看。或是智能电视机效果更好。无论对比度，色彩清晰度，或是使用寿命，都要秒杀激光。
目前80寸的智能电视机。夏普的性价比很高。因为80寸的液晶只有夏普能做。夏普电视机用夏普液晶，自然会性价比更高，这个电视机做活动的时候一般都是25,000左右。相比于2万多的激光电视机。那么液晶的优势就很大了。

是因为80寸以上液晶太贵

因为液晶太贵了，100寸激光2万，液晶国产最便宜的也要20万，你说呢，说到底或是钱的原因，有钱肯定选液晶，画质色彩，清晰度，亮度，都是激光永远达不到的

从用户的角度，激光电视机与智能电视机最直观的差异就在产品形态的差异，激光电视机采用超短焦反射式成像，光线从主机投出，经过屏幕反射到人眼，更加舒适护眼。相比于智能电视机来说，可以用更低的成本做到更大的画面，比如海信激光电视机已经推出了80、88、100吋的大屏产品当然，智能电视机也有大尺寸的产品，但如果智能电视机做到像激光电视机一样的尺寸，价格会达到激光电视机的数倍乃至10倍以上，这是普通消费者所无法承受的。

智能电视机虽然是当下彩电市场的主力产品，但也有力有不逮的地方，比如80吋以上大尺寸电视机市场，就不是液晶擅长的领地。
为何干净利落干掉大屁股的CRT电视机、等离子电视机，几乎一统天下的智能电视机，却无法攻占80吋以上的市场呢?从专业的角度分析，理由有如下五点：
一是，成本太高。
面板占据了彩电整机60%以上的成本，而当液晶面板尺寸提升到80吋以上的时候，智能电视机的成本和售价不是线性增长，而是成指数级增长。
比如，一款65吋的国产彩电，高端版本的售价一般不会超过2万元，中低端版本在1万元以内;而一旦进入到85/88/100这样的尺寸段，售价会直接飙高到几十万元，部分外资牌子甚至会卖到近百万元。
即便中国人均GDP逼近了1万美元，相信这样的价格，也不是一般家庭可以承受的。
二是，便携性差。
由于液晶面板需要由玻璃基板、导光板等一大堆硬件材料组成，尺寸越大重量自然就越大。以某合资牌子80吋智能电视机为例，不含底座的重量就高达52.5Kg;而且80吋以上智能电视机，基本与超薄设计告别了，又厚又重的形态让运输、安装都成大问题。
电梯进不去、工人搬不动、维修不省事，个别买了80吋以上智能电视机的用户，只能借助吊车来进行入户安装，费时费力不安全不说，仅安装费用的支出就不菲。
三是，功耗太大。
家庭用电总量的很大一部分是电视机机的耗电量，因此在购买电视机机时，不仅仅要考虑电视机的色彩效果、画质等，还必须注意功耗指标。
无论是采用CCFL背光或是采用LED背光，智能电视机的尺寸越大、功耗就越大。以上述合资牌子的80 吋智能电视机为例，其功耗就高达430W;某国产牌子100吋智能电视机的功耗则高达700W。
四是，画质不足。
当然，这个结论是相对的。在今年的AWE2019上，很多彩电牌子都倾向于在超大尺寸智能电视机上配备8K屏幕，这是因为屏幕尺寸越大，画面的颗粒感就越足，对屏幕的画质要求就越高。而如今80 吋以上智能电视机，普遍或是4K画质，成像的细腻效果远不如65吋以下的智能电视机。而由于8K智能电视机的普及还遥遥无期，因此当下80 吋以上的智能电视机在画质能力上或是有不足之处。
五是，伤害视力。
在观看智能电视机时，是直射光进入人眼，长期观看大尺寸、高亮度的智能电视机对视力的损伤很大。再加上以LED为发光源的液晶屏幕，其光源的峰值光谱都是短波蓝光，人们看的时间越长，对眼睛的伤害也就越大，尺寸越大就越放大了这种伤害。
基于以上五点，大部分专业人士都认为，在80 吋以上大尺寸电视机产品的选购中，液晶不是科学、合理的选项。那么，80 吋以上电视机消费需求如何满足呢?答案是激光电视机。
或是那句话，术业有专攻。智能电视机的上述短板，激光电视机不仅完全没有，相反有着明显的优势：
成本方面看，同等尺寸的激光电视机价格仅为智能电视机价格的1/10，性价比极高。2万元、万元以下的激光电视机，正加快进入寻常百姓家。
便携性方面看，在产品体积和重量上，激光电视机是同尺寸液晶与OLED电视机1/5、甚至1/10。比如，海信80吋激光电视机L5主机重量只有11.5kg，而上述合资牌子智能电视机重量高达 52.5kg。另外，这款合资牌子智能电视机的推荐观看距离在5米以上，而海信L5只需要3米就能观看，对客厅空间的要求不高。
健康护眼方面看，激光电视机的光线经过抗光幕的反射，画面的光线是朝向四面八方的，这种漫反射的方式也极大减小了对人眼造成的伤害，观看舒适度优于纸质阅读20%。国家直属权威检测机构中国电子技术标准化研究院赛西实验室和北京协和医院眼科专家给出了权威结论就认为：激光电视机具有很强的护眼特性，在特定方面甚至具有一定的改善作用。
在功耗方面看，激光电视机完全展现了节能这个优势，100英寸及以上的画面，只需300多瓦就可以实现画面的输出，而智能电视机的功耗要翻倍。
从画质方面看，激光电视机采用激光光源，亮度高，色彩表现更好，寿命更长、更安全。海信已经实现了激光电视机的全部4K化，并推动着从单色到双色、三色的演进。以全球首款双色激光电视机L7系列为例，其BT.709标准下色域达到160%，保证了用户能够看到比智能电视机更丰富的色彩、更真实的画面。
80吋以上超大屏市场首选激光电视机，也成为越来越多用户的认知。从市场表现来看，激光电视机行业和领军企业海信，市场规模都在高速增长。
中怡康统计数据显示，2017年激光电视机零售量同比增长了162%，2018同比增长率483%，2019激光电视机全面爆发，正加快进入普通用户家庭的步伐。而今年2月，海信激光电视机在80吋以上市场占有量达到55.7%，可见，在大屏市场上激光电视机已经是消费者的首选。
如今，除了海信这个领头羊之外，激光电视机吸引了包括LG、长虹、康佳等国内主流电视机企业的积极参与和布局，零售巨头苏宁开年甚至联手几大彩电企业制定了年度销售10万台激光电视机的目标，激光电视机的普及热潮已经到来。
因此，在80吋以上大屏电视机，激光才是唯一正解。

液晶49万吧？激光4.9万

激光电视机要看环境，我家刚装的，效果不错

为啥说80寸以上的大屏电视机不玩液晶了，因为80寸以上的大屏智能电视机价格太贵了，比激光电视机还要贵，没有了价格优势的智能电视机该拿什么激光电视机相比？

激光电视机具有很强的护眼特性，甚至还有改善作用，这也是我喜欢激光电视机的最主要原因。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

80吋以上大屏电视机都不玩液晶了，激光电视机为何如此吸引用户？

相关问题更多>

最新回答