开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

小米150寸激光家用投影电视机到底值不值得购买?

2209870 回答数10 浏览数394208
小米150寸激光家用投影电视机到底值不值得购买?


bjbbs | 来自吉林
作为从业多年的业内人士,看到小米的无下限营销和多家无良媒体的跪舔,我来说几句实话,首先说结论:这款产品其实就是一款低端的短焦微投,和其他家几万块的“激光电视机”根本不是一台级别的产品,9999的价格并没有多少性价比可言,不值得购买。



“光源亮度”5000流明
小米故意在这款家用投影机的关键参数上偷换概念。首先说作为家用投影产品最重要的亮度值,小米称“光源亮度5000流明”,而业内通用的亮度都是指经过色轮等一系列光学处理后的最终亮度,单纯讲“光源原始亮度”没有任何意义。实际上,经过色轮等一系列处理,最终亮度不到光源原始亮度的三分之一。也就是说,小米这款机器实际亮度也就1000多流明而已,这是典型的微投的规格。其他家产品,比如某果的激光电视机,标称ANSI亮度为4000流明,如果按照小米的宣传方式,那就应该是“光源亮度大于12000流明”。(补充说明一下,刚才浏览某果官网,在小米发布之后,某果变更了自个的产品页面,宣称“光源亮度16000流明”。如我上面所说,“光源亮度”在数值看上去很高,但其本身没有意义,只有最终的出射光亮度才有意义。在这一点上,小米利用其牌子关注度更好的优势,为整个行业带了个很差的头)。



为了不显得自个规格落后,某果也开始学习小米宣传没有意义的“光源亮度”






另外,小米号称使用的是“TI定制DLP芯片”,但是实际上小米使用的是5.4um像素的DMD芯片,也就是所谓的0.47"光机,而0.47"的DLP芯片本身就是定位于低端微投产品的,在坚果、极米等厂家的微投机型上广泛采用。相比于其他家在激光电视机上采用的0.65"DLP芯片,小米的产品在对比度和画质上要差非常多(小米所谓的3000:1对比度也是胡扯);





最后再说屏幕,要想达到好的抗光效果,激光电视机都会配备抗光屏幕。激光电视机专用的抗光屏幕上会有多层的复合光学结构,可以降低环境光的反射,提高对比度和画质。如果没有用专门的激光电视机抗光屏幕,只用普通的家用投影屏幕甚至投白墙,观看效果会差很多。出于低端微投的定位,小米这款机器当然也不会配备专用屏幕的。





简而言之,小米这款机器就是个低端的短焦激光微投,和别家的激光电视机根本就不是同类型的产品。小米在多个关键参数上故意模糊概念,真是为小米的无节操无下限感到反感。请有意向购买的朋友慎重选择,毕竟9999的价格也算不上小数目。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
sinray | 未知
首先对于想买小米激光电视机这件事,我觉得就需要好好钻研一下。
比如,



你家墙面面积有多大?观看距离有多远?

小米激光电视机采用 0.233:1 大景深超短焦镜头设计,150 英寸画面的宽度是 3.32 米,也就是说投距要等于 3.32 x 0.233 左右,才能达到 150 英寸画面。
小米激光电视机的分辨率是 1920 x 1080,按照 150 英寸来计算,人和墙面 的距离至少要5.94米,才能看不出像素点。
有没有遮光窗帘?




还得配备专门的抗光幕(小米激光电视机9999元不包抗光幕)



有抗光幕和无抗光幕的区别或是很大的。
回复
使用道具 举报
Snowfall | 来自北京
单说激光光源、超短焦、1080P这三项,米家激光家用投影电视机就已经很值了,目前市面上其它激光电视机少说也都要2万元起步,万元内只有米家这一台。


回复
使用道具 举报
hhh777 | 来自云南
不值得,一台近万的家用投影仪而已,成像技术不好。



这种家用投影式的激光噱头大于实用。
目前的家用投影主流就两种技术,3LCD主导是索尼和爱普生,DLP美国的。小米采用的是DLP。
单DLP打出来的颜色失真,尤其激光,三基色蓝色偏多,红色特别差,除非三片的DLP家用投影机,效果还可以,但是价格10k都下不来。
不过海信一台激光超短焦家用投影要卖10w,送一块幕,小米这个1w,打白墙肯定到不了5000流明,所以肯定1w块钱含不了金属幕,价格上还比较良心,但是效果确实赶不上电视机。而且金属幕又有一台特性,就是指向性太强,可视角度又不够。啊,对了这个还不送幕布,要自个单配……建议配金属幕或者菲涅耳的幕。
小米自个的简介:
全新APLD 3.0激光显示技术,画质媲美激光影院;5000流明的亮度让家用投影在弱光室内也能清晰可见;静态对比度可达3000:1,超过影院的2000:1标准,清晰度达到1080p,真正媲美激光影院的画面效果。
同样的分辨率,肯定是面积越大越粗糙……80寸1080p  米家还没法看 得买外面的会员……
什么叫在弱光室内清晰可见,弱光还看不见那就别玩了!
这东西只能说小米把别家充足的利润给打掉了,让人们看到了这东西本来就不值什么钱!
家用投影机的技术就掌握在少数几家,但家用投影机厂商就多了去了!家用投影这东西,利润没让索尼,爱普生,德州仪器这些厂家挣了,都是窜机器的厂家挣了……
回复
使用道具 举报
fengkepeng | 来自江苏
看看市场上差不多的产品报价,就知道非常值得买了,觉得不值得的人,也许是没有在家感受过120寸以上画面的感觉。(黑条是淘宝上买的黑色自粘绒布)




这个只是120多寸直接投墙面效果,1000流明LED机器,另外一台房子CASIO激光投150寸画框幕的照片没找到,大家可以参考一下。小米机器刚上市,肯定不好抢。
回复
使用道具 举报
a6543210159 | 来自北京
小米激光家用投影150寸卖1万块钱。首先和海信、长虹的激光电视机比价格有优势。对大屏幕有硬性要求的可以考虑。(比如家庭影音室)但是对画面质量有要求的或是算了 你不用考虑。说好听了叫激光电视机。其实就是家用投影升级版。没有本质区别的。说一下缺点1、亮度不够,白天看不拉窗帘根本没法看。2图像变形型因为是经过透镜家用投影的 四个角变型明显。3清晰度远远比不上智能电视机,也可以叫分辨率。4色彩,色彩肯定没发和智能电视机比更不用说OLED了  (色彩偏暖色,不鲜艳)5寿命短。图像是投出去的 他的光源是灯泡。时间长了需要更换。总结一下。如果对大屏幕有要求而且不想多花钱激光电视机是个不错的选择。对于一般家庭来说这个价格可议买一台国产75寸LED电视机基本够用。对于土豪吗!要求画质、色彩、或是买120寸LED电视机土豪吗不差钱。几十万一台。


回复
使用道具 举报
hbyslg | 来自北京
我建议持币观望!小米的产品使用体验和宣传的差距都比较大。例如:第一代空气净化器,一大堆缺陷,不给消费者任何说法就悄悄停产了,结果不了了之,极不负责任!我担心这激光电视机也这样,毕竟要一万。
回复
使用道具 举报
lijianhuaq | 来自广东
看个人实体经济实力吧,一万的价格不是一般人能承受的死起的,回到家用投影本身来说,目前很多智能家用投影已经相对满足家庭的使用需求,对于高画质的用户来说,智能家用投影可能或是不会选择。
回复
使用道具 举报
hongw | 来自上海
我觉得或是蛮好的这款产品,首先咱们不说这么大的家用投影电视机到底能否迎合市场的需求,单纯从电视机的成本考虑,这款电视机或是延续了小米高性价比的策略!对于有需求的用户,我相信这款电视机或是很有吸引力的!
回复
使用道具 举报
12下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影