开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

是否应该限制人工智能的发展?

tonystyle 回答数10 浏览数377280
是否应该限制人工智能的发展?
使用道具 举报
| 来自北京
redoance | 来自北京
超子认为不应该限制人工智能的发展,反而应该大力发展人工智能在各个领域的应用




人工智能这个概念,应该是通过“阿尔法狗”在围棋界所向披靡的战绩,才大范围的走进了人们视野,让人们看到了人工智能的强大学习能力、惊人的算力以及一颗不知疲惫的“芯”。可以很大程度上帮助人们解决各种实际问题。
在医疗领域中的贡献

    比如在医疗领域,AI依靠其强大的算力和深度学习能力,可以帮助医生对各种片子进行判断,从而大大提高诊断效率。
    前段时间,阿里云向全球公共科研机构免费开放一切AI算力,以加速药品和疫苗研发。
    阿里云还免费开放了其基因计算服务AGS,可同时运行多个病毒基因比对服务,60秒内即可获取高质量的基因比对报告,为患者提供更为准确的医疗方案。
在城市建设领域的贡献

智慧城市大脑,依靠AI超强算力和优质的算法“大脑”,监控城市服务中各项数据
    智慧交通,实时观察和预判,交通的拥堵情况,可以实时调整车道,调整红绿灯时间,进而优化交通方案,解决拥堵。
    智慧灯杆,集合摄像头监控,人脸识别,空气环境监控等多功能一体,可以帮助警察发现街上的犯罪嫌疑人,也可以帮助气象环境部门,随时观察空气质量的变化。
    城市信息智慧平台,可以采集各种社会信息,比如各种招聘信息,热点信息,各种辟谣信息,可以实时的推送到市民的智能手机终端,保证信息的时效性。
在工业加工制造领域的贡献

    比如在汽车制造企业,大量的机器人和机械手臂进入车间,依靠精确的算法,可以丝毫不差的进行汽车的组装,而且不知疲惫,大大的提高了生产效率。
    智能车床,智能物料投送,都是依靠强大学习和控制能力,实现物料的智能匹配和分装,大大的优于人工的效率,同时还可以接入云端的信息管理平台,还可以实现远程的实时控制
在农业领域的贡献

    智慧大棚,人工智能可以实时监控各种环境参数,进而做出相应的判断,把参数调准到作物最佳的数值,同时还可以自动或是远程灌溉。
    农业智慧信息,人工智能依靠强大的信息采集和分析能力,可以预判作物的销售情况,还可以根据今年各种作物的收成,运输,销售等各种信息,预判明年的各种趋势,提供给农民最佳的种植建议。
总而言之,人工智能将在各个领域,协助人们更好的完成任务,大大提升效率,所以我们应该大力的促进人工智能的发展,而不是限制。
回复
使用道具 举报
xinzhu630 | 未知
当然不能限制,谁掌握了人工智能,谁就掌握了未来,中国百年近代史告诉我们落后就要挨打呀。而且目前的人工智能远远达不到威胁人类的存在,至少30年内完全不用担心,基础数学还没有完善,我们总不能因为害怕未知而止步不前吧。

回复
使用道具 举报
水渊 | 来自广东
首先我认为人工智能并不应该被限制发展
目前大多数人工智能还仅仅处于弱人工智能,现代对于强人工智能的并没有太多的发展。
如果是出于对ai的出现对人类产生的影响的话,我认为就现阶段而言,人工智能都无法让大部分人认为它是人类,对人类产生威胁这种事或是言之过早的。虽然报道称去年人工智能软件尤金古斯特曼通过了图灵测试,但测试中的评判标准:骗过30%的裁判这一项并没有出目前图灵测试原本的定义里,并且这项60年前提出的指向性目标在目前并不完全适用,因此就产生威胁这点而言ai离那时还很远,这种问题放到有ai能真正能骗过所有裁判再说吧。
另外,限制ai的发展在实际上的操作可行度也是很低的。毕竟许多国家都投入了大量的人力物力开发人工智能,先恐后想要成为第一台掌握它的国家;另外这项技术在商人眼里无疑也是颇为有利的投资对象,倘若命令禁止引起自行地下开发的话,不受到监管更容易使技术失控。
并且,ai就好比是俄罗斯转盘,那一发致人死地的只有6分之1的概率,而剩下的则是ai给人类所带来的便利。既然这样,涉足ai的发展也并没什么坏处,我们难道能说互联网的产生在给我们带来便利的同时没有给我们的生活带来负面影响吗?凡事都有利弊两面,ai的发展是科技达到一定高度必然的结果,因此或是不宜制止来的好。
回复
使用道具 举报
rftyrfty | 未知
应该限制。
任何一种技术,都是一种工具。工具可以用来为善,也可以用于作恶。
人工智能是科技发展的趋势,正在快速发展。中国应该去拥抱它,因为差距不大,可以帮助中国实现弯道超车。另外中国人数理理论基础扎实,在数据挖掘,算法设计,编程上有优势,只要合理引导,政策扶持,一定能大放光彩。
但是,边界要有,不能任其疯长,所以明确的限制不了少。比如人工智能不可以用于损害人类的生命健康,不能伤害人类,不能往违反人性和人伦的方向发展,不可以用于战争,不能成为毁灭人类的帮凶。
因为人工智能会深入人类活动的方方面面,穷举每个个案是不可能的,只能说原则,要有类似于机器人三原则那样的限制。
回复
使用道具 举报
cfzhjd | 来自北京
是否应该限制人工智能的发展?
我觉得不应该限制人工智能的发展,以后社会的发展一定会和人工智能的发展直接关联。
其实从大数据发展到目前各种人工智能进入普通人的日常生活就已经可以看出来了。
所有科技的发展都是具有两面性,任何一台事情都不可能只有益处而不带来危害。
所以,与其限制人工智能的发展导致发展的进度和深度受限,还不如根据已有的案例和推断制定相关的管控措施。
只要有管理的办法,将人工智能带来的负面影响控制在一定的范围之内,那么发展人工智能就是没有什么顾虑的了。
回复
使用道具 举报
wq011 | 来自吉林
不应该限制人工智能的发展,反而应该大力推动。
人工智能技术是引领未来的创新性技术,且在国家经济以及互联网、大数据及超级计算机的发展之下,AI技术的发展也进入了具有深度学习,跨界融合,人机协同,群智开发自主操控等特性的新阶段。
这些具有新特性的AI技术将对人类的生产、生活乃至思维模式都产生重大的影响。国内现有的以BAT为首,外加科大讯飞四所公司所构筑的的人工智能平台,基本成为了我国人工智能领域的四大支撑,此外,国家还鼓励企业作为人工智能发展的主体,并坚持以市场作为发展的主导。
由此足可以想见,人工智能领域的发展在国家策略的支持下,拥有着相当光明的前景。具有很好的就业机会。人工智能就是自动化的一台发展部分,无论它如何发达,它或是人类的工具。
所以最终的结果或是取决于人如何用它,什么样的人在用它。因此,在未来,比起机器在一台阵营人类在另一台阵营,更可能会出现的状况是,一部分人带着他们的机器去对抗另一部分带着机器的人。也就是说,终极问题或是人的问题,而不是机器的问题。
回复
使用道具 举报
leeseas | 未知
首先我认为人工智能并不应该被限制发展
目前大多数人工智能还仅仅处于弱人工智能,现代对于强人工智能的并没有太多的发展。
如果是出于对ai的出现对人类产生的影响的话,我认为就现阶段而言,人工智能都无法让大部分人认为它是人类,对人类产生威胁这种事或是言之过早的。虽然报道称去年人工智能软件尤金古斯特曼通过了图灵测试,但测试中的评判标准:骗过30%的裁判这一项并没有出目前图灵测试原本的定义里,并且这项60年前提出的指向性目标在目前并不完全适用,因此就产生威胁这点而言ai离那时还很远,这种问题放到有ai能真正能骗过所有裁判再说吧。
另外,限制ai的发展在实际上的操作可行度也是很低的。毕竟许多国家都投入了大量的人力物力开发人工智能,先恐后想要成为第一台掌握它的国家;另外这项技术在商人眼里无疑也是颇为有利的投资对象,倘若命令禁止引起自行地下开发的话,不受到监管更容易使技术失控。
并且,ai就好比是俄罗斯转盘,那一发致人死地的只有6分之1的概率,而剩下的则是ai给人类所带来的便利。既然这样,涉足ai的发展也并没什么坏处,我们难道能说互联网的产生在给我们带来便利的同时没有给我们的生活带来负面影响吗?凡事都有利弊两面,ai的发展是科技达到一定高度必然的结果,因此或是不宜制止来的好。
行业鼓吹太明显了,讲道理,机器没有大家想象中的那么智能。。。
我个人认为,在某些行业取代人力是可能的,比如机械性的工作,只要设定好规则,基本上没有太大的问题。但是如果是做决策,高级的脑力劳动,那确实还差得远,好的决策需要超强运算力的支持。这么说吧,人工智能火起来不是因为理论比较新,实际上理论很早就有了,因为随着硬件GPU,TPU的发展,运算力可以支撑这些理论,大家才能看到各种进步,理论也随之发展的更加完善。
我朋友老本行是做自然语言,简单来讲,机器翻译,写文档摘要,都需要机器去”理解“句子的内容。大家在新闻报道中看到的数字都是实验室数据,也就是说,在特定的数据集下表现很好,在实际的产业中,机器比人脑差的或是太远了,它们根本很难去理解到句子背后的含义,只是仗着自个记性好,学到的规则多罢了,很难去随机应变。








回复
使用道具 举报
tgbrjbh | 来自浙江
这种观点就十分可笑。反过来问你几句:
1.是否应该限制汽车的发展?
2.是否应该限制你职业的发展?
……
人工智能会产生巨大的价值,对人类科技和文明有不可估量的贡献。不但不应该限制,而且应该大力力支持。
如果谈到限制,应该是限制不法份子用人工智能作恶。[呲牙]
回复
使用道具 举报
lwls | 来自北京
人工智能是一台时代发展的必然产物,我个人认为不应该被限制,这表明时代在发展,人类在进步。
回复
使用道具 举报
12下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影