海信加入OLED阵营是因为对激光信心不足吗？_ZNDS问答

88651727

近据中国家电网报道，海信将于20193月7日即AWE2019期间正式发布自主牌子的OLED电视机，由此成为在中国市场继创维、LG、索尼、长虹、康佳、飞利浦之后第七个推出OLED电视机的企业。

海信加入OLED阵营是因为对激光信心不足吗？在坚持五年以后的海信终于像OLED靠拢，也发布了海信的OLED，这里面的原因是指什么，下面我给大家分析一下。
OLED屏幕是行业的趋势

海信的激光一直做得都是非常不错的，而且目前的消费者也对于激光的产品或是比较喜欢购买的，但是OLED屏幕始终是发展的趋势，作为一家企业，我认为应该要做到高瞻远瞩，只有有长远的远见，才能让企业长久的发展下去，而且海信选择OLED 屏幕也是一件必然的事情。

海信具有长远的目光

以前海信一直做得都是LCD屏幕的，而且在OLED这方面上，海信入门是比较迟的，可以说在OLED 屏幕上是一台比较落后的企业了，但是目前随着行业的进步与发展，以后海信对于OLED 屏幕也是有很大的希望的。

在彩电行业，海信一直都是国内的两大很强的行业之一，在激光电视机上，海信确实已经做到了行业的先进行列，但是这并不是长期发展的一台契机，所以不能说是因为海信的技术不行，而这只是行业的大趋势，顺之者昌。大家对于这件事情还有什么不同的看法，可以在下方留言，让更多人看到您的观点。

了解更多科技资讯，请关注《千帆辰》！

我的看法是，海信加入OLED阵营，简单说是对战略误判的一种尴尬而无奈的修正。
为啥这么说呢？

因为海信对OLED电视机负面评论了许多年，抗拒多年。

从周厚健的话里，可以看出，海信是打算在电视机技术换代之际，把自个塑造成行业领军者，在OLED电视机面临成本高、寿命短等问题，还不一定成为市场主流时，海信决定赌一把，把宝押在了激光电视机这一冷门产品上。

选择哪儿做主攻方向本来是企业的自由，这没有错，但海信的尴尬在于，为捧激光电视机，拼命“黑”OLED，以此衬托激光电视机技术先进。

可能海信管理层没有意识到，这种“踩着别人尸体上位”的营销手法虽然可以短期引起市场注目，但其实风险极大：

结果现实果然无情打脸，激光电视机一直克服不了高价小众的毛病，市场销量一般，OLED电视机则随着技术进步被众多厂家热捧，销量成两位数增长，尤其2018的年初到“十一黄金周”，55英寸OLED电视机渗透率增幅50%，65英寸则达到66%（奥维云网数据）。
2019，OLED电视机还将翻倍增长。
而且OLED电视机最低价可以下探到6000元左右，价格贵的毛病也被克服。相反，激光电视机一直跨不到万元以下价格区间。谁将成为市场主流，一目了然。
在这种情况下，海信如果还一根筋地拒绝OLED电视机，恐怕难免重蹈当年等离子被LCD淘汰的覆辙，第一电视机大厂位置也将危矣。

押错宝说错话的尴尬和痛苦，只有自个知道

现实面前，海信还算理性，选择重新拥抱OLED。不过付出的代价也不小：

原创回答，请勿搬运。
图片来自互联网，版权归图片作者所有，如有侵权，请即联系删除。
如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！《魔铁的世界》摆事实、讲道理，不粉不黑，专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注。

激光电视机产品，穷途末路。

激光电视机说白了就不行，海信自个都写的是家用投影，不能叫电视机。寿命短，视线还有影响。看看OLED 的画质，对比度◐，那才叫牛逼。激光电视机只是投机取巧而已，利润是200%多，用概念骗取人民的钱。

OLED电视机让国产牌子又爱又恨，爱的是OLED产品数倍于绝对成本（去除研发成本）的高溢价也就是巨额利润，例如三星在手机OLED屏幕上取得的成功，恨的是OLED作为电视机屏幕相对于LED智能电视机屏幕出现的灼屏、寿命短、耗电量巨大、亮度低等致命短板而看不到未来，有点像运动员服用补品但是这补品是有争议的到底对自将来是否有害既看不清更看不到。

激光电视机～说白了就是高级家用投影机，白天观看效果实在一般，对比度亮度都不理想，海信大张旗鼓的宣传销量也一般般，OLED效果都非常好，技术改良一下，克服烧瓶以后绝对完美，

止于目前，中国主流彩电企业仅剩TCL一家尚未推出OLED电视机。不过，需要支出的是，TCL并非对OLED无动于衷，而是积极布局印刷OLED研发，已经在此领域走在世界的前列。
海信属于中国彩电领域的个性派，此前一直坚守ULED液晶路线，对OLED技术颇多微词，为此赢得“OLED反对派”的称谓。不过近年来，随着OLED渐成大势，海信管理层对OLED态度逐渐软化，改口称“一旦OLED成熟海信不会拒绝”。
外界倾向认为，OLED成彩电主流是海信最终决定放弃原有立场并加入OLED阵营的原因。2015年以来，OLED在全球彩电市场异军突起，越来越多消费者购买中高端电视机时选择OLED。
人们关心的是：海信是液晶时代的优秀企业，作为OLED时代的掉队者，它还能继续保持这一荣誉吗？
平心而论，我本人不对海信进入OLED持较高期待。我甚至认为，如果在华为做液晶和海信做OLED之间做出选择的话，我宁愿选择华为液晶而非海信OLED。我的理由很简单：海信是OLED的掉队者，已经错失进入OLED最佳窗口期，既无产业链优势，也缺乏技术与产品层面的积淀。而这一切，均缘于海信8年前“认定激光代表电视机主流发展方向”的错误判断。
细心人已经发现，海信201811月既已在澳大利亚发布自有牌子OLED电视机，但对此消息海信格外低调，甚至讳莫如深。
可以说，海信面对OLED心情复杂。
一方面，海信必须加入OLED阵营，越迟越被动。海信电视机产业板块不完整，“ULED+激光”构成了海信电视机产业的主体，但在最能代表电视机未来的OLED和量子点上，海信一直缺乏实质性布局，这是相当要命的。
另一方面，此前海信发表太多关于OLED的负面评论，对OLED极不友好，直接导致它今天掉头做OLED时，无法对当年的抨击做出自圆其说的解释。可以这么说，当年的意气用事，将今天的海信置于尴尬位置。
目前，中国OLED市场已初步沉淀形成创维、LG、索尼三强主导格局，三大牌子占据80%以上市场份额，留给其他牌子的空间不多，属于新牌子的机会更少，因此，海信想后来居上跻身头部十分困难。
那句话说得好，“你不想栽桃树，你就没有资格摘桃子”。在培育OLED市场时，人们没有看到海信的身影。
一直以来，海信电器被认为是中国彩电行业两大绩优股之一，但是2018，海信电器在资本市场的表现堪称惨淡，原因之一，被认为是海信在代表显示技术两大发展方向上，均无实质性布局。
目前，海信已成为“中国激光电视机第一牌子”，这确实是一台优异的成绩。但是必须看到，激光电视机终究是一台缝隙市场、边缘市场，不代表显示技术的主流方向，不可能对海信电视机产业形成战略支撑。
调查机构提供的数据显示，2018中国OLED市场增速超过100%，预计2019这个市场增速仍在100%以上。事实上，业内人士还要更乐观一些，随着LGD广州OLED项目于2019下半年建成投产，中国OLED市场将进一步提速。

自主牌子电视机应该一步一步向前进步，加入OLED是明智的选择。因为研发OLED，结果更加稳定，技术更加成熟。只有这样才可以给国人带来质量、效果更好的产品。

就技术来说海信国内第一

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

海信加入OLED阵营是因为对激光信心不足吗？

相关问题更多>

最新回答