魅族手机的hifi和vivo手机的hifi，谁更强？_ZNDS问答

lovewen100

手机hifi这个概念应该是vivo给带火的，目前魅族的PRO系列手机也开始用上hifi这个配置了，那么跟vivo相比哪个要更出色一些呢？

vivo是首家将手机HiFi概念带入了手机行业的牌子，并且从vivo X1开始就一直将手机HiFi作为它旗下中高端手机的标配之一。经过这么多年的努力和钻研，vivo手机的音质已经得到了广大消费者的认可，HiFi音质也成为了vivo手机的一大标志。看到vivo手机的成功，很多厂商都把手机HiFi加入了自家的手机产品之中，魅族也是其中一家，虽然说魅族之前是有MP3产品的底蕴，但是对于手机HiFi领域对于vivo来说或是有一定的差距。

魅族手机中，HiFi最受好评的应该就是魅族pro5了。从声音的角度来判断，魅族pro5无疑领先它的后辈pro6 plus一头。pro5搭载ES9018k2m+OPA1612+nxp pbss三极管的组合，充分发挥了9018这颗顶级芯片的功力的同时，带来的是推力的极大提升,这款手机是目前魅族手机HiFi的极限了。

虽然说这款手机的HiFi音质很不错，但离vivo手机的差距或是蛮大的。作为首家将HiFi带入手机行业的牌子，vivo有着数年的手机HiFi研发经验积累。去年发布的vivo Xplay6更是达到了巅峰。

vivo Xplay6最大的特色就是在于它的HiFi音质。在这款手机的内部搭载了目前最新的旗舰级解码芯片ES9038，同时搭配三颗OPA1622运放芯片，不仅耳机播放的音效很不错，直接外放的音质也很强悍。

我们在买手机或者播放器等于音乐相关的产品的时候，听到最多的一句话就是HiFi，很多人都知道这是音乐好的意思，但是却不知道他的真正含义是指什么？简单的讲Hi-Fi是英语High-Fidelity的缩写，直译为“高保真”，指与原来的声音高度相似的重放声音。换句话说就是与实际声音的还原度有多少，因为声音通过电子设备解码转换后发出的声音多多少少都有失真，而这个HiFi就是指这个还原度有多少。

举一台比较简单的例子，一颗灯泡将电转换成光的过程中，大部分电能转换成了光，但是有一小部分电能转换成了热能，这些热能就被损耗掉了，没有发挥出应有的价值；同样的声音转化的过程中也不可能100%的还原，而HiFi就是为了提高这个还原度，让其无限接近100%，给你一台最真实的视听体验。

魅族手机之前是做MP3起家的，而后MP3被后来的智能设备取代，我们不能说魅族在音乐的造诣上没有技术沉淀，也不能说魅族MP3做不下去是因为MP3做的不好，至少曾经辉煌过。但是做MP3和做手机上的HiFi音乐是不能划等号的，要是手机的音乐那么好做苹果就不会收购知名耳机厂商Beats了，三星也不会和AKG合作了，自个慢慢培养多好，魅族在音效上的积累不如vivo，在HiFi芯片上跟其他厂家一样，偶尔搭载一款，并没有持续输出。

不管是手机音乐或是专业的音乐播放器，每个人对声音的理解是不同的，音乐玄学不亚于拍照，一副耳机几千上万的大有人在，这说明其魔力或是有的。不过对于普通人来说，就目前的魅族和vivo，显然vivo手机上的HiFi做得更好。至少HiFi已经成为了vivo的一台标签，哪怕是vivo的千元机没有专门的HiFi芯片，就凭vivo自家调教的音效和那一条并不贵的耳机，其声音效果要好于很多两千元价位的旗舰机，对此有疑问的可以自个去店里体验一下。

很多人也许不屑一顾，认为这就是个噱头，魅族是根正苗红的音乐世家，MP3远销世界。但我要说的是MP3固然对音乐有积累，但是做手机跟做MP3完全是两回事，苹果的能做iPod，但也收购了beats。而vivo在做只能手机之前的功能机时代就主打音乐，宋慧乔代言步步高音乐手机广告的BGM还在脑海中回荡着熟悉的旋律，进入智能机时代后，vivo更是一代不落的坚持的自个的HiFi之路，vivoX1一直到今天从未间断。

vivo的HiFi除了比其他手机有专业的HiFi芯片外，更多的是对芯片的调教优化，以及对vivo音效的长期积累，调教音乐跟调教拍摄一样的非常耗时间耗精力，并且其过程极为漫长，不会有立竿见影的效果。当然魅族由于自个之前的经历，在对待音乐上也有自个的见解，一些细节打磨上有自个的想法，但随着近些年魅族业务的急剧收缩，对于这一块也是在吃老本，连做手机都忙不过来，哪有心思去干这些细节活。

不管是选择魅族或是vivo，这个或是取决于自个的耳朵，音乐的视听效果是没人说得准的，只能自个去体会，只能说相对于大部分消费者来说，vivo的体量更大，HiFi之路用时更久，有着丰富的经验，只要你耳朵不是很挑，vivo的HiFi绝对跟你惊喜的体验。在整个手机圈中，像vivo这样，几十年如一日的耕耘音乐板块也是极为少见，不过这正是难得的地方。像华为的莱卡实验室在几年后你不是就有了很高的成就了么。

手机已经成为了生活的必需品，而一台电子设备，除了基本的通信功能，听音乐的时间比拍照的时间还多（很少有人一拍照就拍几个小时吧），vivo这条路或是很有价值的，当然也希望魅族缓过劲来，继续发挥自个的优势。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

这个问题回答过很多次了，这两家带HiFi的旗舰机半斤八两，调音略有不同，但是一般人也听不出来，曾有人对比过PRO5和vivoXplay系列，vivo调音偏纯净，魅族略有音染，稍偏流行，整体素质不差上下

在手机同质化严重的今天，手机的性能和外观都已经不太能引起消费者过多的关注了，所以手机厂商们都开始寻求一些比较另类的突破。像题主说的手机Hi-Fi音质就是各大手机厂商寻求差异化的一台功能。目前的手机市场中也有着不少的手机牌子在做手机Hi-Fi，但令人印象最深刻的就只有vivo手机了，要知道全球首款Hi-Fi手机就是五年前推出的vivo X1。vivo X1的推出奠定了vivo在手机Hi-Fi的领先地位。即使是以MP3转行做手机的魅族，有着MP3音频设备的经验也比不过vivo手机多年在手机Hi-Fi领域的成就。

应该说，这两个牌子都曾经在HIFI方面做出过不少努力，这在国产手机中并不普遍，都是值得关注的牌子。
在这个原轨音乐文件获取并不吃力的时代，很多玩家对HIFI手机的渴望比以往更加强烈，但是涉及到体积成本等诸多因素，市面上的HIFI手机非常少，少到一只手完全可以数过来。看手机是否真正HIFI手机，不能单纯听厂家宣传和枪手软文吹捧，或是要参考主要技术参数，了解音乐部分的解码、运放、输出系统的设计用料，然后经过比较试听才能做出结论，据个人所知，历史上HI FI手机有这几个牌子曾经推出过：
苹果SONY这两家不用多提，数字随身音乐系统的市场领军者，手机播放只是成熟音乐技术的直接移植，而且这两年，我们可以看到这两家在手机播放部分的设计思路愈发轻量化，这两家理所应当的打法我一点都不觉得意外，个人猜测，这一切主要或是基于技术自信，当然还有目前应用CPU的运算能力越来越强大，软解编码已经不是指什么太大问题，他们认为无需增加独立解码运放投入，还有一台猜测是他们没有把"很多爱好者"获取音乐源文件的实际情况考虑进来，这点不便多说，朋友们会心一笑就好…当然真相可能只有一台，那就是他们不会让自个的产品线打仗，手机绝对不可以去与播放器争食，也不知道他们的高层有没有意识到，在这个追求轻装出行的时代，他们会不会预见"两手都要抓两手都会丢"的可怕未来…无关话题不说了，不过这两家每年都会有效果不弱的产品推出，虽然配置没有多少猛料，但是已经差不多够用，很容易选择；
中国的魅族科技就是从MP3开始上轨道的，该掌舵人是个偏执的不懂割舍的不太那啥的商人，通过其努力参与的性价比之战中表现出的各种无能为力，可以看到导致其手机成本居高不下的原因有很多，音乐播放是不是其中一台主要原因我个人没办法定义，只是强调一句他曾经出过水平卓越的HIFI播放手机，如果能留意他的部分产品，可能有惊喜，而且，在没有找到自个定位的大任务面前，未来在HIFI领域发力也不会让人意外；
中国蓝绿两营让很多人不屑一顾，猜测是缘自不知情就看不起的惯性认知，如果你是音响玩家那你自然知道O的硬盘播放机曾有半边天的覆盖力，他家十几年前年也有过口碑不弱的MP3产品，也尝试过下重料的手机，但专卖店客服大婶完全不懂得基于专业的优势介绍；与今天一样V在当年就曾经有霸屏的家用电子产品广告，这让他们不但优先拥有了电视机人群的牌子知名度，同时也搭建了顺畅密集的线下渠道，更有机会沉淀大量适合国情的产品设计思路，所以在几年前就推出过搭载专业解码芯片的音乐手机，到目前为止至少有一款手机的播放水准，达到了HIFI级别；说句闲话，蓝绿两营目前被网友诟病最多的是低配高价的代表，可是很多人也愿意承认他们的系统流畅度却非常好，这个现象让只懂得用硬件指标技术参数来衡量一切的堆料党无法理解也无法接受，可却让更多人得以反思中国很多手机企业的成长发展和产品设计思路，真的就只能靠简单的高配低价来谋求成长空间和生存机会吗，正视差距该向谁学习就向谁学习吧，未来一定有机会的，跑题了，谅解。
还有一台就是为了音乐而手机所以顺路打酱油的安桥，安桥推出了有电话功能的音乐播放器，在产，关注音乐的用户不可能不知道安桥这个牌子，无论是顶级玩家或是入门用户，安桥是不容易绕开的音响器材牌子，这款智能手机在当前市场里那是相当惨了点，可是论到音乐播放，此机应该有机会问鼎手机播放领域的王者。
如上几个牌子是有音乐机的，但不是全部机型，具体型号暂不一一罗列，最好你自个根据产品参数产品说明判断，当然其他没提到的一众牌子也有效果过得去的，但做为一台30年音响玩家曾认真试听下来几款，很多吹嘘得很唬人的机器也就只能一般听听而已，无法与真正HI FI播放相提并论，我们知道，任何一款好的音乐设备都需要多年的技术沉淀和反复打磨才有资格向玩家特别推荐的，有的厂家连做个好听的播放器都做不出来，那他凭什么说他的手机音质就能如何如何？那这不是不负责任的忽悠吗？当然这个结论也会有因个人口味不同、判断真相能力不同而导致的偏见，仅供参考。
所以，就你的问题来说，或是针对具体机型来做决定，两家各有所长，在看产品说明的同时更多的基于技术规格去判断总不会有太大偏差，归根结底，千对万错，耳朵收货。
题外：目前很多音乐控都期待能推出一款全功能音乐播放手机，无论是原轨文件的支持能力、整体的音乐播放素质、存储扩展兼容通用性便携性、PC端TV端移动端物联网全面打通、待机水平以及日常基本功能能达到一定水准的手机，因为毕竟砖或是太砖了，它不是""伸手要钱""的必要随身，从目前来看多数手机也可以有空间植入同等质量的解码电路，当然更可以把HIFI"置之肚外"，使用轻巧（低耗电）外置USB-DAC解码可选数字模拟提供平衡输出的解决方案，估计很快这个思路就得以普及，后面就坐看那个动作快，谁快谁就有机会先把这一批高端易感人群揽入怀中，大家拭目以待吧。

智能手机竞争日趋白热化，为了在激烈的市场竞争中脱颖而出。厂商们都各出奇招，务求让自个的产品更具特色。比如不少手机就会在音质方面做文章，希望用更好的音质来吸引音乐爱好者，而HiFi手机平时取代中低端播放器或是可以期待的，追求音乐体验的朋友买它们一定没错的。

说到这里可能大家对于HiFi手机依旧没有概念，HiFi其实就是High-Fidelity的英文缩写，翻译成中文则是高保真的意思。目前，在手机上比较主流的音频DAC有Wolfson公司的WM5102、CirrusLogic公司的CS4398以及ESS公司的ES9018。WM5102用于三星手机的GALAXYS4、CS4398则是用在了vivo的多款手机产品中。

说到HiFi就不得不提两款手机牌子了，那就是vivo和魅族。一台依靠HiFi成功打入市场，一台早年就是玩音乐MP3出身。在音质方面两款手机确实做出了一番成就。我们接下来就看看两款手机的音质到底如何。

先看看vivo吧，价位在2500元左右的机型，vivo X9s/X9s Plus，X9s采用AK4376方案，性能出众，驱动能力强，瞬态响应好，更真实的还原音乐，传承vivo 经典Hi-Fi风格，X9s Plus采用定制ES9318方案，电子方案和声音调试完美衔接，高度统一，声底干净、推力巨大、细节丰富、结像清晰堪比专业的Hi-Fi播放器。

vivo X9s Plus智能手机-动态范围
同样的，以MP3起家的魅族，自然不会在音乐上有失水准。作为2016年压轴旗舰，魅族PRO 6 Plus承载了魅族一整年希望。在解码芯片上采用ES9018K2M解码芯片（ESS Technology），作为ES9018的移动版本，完美解决了耗电巨大的问题，虽然性能有所下降，但仍拥有127dB DNR的动态范围，采样率达到了192kHz / 24bit，这也满足相当一部分苛刻的音频爱好者的性能要求。

魅族PRO 6 Plus智能手机-动态范围
讲到这里这里，大家应该明白了，从一定程度上来说，魅族和vivo的音质都可以说是数一数二的了。事实上，网络上对于魅族和vivo那个的HiFi是占绝对的优势的也是一直没一台绝对的说法，这也变相的说明了，两个牌子的HiFi音质的确难分伯仲。

而今随着vivo X9s/X9s，魅族PRO 6 Plus等HiFi手机出现，智能手机的音质也进入到了一台新的阶段，虽然从当下来看，手机的音质无论从成本或是从专一程度上来说，都还未达到万元专业级音乐设备的水准，但是，从目前网络上的反映来看，大家对于HiFi手机的评价或是相当乐观的。总的来看，手机HiFi迈出的这一步，是具有里程碑意义的，无论从音质的角度或是逼格的角度来看，手机HiFi或是有需求的。

虽然vivo手机在音质方面有着不错的造诣，但是在系统以及性价比方面，vivo仍然需要锤炼。而在未来的智能手机市场，单纯的HiFi也必然无法适应市场的需要，毕竟我们购买手机也不单单只是为了音质。性价比也必然成为未来衡量手机的重要标准。高性价比且音质更棒的手机，必然会越来越受到欢迎。

这个问题问得有毛病。
每部手机采取的音频解决方案不同，魅族pro5的音质表现一定是好于同期vivo x5（max除外）系列，但xplay系列一直都是手机界的音质扛把子。
再看魅族，pro5可以说是魅族手机音质的一台巅峰，后来的作品几乎都是在吃pro5的老本，但vivo目前主打的x9系列和xplay6一直还在稳步的进步，所以目前vivo或是手机界的音质扛把子。

很多人喜欢拿vivo 的xplay6的DSD硬解来说事，说只有他算得上HIFI，在这里只想说一句，一台手机，就2个声道，谈啥DSD？别以为xp6多了个的DSD硬解就厉害了，这里用最简单的原理说一句，DSD格式解码文件是为多声道系统发声技术而出生，它的初衷是多声道HIFI处理，支持HDMI数字和AUX同轴输出，所以低于5.1系统输出的都只是摆设，因为到最后会经过PCM架构转换回归到双声道立体声单元，硬解是没错，但这不是DSD的本质！作为手机而言，只是多了一种音频格式的选择，仅此而已！因为没有多声道的支持，他的音源质量和wav波形音频几乎无任何区别！
本人从事视听器材研发多年，其实，手机HIFI设计在理论上可行，但受制于手机空间体积的限制，即使能做出来，也最多算个半瓶水！为啥呢，HIFI芯片的方案是固定化模块组，无可挑剔，但前置放大则成为了瓶颈，这个在手机里几乎无法突破！
要知道，HIFI的音感除了解析，声场，底噪的处理以外，最难的就是声频幅度的回放处理。简单描述一下，能够完整还原1hz到30khz的声音是接近理想化HIFI模式，目前的中高端HIFI芯片都可以做到，但仅仅是这块还远远不够，因为整个频率段的回放幅度才是最困难的。
如果用个比喻，就比如一条皮带代表手机HIFI的整个声频，窄而长，声音就在这个宽度下发挥，不管你的解析，密度指标有多么好，但总宽度就那么点，和大器材的HIFI相比或是有不少距离的。原因就是后期的回放，比如多级处理，高低通噪声谐振滤波器，充沛的DC转换电路，顶级耦合电容等等，而这些高质量的电路是需要空间的，所以，手机上几乎很难完整的做出来。
比较典型的如xplay系列，由于DC模块和电源供电的限制，大部分机子在电池电量低于70%后，推力和音质就大减，而在大器材上面则不存在这种瓶颈了，充足的供电能完整的提供到处理单元电路的每一台细节处。这时候的HIFI表现就如一堵高墙，在声频完整表现的同时，宽度可以得到大幅度提升，而宽度提升的同时，声线的厚度也就出来了，这是手机无法比拟的。
而直观的表目前声音上就是，手机听感直白，声音细腻，大背景音乐表现不出来，推力不足，整体音色小巧玲珑。而大器材的声音表现则是，整体通透，音色厚实，声线衔接完整，空间感非常强，细节的控制收放自如，瞬态和动态反应非常到位，推力十足。
这里不主观评价谁家的手机HIFI如何如何，区别肯定有，但作为手机，这种区别仅仅在于音色风格的表现不同，不管你如何如何采用解码和转换方案，它的局限性就摆在这里。就比如2个小孩子打架，再如何飞舞拳头，也就是那么大一点力气，并没有太大的区别，除非在电路设计中出现严重的频率塌陷区，否则都是大同小异，仅此而已！

全球首款搭载hifi芯片和提出hifi手机概念的就是vivo，魅族只是跟风vivo而已!vivo在这方面的技术和经验肯定比魅族厉害，而且其硬件也是最厉害的，比如xplay5搭载两颗顶级es9028hifi芯片加三颗opa1612运放芯片，在硬件方面也是秒杀其他hifi手机!魅族等等其他hifi手机搭载的都是es9018芯片，跟五年前的vivo xplay3的一台水平! 2013年的vivo xplay3搭载的hifi芯片是es9018，魅族第一款hifi手机是2014年的mx4pro搭载的也是es9018，比vivo晚一年，2015的vivo xplay5搭载两颗es9028，魅族仍然是es9018，2016年的vivo xplay6搭载的是顶级hifi芯片es9038，魅族等等其他手机搭载的hifi芯片仍然是五年前的es9018。es9018跟es9038的差距就像高通801跟高通835的差距一样大!在hifi芯片方面vivo绝对吊打所有国产手机!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

魅族手机的hifi和vivo手机的hifi，谁更强？

相关问题更多>

最新回答