高通吐槽被苹果勒索:要先给10亿美元才让提供芯片，你如何看待？_ZNDS问答

中国国际健康网

高通吐槽被苹果勒索:要先给10亿美元才让提供芯片，你如何看待？

根据高通CEO莫伦科夫的说法，高通和苹果在2011年达成了一项协议：高通成为苹果Modem芯片的唯一供应商，同时高通支付苹果10亿美元来降低将当时的iPhone芯片替换成高通产品的技术成本。
这个事情普通网友可能会觉得很荒谬，高通作为甲方，为什么要反过来给苹果这个乙方10亿美元，才能给苹果提供自家的基带芯片呢？

如果是经常做生意的网友，尤其是销售应该知道，供应商给客户返点在很多行业都是正常操作，只不过高通给苹果的钱着实有点多。尤其是2011年的时候，智能手机市场并非苹果一家独大，高通此举可谓是一次“豪赌”。
尽管这门生意看起来好似高通是吃亏的一方，其实不然。虽然高通付出了10亿美元的代价，但好处也是非常大的。
首先，高通在2011年之后一直到2017年，都是苹果的独家基带芯片工艺商。而苹果每年的手机产品出货量接近2亿台，8年来十多亿台苹果手机都在用高通芯片，这其中的利润是空前的。
而且高通收取基带费用的方式也非常霸道，它是按照整机零售价格的百分比来收取的。也就是说苹果手机卖得越贵，高通赚的越多。而这种收费方式也为日后苹果与高通翻脸埋下了伏笔。
其次，2011年的时候不止高通一家做基带芯片，当时还有三星、联发科、德州仪器、英伟达等，都有能力给苹果提供基带芯片。而高通与苹果签订的是独家供货协议，这就意味着高通的竞争对手无法享受苹果手机的巨大市场。这也直接导致了德州仪器、英伟达在后来退出了移动基带芯片市场。
也就是说高通花了10亿美元不仅独占了苹果手机这块大蛋糕，还“饿死”两个主要竞争对手。这笔钱花得肯定值。
另一方面，苹果收了10亿美元虽然看似赚了，但实际上是非常短视的。虽然iPhone手机越来越贵，高通收取的基带费用也水涨船高，这对于重视利润的苹果来说是难以忍受的。所以2017年苹果就拖欠了一大笔应该支付给高通的基带芯片费用，双方的官司也一直持续至今。
为了摆脱高通，苹果这两年尝试与英特尔合作，从iPhone 7开始使用英特尔的基带芯片，到2018年，苹果全线iPhone产品均更换为英特尔芯片。但是由于英特尔芯片起步较晚，技术实力相比高通仍有欠缺，这就导致最近的几款新iPhone均遇到了网络质量不佳的问题。同时高通认为苹果不仅拖欠了之前的基带芯片费用，英特尔的合作也侵犯了自家的专利，因此在不少国家将苹果告上法庭。
总的来说，当年高通给苹果10亿美元完全是出于自愿的，而且也帮助高通击败了几个主要的竞争对手。而苹果虽然赚了10亿美元，却帮助高通完成了基带市场的垄断，终究是得不偿失的。

在高通和苹果的爱恨情仇里，其实高通是更霸道的那个，而苹果所谓的“勒索”只是当年两家在商业谈判中的一条约定而以。

因为苹果自己不能生产基带，iPhone 4以前苹果用的是英飞凌的基带芯片，而高通为了争取苹果成为自己的客户，当年愿意给苹果很高的折扣以及10亿美元作为苹果抛弃英飞凌导致成本升高的不常。

从iPhone 4上市以后，苹果开始抛弃英飞凌而全面改用高通的基带芯片，两家曾经有一段很长的蜜月期，直到最近苹果开始抛弃高通转用英特尔的基带芯片。

其实如果把英飞凌比作是苹果的前男友的话，高通当年付出的10亿美元无非是让苹果投怀送抱的一件高价“礼物”而以。而如今苹果再次找到了新欢英特尔，把高通甩掉了，高通拿当年的事情出来吐槽其实无非就是博同情。

高通当年“泡妞”是下了血本，但是谁让你收那么高的专利费呢？至少在这件事上面，我觉得苹果另寻合作伙伴没什么问题，毕竟在商言商，谁不是为了那点利益呢？

其实在大企业领域，并不存在谁比谁更流氓的问题，谁更掌握上游资源，谁更有货，谁就更强势。相对于苹果，高通拥有芯片领域不可争辩的主动权，更何况他还拿专利大棒四处威胁。
我们希望华为小米等一众其他品牌打败苹果，就相当于在赛跑中，希望自己支持的运动员比别人跑的更快而已。
但是，高通就好比这场比赛的赞助商，要求所有的选手必须按照他要求的姿势跑，否则停止赞助一样。
话说到这里，相信大家也就明白了，运动员苹果也是没法威胁赞助商高通的，最多就是不答应给他代言，自己另拉赞助去了而已。但是赞助商高通要是停止赞助运动员苹果，那是分分钟的事。

是不是说反了？？

应该，以牙还牙

不是中国企业我关心

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

高通吐槽被苹果勒索:要先给10亿美元才让提供芯片，你如何看待？

相关问题更多>

最新回答

高通吐槽被苹果勒索:要先给10亿美元才让提供芯片，你如何看待 ？

相关问题更多>

最新回答

高通吐槽被苹果勒索:要先给10亿美元才让提供芯片，你如何看待？