如果用人工智能实现书法创作，你认为是对传统书法的否定呢？还是继承呢？_ZNDS问答

remeberme

如果用人工智能实现书法创作，你认为是对传统书法的否定呢？还是继承呢？

人工智能的书法，既谈不上对书法的肯定，也说不上是书法的继承，而仅只是一种现象，只是书法发展过程中出现的一个小插曲而已。

苏轼说“神、气、骨、血、肉，五者阙一，不为成书也”，是说书法要有神采、气韵，要骨肉停匀，要血色丰裕，少一样就不是好的作品。书法要有深厚的功底，要有人的性灵，要有学养的支撑，刘熙载说“书如也,如其学,如其才,如其志。总之曰,如其人而已”。早在唐朝之前就有一些书法异类的出现，如唐朝孙过庭《书谱》里面说的“龙蛇云露之流，龟鹤花英之类”，虽然“乍图真于率尔，或写瑞于当年”，但“巧涉丹青，工亏翰墨”，而遭到了淘汰，因为这些虽自称是书法，但实际上早就被识者所不屑，所不耻，所不为！

人工智能的书法，只是机械的铁臂，写出来的字硬梆梆，线条不滋润，无骨，无肉，无血，更谈不上神采和气韵。因为是按程序来的，所以没有意外之表，跟《书谱》里面“五合”中的“偶然欲书”相违。苏轼说“书初无意于佳乃佳”，如心中算计，就有“作”意，当不是好作品。人工智能的书法既没有线条的沉劲，也没有情感的表达，只能是一个徒有其表的花架子！

人工智能可以代替简单机械的劳动，也可以替代有繁复计算的工作，但不能替代书法艺术！

下面回答是在下一孔之见！

虽然书法机器人的出发点和目的是美好的，但现实却是残酷的，针对书法机器人的应用，行业内形成了不同的声音。有的人认为书法机器人未来必将取代人类书家，也有的人认为书法机器人只是个噱头，无一用处。

　　笔者的观点偏于折中。正所谓：“书法二字讲求的不在书而在法”，这个法字人好懂，机器人却不懂！尽管机器人写出来的字的确比很多人的漂亮，但却过于程式化和死板，而且在创新意识上基本没有，完全是靠临摹和模仿已有书家的风格在写作，与印刷体并无不同。

　　不过，对于在书法启蒙、书法修复等方面的作用，机器人的确比人类有优势。综合来看，书法机器人一定程度上，会对书法水平低下或者在行业底层从业的人员进行取代，但对于行业大家和书法名家来说造成不了威胁。

　　未来，书法机器人用于行业教学、普及和宣传。
作品的创新和发展仍将是人类自己的任务，笔者认为这才是正确的分工方式。

如果真的如此，哪怕一点瑕疵都没有，当知道了创作来源后，我觉得会感到不舒服的，毕竟要尊敬传统

这只能说明一点：就是今天的AI智能已经非常厉害而已，根本谈不上对书法的继承还是什么的。想想看一个非常简单的道理，今天喷绘写真打印技术已经非常牛叉了吧，设计软件也非常丰富，用我们常用的设计软件，什么国画效果，油画效果都完全可以实现，但也不代表着我们今天，我们就可以采用电脑软件，来继承书画艺术。
人类创造艺术，我认为有三个非常大的作用：一是可以挑战人类的潜能极限，就类似冷军的超写实主义，就是自我潜能极限的一种开发，李小龙对功夫的追求同样也是。这也是我们认知自我的一种途径。二是陶冶情操的需要，我在一次演讲中说过这么一句，艺术不一定让你大富大贵，但至少让你灵魂永远不寂寞。三是有一定功利价值，比如书画创作得到市场认可，画家可以通过创造养活自己。就这三个价值，AI永远无法替代。而AI写书法，和本身用高精度打印书法，又有什么太大区别呢？

人工智能书法是对书法的继承和发展。
反对这种观点的人可能会认为“人工智能书法千篇一律”，把书法变得无趣了。但是“人工智能书法千篇一律”只是现状，人工智能书法今后可以也加入很多变化，可以不千篇一律。
人工智能书法的创造性主要在于程序设计而不是书写机器。程序设计师是“书法”的主要创作人而不是机器。
也许在不久的将来，普通人也可以定制自己的“人工智能书法”，这样“书法家”可以不会写毛笔字，只要有书法的品味并能转换成程序就行。

人工智能开启了一个全新的时代，在各行各业都有体现，对人类的进步做出了贡献，给予人类的生活带来了便利，完成很多艰巨的任务，解决了很多困难，这我们要感谢时代的进步。它的进步是不是什么都可以代替呢！就如一件大师的艺术作品，它可以快速的临摹高仿名人的字画，它可以满足你所要求的作品，你感叹它神奇的同时，会带有疑问，能不能代替人工，解放我们的双手，何乐而不为呢？艺术从古到今，一件好的作品，它是通过作者的生活实践，对美好事物的孜孜不倦的追求，通过自己的灵感，创作出带有灵魂的东西，有筋有骨，有血有肉，赋予太多的内涵，表达的是一种境界，是人工智能无法超越和比拟的，人工智能可以创作和人工一样的作品，甚至比人工的作品更好，但它没有灵魂，人工作品你可以去读它的内涵，可以看到它的的存在，是有生命的。

传统书法，人工智能书法等等。写个字而已！这与继承有毛关系？这是每一个中国人的基本技能，写的好咋滴？写的不好咋滴？能够写出其中心意义是好的

人工智能创作书法，严格来说充其量是制作书法，人工智能来源于人，跟本谈不上继承传统，但人工智能的加速发展，会影响人类思维潜能的发展，人会越来越依靠机器，这与科技的发展分不开的。
所以说人工智能不能取代传统书法艺术，书法艺术是人类智慧的结晶，哪有被人工智能代替的道理？

大凡世界名牌，手工制作皆为精品，甚至极品。艺术品创作更是如斯，所谓天人合一，指的就是作品的创作融入了作者的心血，有的甚至终其一生。这是智能机器无法达到的高度。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如果用人工智能实现书法创作，你认为是对传统书法的否定呢？还是继承呢？

相关问题更多>

最新回答