|
|
skypaladin
| 未知
现在市场上主流的两大显示技术是LCD和OLED。无论是OLED还是LCD，要了解两者彼此间的优缺点，我们来简单了解一下两者的显示原理就大概清楚答案了。
LCD和OLED显示原理
LCD就是我们常常所说的液晶显示面板屏的英文简称（Liquid Crystal Display）。这里我就来说说比较常见的TFT型液晶显示屏吧，它的显示原理大致上是由背光模组（Back Light Module）投射白光源经过彩色滤光片形成色彩，而在彩色滤光片两侧上通常由两块光偏振片和之间的液晶分子构成。在TFT信号电场效应下改变每个像素点RGB液晶分子旋转角度来控制偏振光的出射与否。
OLED则是是现在比较赶潮的显示技术，英文全称：Oragnic Light Emitting Diode。也就是有机发光二极管，OLED发光利用有机材料特性，通过电场作用下特殊材料中的电子与空穴结合，从而释放具有不同光谱波长的光射线。其主要的不同之处在于每个像素点可实现自主发光而不需要单独的背光源。
LCD的优点
虽然OLED技术很先进，相比较传统的LCD还是有自己的优势的。
第一，LCD成本低，价格便宜。
也许有人要喷我，明明技术资料上OLED的成本不是说的更低么，其实这涉及到一个技术的成熟性以及显示屏成品的良品率问题。且不说液晶的电光效应什么时候发现的，就液晶显示技术首次商业化已经是上世纪八十年代的事情了，这期间液晶显示技术在市场作用下得到不断完善。
是的OLED在理论上成本是要比LCD低，毕竟少了背光模组以及极化偏振片、彩色滤光片等Layer，但是就目前OLED的技术而言，制程工艺难度更高，从而导致良品率很低，这样也就使其做出来的合格品实际成本很高，因此OLED屏的价格不菲尤其是在大尺寸面板上，所以说LCD的第一大优势是价格低。
第二，寿命更长，烧屏几率小
都知道，iPhoneX烧屏是最近比较火热的话题之一，不亚于当年的三星note8炸机事件。而烧屏这一事件的罪魁祸首还的从OLED屏说起，因为独有的显示原理，每个像素点的有机材料在点亮时涉及到一个损耗问题，当显示屏长时间处在尤其是高亮度静止画面时，各区域材料损耗不均匀时则会影响其发光效率，从而出现残影或烧屏现象。
而液晶LCD屏则很少或者说是不会出现这种情况，因为液晶分子在电场作用下改变自身旋转角度选择入射与否，与显示时长无关，并且液晶技术成熟，因此寿命及烧屏问题上LCD是有优势的。
第三，亮度高，色彩均一性更好
都说OLED屏的色彩表现很棒。尤其是对比度极高、色域广，色彩鲜明。但是由于其发光原理的决定，OLED其RGB像素的排布很大程度上影响他的色彩均一性，还有就是蓝像素由于发光材料的限制，发出的蓝光并不是很纯正。而LCD由液晶分子控制每一个子像素点的色彩，由于其液晶特性，使得显示画面更均匀。而且由于由单独的背光模组提供光源，因此显示时亮度更高。
而在功耗上面，LCD和OLED在不同情况下都有彼此的优势，同一较高亮度水平下，LCD功耗相对较低。而在低亮度下，OLED的则要低些。不过目前都在推广高分辨率屏4K、8K，这样一来OLED的子像素相对就会增加，这样会使其功耗更加变高。
虽然现在市场上常常在炒作OLED有多好，显示技术多棒，其实也就处于发展初期，还有很多技术难题和成本问题要解决，还有很长的路要走。而短期内，传统的LCD作为一种成熟的显示技术不会被替代，或者说是不会被替代，只能说是并存。毕竟LCD也还是有自身的优点的，能和新势力OLED平分秋色。 |
|
用Deepseek满血版问问看
| 未知
