国产京东方研发的AMOLED屏幕和韩国LG研发的OLED屏幕，哪个质量更好？_ZNDS问答

三星的AMOLED在AM领域，目前是统治性的地位。占据现货市场95%的份额。

三星目前狂赌AMOLED，甚至停掉LCD产线，或者把部分较新的LCD产线改为AMOLED产线。只保留个别大尺寸LCD产线，可以说是三星迷信AMOLED和对自己AMOLED技术信任度十足的表现。大家试想一下，在AMOLED领域完全掌控市场和定价权会让三星有多么的疯狂。
技术一直有流派，资本可以趋势某些接近的技术认可其中一种，当年等离子技术和LCD各有千秋，在资本的力量下现在已经不知在何处了。
三星在AMOLED的疯狂具有一定的风险，但是三星的资本和背后母公司的实力太强大，短期，在手机尺寸上没有革命性技术流派出来的情况下，三星几无对手。。。
LG当年和三星默契的分配，一个大尺寸，一个小尺寸。LG在后期的技术革新上出现重大失误，严重的拉后了自己的步伐，和三星的距离越拉越大，还有一个原因就是LG针对的大尺寸市场，液晶电视机的使用寿命和现在有机发光体的寿命周期问题。
LG的AMOLED的原材料，特别是有机发光体材料的供应失误和不良，直接导致产品性能。LG在谷歌新手机上提供的AMOLED目前问题严重，对谷歌手机产品造成不可挽回的损失。最近LG彻底检讨，核心原材料换回和三星一致的材料。但是失去的时间和重新开始是LG无法挽回的时间差距。
LG的大尺寸针对电视机机市场，消费者使用周期都是6_10年，有机发光体到迄今为止的研究，不可能达到这个使用寿命。于是乎，最早一批液晶电视机的消费者都开始发现自己的电视机发红，亮度严重衰减。三星小尺寸针对手机市场消费者换机周期在24个月左右，有机发光体目前基本可以达标。
京东方进入AMOLED较晚，目前最快的是成都的B11,B12两个工厂。
据最新的消息，京东方完全规避了LG当年的失误，在原材料上完全向三星看齐，在原材料上应该不会有太大的波折，甚为欣慰。
为了加快生产周期和良率，京东方在国外有经验的AMOLED团队，高于市场几倍的薪水狂揽人才，据说500_600为有三星AMOLED各工序人才目前夜以继日在B11，B12上辛苦工作，目前良率提升喜人。
个人预估，京东方在AMOLED已经晚入的背景下，采取的策略足够正确。对良率的提升和量产时间保持非常乐观的心态。2018年批量供应是可以实现的，全年估计可以直接到FHD阶段八成良率。2K估计2019_2020可期。
京东方本身还没有放弃高端的LTPS LCD和大尺寸LCD。算是目前产品线最齐全，各种大中小尺寸都齐备，从4.5_10.5代线齐全的全球液晶巨无霸。预计今年年底至少可以达到出货面积世界第一，后面随着投资的新线投产，会在出货面积上远远拉开和第二的差距。
个人对这种模式和方向比较认同。何时可以达到出货面积第一和单位面积单价也提升，最终出货营业额第一。
京东方在AMOLED上和三星已经有时间差距和技术差距，这是不争的事实。但是巨量的投入和正确的后期处理方式和坚持。一定会在后期加快追赶步伐。我们一起等着华为，苹果认证京东方AMOLED的那一天。加油。
LG的失误给了京东方机会。希望京东方抓住机会，紧追LG，争取贴近，最后超越LG。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

国产京东方研发的AMOLED屏幕和韩国LG研发的OLED屏幕，哪个质量更好？

相关问题更多>

最新回答