人类到底该不该为人工智能技术的突飞猛进而感到恐惧呢？_ZNDS问答

冷就抱你

在《探索生命》一书中作者这样说：所以在未来，一个人会爱上机器人吗？我说会的。在未来，机器人会比人类聪明吗？我说会的。在未来，机器会取代大多数作业工种吗？我说会的。人类应该恐惧人工智能吗？我说不应该恐惧。

人类没有必要为人工智能的所谓发展感到恐惧。无论所谓的机器人多么“优秀”，人类也决不可能会爱上机器人，更不可能“爱机器人”能取代或超越对人类的感情。机器人既便能表现出某些更优越的性能，也不可能比人类更聪明。机器人也不可能大范围取代人类，成为大多数行业的机械工作者。

因为，人类的社会，无论稳定或发展，都离不开人类必须要有工作、有收入，才能有所保障“安居乐业”的条件。人类因为生存需求，才会有人类的劳动创造。因为有劳动创造和生活需求，才会有人类社会所谓的繁荣发展。机器人尽管可以参与某些劳作生产，却没有任何生活需求。

人类社会，不可能存在只有创造生产，没有需求消费的事实。更不可能存在失去就业机会的人类，依然可以从所谓的社会福利中，无偿获得生存需要的一切经济条件的优惠。简单的说，人类不可能“不劳而活”。

且不说所谓的智能机器的投入和运营维护成本，也不说所谓智能机器的性能有多高多好，不说智能机器会给资本家减少多少税费成本，提高多少的产能，给制造业主带来多少实惠和利益。就说人类，广大的劳动群体，一旦失去就业机会，失去生活来源，成为了所谓人类社会的“废物”。那所谓高性能高产能的智能机器时代，势必就会因为人类社会的畸变，因为消费需求的停滞与丧失，使之无以为继，从而导致迅速的破败。再者，贫困交加的广大失业者，最终也必然会因为无法生活下去的愤怒，砸烂这个所谓的科学智能时代，让所谓的人工智能机器，成为一堆垃圾。让那些拥有所谓智能机器的资本家，和一切高高在上养尊处优的达官贵人、才子名流，成为被打翻在地的人渣。这就是人类世界，少数人追求名利财富与权势的欲望走向极端，从而罔顾绝大多数劳苦大众的生存问题时，唯一必然的游戏结果——重头再来。

生命有造化，万物有主宰！民众就如汪洋大海，可载舟于航程，亦可倾覆巨轮于海底。从古至今，皇帝的专制，独裁者的残暴，也没能阻止他们的最终灭亡。那区区玩具般的所谓人工智能机器，所谓的人工智能技术，又有什么可让人类恐惧的？！人工智能盛起之时，也就是智能时代湮灭之际！

该思考但不用担忧，因为担忧没用！

现在不应该还差的远而且最关键的是如果人类并不能找到与AI相比有什么核心竞争力那么说明人就是个机器那就有点傻逼了

法无定法！一切事物都存在两面性，人工智能与其它技术一样，善人用了为人类造福，恶人用了毁灭人类！

失业就该爆乱的，记住了嘛

经济共享时代，有问必答，有劳必得，服务耒源消费，消费共赢世纪。

一切都是按排好的！

不应该恐惧。
首先人工智能只是一种技术，这项技术发明的目的跟蒸汽机一样，是为了提高劳动效率。
只不过蒸汽机提高的是体力劳动的效率，人工智能提高的是脑力劳动的效率。
我们被科幻电影和科幻小说带偏了，认为只有具有人类的思维和自我认知、学习能力才叫人工智能。如果按照这个标准，现在的人工智能技术连边都没摸到，再发展50年看有没有机会摸到边。

假如在50年之后，人工智能真的具有人类的思维和自我认知能力了，那也不用担心。
就像斯皮尔伯格的电影《AI》中演的一样，如果一个机器小孩能够感知爱、恐惧、喜悦等各种情绪，那他跟人类已经没有什么区别了。
换句话说，你又如何能确定人类不是一种高级的人工智能呢？

不应该感到恐惧，而应该感到自豪。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

人类到底该不该为人工智能技术的突飞猛进而感到恐惧呢？

最新回答