你觉得诸葛亮真的有电视剧中那么厉害吗？_ZNDS问答

叮叮铛

你觉得诸葛亮真的有电视剧中那么厉害吗？

说到诸葛亮，诸葛亮的家庭其实是名门望族，在当时他家是一个官吏世家，他的很多好朋友都十分的厉害，比如司马徽，徐庶等人。但是很明显，小说三国演义里面，却是真正的把他神化了。诸葛亮并没有小说里面说的那么厉害，他的计谋虽然很好，并且他书读的也多，但是一些神化的情节还是存在的，在真正的历史中，人们只是把他评价为治理国家很有自己的办法。对于军事也很有办法，但是他对于人民却并不算特别的好，刘备大家都知道是一个十分看重百姓的人，而诸葛亮却没有刘备那么看重百姓，他更关注的是军事方面和治国方面，只要能让自己的军队强大，或者自己的国家强大，那么得罪一部分人或者一部分人的利益也是可以剥夺的。
小编也是十分的喜爱诸葛亮，佩服诸葛亮。虽然他没有三国演义记载的那么神奇，但是他的实力我们也是不可否定的，正是他那么厉害，才有了三国时期，如果没有了他，那么现在的三国时期肯定是不存在的。

不知道不晓得不清楚都是听说！

诸蔼亮七伐中原，无一成功，最多的一伐取了三座小城，其他几次寸功未取。劳民伤财，三国演义也是这样写的。

三国时期，可谓是人才辈出。而其中的佼佼者，当属诸葛亮，几乎无人与其争锋。在《三国演义》中，诸葛亮完全成了神一般的存在，文韬武略兼具，同时还拥有不凡的智慧与气度。纵然如此，诸葛亮也有着自己的性格缺陷，甚至因此造成了一系列的历史悲剧。由此，我们就不得不思考这么一个有趣的问题：如果诸葛亮真的这么令人折服无人出其左右，那么在他的辅佐下，为什么蜀国反而是三国中最先被灭绝的一个呢？

1.诸葛亮目光短浅，治国缺乏长远规划

虽然《三国演义》中的诸葛亮赏罚分明，但在《三国志》的记载中他却是一个奉行人治的方式，法正睚眦必报，作恶多端，诸葛亮却因为他曾辅佐刘备就毫无处理措施，令人失望。除此之外，诸葛亮还喜欢事事专权，他以一己之力想要处理所有事务，对官员没有基本的信任和授权。他难道无人可用吗？其实本来是有的，但是诸葛亮需要的只是不折不扣的执行，这就使得他的身边根本无人可用。更可怕的是，在他不再参与政事的时候，蜀国没有人或者组织能够抗起治国的重任，而这是诸葛亮之前埋下的祸根！

2.诸葛亮用人存在重大问题

这点我们在第一点中就有所提及。诸葛亮需要的是绝对的执行，因此只要是和他自己想法不同的人，他会千方百计的打压不许采用。第一次伐魏时，魏延提出了和诸葛亮完全不同的战略，诸葛亮拒绝了他，但真的是因为这条计策不够好吗？事实上，魏延的战术在后来都被司马懿所认可了。而诸葛亮之所以拒绝了，其实说白了，就是魏延和他的意见不同，也太有自己的想法了，这样使得诸葛亮在众人面前很没有面子。同时这也为杨仪和魏延日后的嫌隙买下了导火索。

容纳人才，应当是一个优秀管理者具备的基本素质。而诸葛亮连这点都无法做到，又何谈令蜀国鼎盛繁荣呢？

3.诸葛亮做事其实是带着谨慎名头的自负

诸葛亮在第二次伐魏时，仍然保持着自己在政务上事必躬亲的态度，这其实是轻敌的表现之一。更让人难以理解的是，诸葛亮在出兵之前，居然没有做任何侦查工作，就直接出兵了陈仓道！他事先不了解情况，也没有根据实际情况调整战术，这比起他的对手司马懿，简直是差之甚远了！事实也确实如此，诸葛亮屡屡败于司马懿之手，也只是觉得对手有谋略罢了。

说了这么多，并不是想去刻意地抹黑诸葛亮。由于《三国演义》中作者刻意通过贬低他人来凸显诸葛亮，使得他已经被神化了、不真实了，而这和我们回顾历史的初衷是相悖的。历史无法改变，而以史为鉴，才是历史的价值与归宿所在。我们应当以更加客观、理性、公正的眼光来看待每一个历史人物，不仅仅是对诸葛亮，这样才能真正晓情理、明得失。

我可以很负责的告诉你诸葛亮在历史上真的没有这么神，这完全是《三国演义》神话了，但正是这样的神话才会有如此精彩的演义。
      你不妨这样想，假设诸葛亮真如《三国演义》中的上知天文，下知地理，还通鬼神知生死，这与神何异？试问何人足与神相斗、相争？
   《三国演义》毕竟是本小说，虽然大多在史实基础上改编，但小说如果平静如水无起伏又怎会有看点呢？既然叫三囯必然是三虎相争方有看点。如果曹操一路过关斩将平定北方哪来看点，唐僧取经都需八十一波折方得真经。你愿意看两个老太扯家常还是看她们吵架？或者说两老太打架更有看头呢？
   其实，你只要多看正吏就会深知事实，正吏有记载刘备并没有电视剧中(当然包括小说)那么多兵力，诸葛亮也只是比普通人机智一些，倒是曹操谋士郭嘉计谋过人，但是他太短命了不然历史将改变，这就是为什么曹操赤壁大败后痛哭道：倘若郭嘉在又岂容我有此败！
      所以，诸葛亮并没有《三国演义》中的那么厉害，但诸葛亮的神话已经是大家的普遍意愿了，这不能不说《三国演义》是一部成功的小说！

诸葛全靠《三国演义》杜撰，和自己标榜吹嘘。

对内，大权独揽，把持朝政，独断专行，任人唯亲，凌驾皇帝。

对外，连年北伐，以战夺权，穷兵黩武，好战无功，百姓涂炭。

凭着出师表，自称忠良，自我吹嘘。

其死后，刘禅不予立庙，永废丞相职。

刘备自称皇亲，并无祖谱。声称匡扶汉室，却攻灭皇亲刘璋。不助献帝复位，却擅自称帝，如同反叛。诸葛支持刘备称帝，同为反叛。

诸葛亮说兴复汉室。克复中原后，汉献帝和刘禅谁当皇帝？

诸葛自称忠良，是对汉室，还是对刘禅？效忠汉室是对刘禅不忠，效忠刘禅是对汉室不忠。谈何忠良？

诸葛自称忠良，是对国家，还是对百姓？三国鼎立，分裂国家，是对国不忠。连年北伐，穷兵黩武，百姓涂炭，是对百姓不忠。谈何忠良？

肯定没有啦！诸葛亮被三国演义神话了

当然没有了。任何影视剧都有侧重点。
子初孝直，若亡一人则汉室难兴。这句话，足已见，诸葛亮绝不是最强的。

没有小说虽然取材社会但是总夸张了毛本《三国演义》尊刘扁孙曹当然要烘托下这个神机妙算的军事天才了借东风是他善于观察天气至于在台子求风只是为的转移大家注意力其实周瑜GG八成也猜的到空城计是赵云想的但是也安排到了他身上

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

你觉得诸葛亮真的有电视剧中那么厉害吗？

最新回答