如何看待华为和联想？_ZNDS问答

xyqxlcn

华为技术有限公司（中国区）官方微博“华为中国”于5月11日晚21点49分发布微博，表示“2016年11月3GPP会议上，华为及其他55家公司（包括联想和摩托罗拉移动）基于广泛的性能评估和分析比较，联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。至此，5G信道编码技术方案完全确定，其中Polar码作为控制信道的编码方案，LDPC码作为数据信道的编码方案。”想问的是5g标准以后由高通制定，那华为这么多的努力是不是白费了？这些标准到底包含什么，我只知道以后5g每卖出一台手机就得给高通钱，那华为这场战输了，能不能也搞一个自己的标准，你有你高通的专利，我有我华为的技术，出国用你专利，这样行不行？总不能华为那么多年的研究就这样废弃了吧。

华为和联想走的是两条完全不同的发展道路，这是基于他们创办之初不同的发展理念决定的。

华为任正非是部队转业干部，在1988年创办了只有6人的华为公司，主营通讯器材倒买倒卖。从1990年开始领着50多人进行自主研发，走上了一条艰难的独立自主的创业之路，“只有技术独立，才是根本！”任正非如是说。正是因为有这样发展的坚定理念，千难万险一路走来，华为才发展成为中国独立自主、自主研发、民族品牌的一面大旗，飘扬全世界。
华为艰难、曲折、辛苦的创业发展，三十年风风雨雨的云和月，终于取得了称雄全球的辉煌，其中5G技术、手机、“公有云”技术、海思NB-IoT商用芯片等等自有研发技术已不亚于世界巨头或具有领先超前优势，使国人有目共睹、引以自豪。在5G投票事件华为落败的呛声中，全力支持华为的声音尤以高亢就是这种对民族品牌的充分认同和自豪感的强烈表现。
中美贸易战和中兴之觞的切肤之痛，又重新让国人体验到任正非的那句话一一“只有技术独立，才是根本！”的真正含义。最近华为的“公有云”技术在国采办中心脱颖而出一举中标，基于海思NB-IoT商用芯片的物联网技术将被制定为统一标准，就是国家战略布局和国人对华为的强烈广泛认同的充分体现。继续买办组装终会无路可走，协同创新发展、独立自主研发才是唯一出路。

联想柳传志曾是中科院研究员，1984年下海，创业的简单信念是“要紧地是确实要做一点事情”，艰难辛苦使他认识到，初创公司最重要的任务是“活下去”。基于这样的信念思维取得成功，克服千难万险从成立到1999年，联想成为亚太市场顶级电脑商。随着规模扩张到2017年由中国第一成为世界同行业第三。但遗憾地是，联想却没有转型走上关键技术自主研发协同发展的道路。
当时1999年以前，联想发展存在着两种方向的辩论选择，一种是基于联想传统理念的柳传志“贸工技”，另一是同是华为发展之路的倪光南“技工贸”。但同年9月10日，倪光南被开除，宣告了倪光南“技工贸”在联想的彻底失败，从此联想走上“贸工技”发展之路。这从2015年到2017年，联想从中国第一走向世界第三，同期自主研发的科研投入却持续减少，且不足华为同期科研投入的十分之一可见一斑。
事实上，倪光南“技工贸”和柳传志“贸工技”的争辩，反映的是国家应当选择什么样的战略发展的问题。国家在2015年正式确定2025中国制造发展战略，使国人对协同发展创新、独立自主研发技术品牌的认知意识日益广泛凝聚成共识，随着这种共识的增强和强烈，突发美国挑起贸易战和中兴之觞，逼迫国人作出发展道路的选择，这就必然引起国人对华为和联想的极大关注，重新审视华为“技工贸”和联想“贸工技”的孰是谁非，深刻思考怎样才能创造新时代中华文明的再辉煌。
2025中国制造的发展战略给出了明确答案，显然，华为的“技工贸”正是实施这一国家发展战略的正确之路，没有之一。

柳传志？杨元庆？任正菲？都是一样的人格，一样的中国公民，一样的中华儿女，杨元庆？根本不配活在这个世界上，有一点男人的气节，都是应该自杀？柳传志？更是一个不合格的中国公民，柳青的滴滴出行，我们都可以感受到那种奸商的凶残，而任正菲则不同，他不是仅仅有大爱，他更是一个优秀的中华儿女，使中国人敬佩，任的人格将影响中国企业家不仅仅一代人的问题，华为，中华之作为，是中国人骄傲的榜样

联想就发了一个控制码投票的声明，笑死了，真他妈恶心，长码短码控制码投票都出来了，也可以上3GPP官网查，联想还他妈混淆视听，联想这是欺负外行不懂吗？？？？投票分多轮，联想是在最重要短码投票中未支持华为，致使短码也被高通以微弱优势一票胜出。重要项很多都是高通提出的标准，联想只是在其他无足轻重项支持了华为。本来高通拿长码，华为短码，大家一人一个，结果华为微弱输给了高通，现在是高通拿到长码短码，华为只有控制码。联想你的这两票价值万亿，价值一个5G时代，美帝走狗联想你可知。

联想卖国求荣，5G标准投票 1、长码投票，联想两票给高通。结果高通胜，这两票不影响最终结果。 2、短码投票，联想两票弃权，导致华为一票之差输给高通。 3、控制码投票，联想两票投华为，最终华为取胜，但是联想的票不影响结果。所以联想所谓的投华为，其实是控制码，但是已经大局已定，不需要他来锦上添花了。而短码需要他的时候，他却投了弃权票，没有雪中送炭！导致华为一票之差输给高通。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待华为和联想？

相关问题更多>

最新回答