为何有些游戏大作不选择多平台发布而只选择主机独占？_ZNDS问答

gh6305

为何有些游戏大作不选择多平台发布而只选择主机独占？

主机独占，目前市面上的主流主机指的是PS4、Switch、XBOX，其实PC也属于主机游戏。但我们这里更多的说的是前者家用主机，这些主机虽然在国内主机只是小部分人的爱好，但在全球范围内主机却占据着游戏市场重要的位置。索尼PS4自发售以来，五年累计销量已经突破8610万台，游戏更是卖出7.779亿份。而任天堂Switch自去年3月份发售以来，累计销量达到2178万台，游戏出货量为1.11亿份。
游戏其实是一个很长生态产业链，硬件和软件厂商相互依存。主机的销量不高，游戏软件无法大卖，而主机销量很高，后续缺乏持续的软件提供，新用户的增长就会放缓，甚至停滞，古往今来有很多这种例子。比如世嘉曾经的主机，就是缺乏游戏内容的支持被市场所淘汰，相反优质的内容会救活一个硬件平台，比如曾经的第一代《口袋妖怪》。
很多游戏大作独占的最根本原因还是市场化的竞争导致，例如一款射击大作A游戏，它拥有五个系列，完整的故事情节，良好的操作，1000万的玩家粉丝，当次世代的新主机发布的时候，这部分粉丝用户就会转化为主机的付费用户。很多犹豫不决的用户也会做出选择。相应的硬件厂商会给这些大作公司补贴，扶持政策，用于建造软件内容壁垒，一旦有数款不同类型的产品壁垒，那么对竞争平台就会造成巨大的影响。很多硬件厂商这时就会开发自己的内容产品，去尽量摆脱这种束缚，这就是自研产品。

谢谢邀约，审核期需要优质答案，谢谢。
首先从赚钱的角度来看，制作一款游戏的花费和精力很大，制作团体也是很累，目的是为了挣更多的钱。比如《荒野大镖客2》的制作据说花费了8亿美金，按理说多平台的发布能更挣钱，但是它支持的只是主机，那就说明在主机上的独占相比PC更赚钱。
其次从操作的角度来看，ps系列和xbox系列的主机只有几款，可以说是所有人买的游戏主机无非就是这几种，固定的配置要求让游戏的优化和制作有更好的方向，以后维护起来相对更简单。PC相比之下每个人搭配的硬件都不同，要兼顾所有机型显然是不可能的，优化起来更麻烦。
最后从主机和PC对比来看，主机作为专门的游戏主机，游戏体验自然比电脑更好，同时PC上的单机热游大部分都会被一些公司或者个人破解，一旦出现破解版，对游戏公司来说是致命的，有免费的游戏谁会买正版？所以相对来说主机类破解更麻烦，更能保障游戏自身的版权。
纯属个人想法，不喜勿喷。

老板，我们投资三千万美金耗时两年制作的3A大作明天就发布PC版了。
好的，我觉得这次游戏会大赚，到时候给大家发奖金。
第二天，某某黑客组宣布3A大作上市后秒破……
老板，我买的游戏一共只卖出200份，然后被申请退款190份，我们亏的底裤都没有了。
大家散了吧，我们破产了

主机独占，目前市面上的主流主机指的是PS4、Switch、XBOX，其实PC也属于主机游戏。但我们这里更多的说的是前者家用主机，这些主机虽然在国内主机只是小部分人的爱好，但在全球范围内主机却占据着游戏市场重要的位置。索尼PS4自发售以来，五年累计销量已经突破8610万台，游戏更是卖出7.779亿份。而任天堂Switch自去年3月份发售以来，累计销量达到2178万台，游戏出货量为1.11亿份。

游戏其实是一个很长生态产业链，硬件和软件厂商相互依存。主机的销量不高，游戏软件无法大卖，而主机销量很高，后续缺乏持续的软件提供，新用户的增长就会放缓，甚至停滞，古往今来有很多这种例子。比如世嘉曾经的主机，就是缺乏游戏内容的支持被市场所淘汰，相反优质的内容会救活一个硬件平台，比如曾经的第一代《口袋妖怪》。

很多游戏大作独占的最根本原因还是市场化的竞争导致，例如一款射击大作A游戏，它拥有五个系列，完整的故事情节，良好的操作，1000万的玩家粉丝，当次世代的新主机发布的时候，这部分粉丝用户就会转化为主机的付费用户。很多犹豫不决的用户也会做出选择。相应的硬件厂商会给这些大作公司补贴，扶持政策，用于建造软件内容壁垒，一旦有数款不同类型的产品壁垒，那么对竞争平台就会造成巨大的影响。很多硬件厂商这时就会开发自己的内容产品，去尽量摆脱这种束缚，这就是自研产品。

Hello，这里是碎碎念君。

由于主机文化太淡，主机玩家小圈子化，在国内，“主机独占”大体上成为了一个贬义词，然而，有些游戏“主机独占”到底，是有其必然原因的。

卖主机的“招牌游戏”。

有些游戏，PC平台是注定不能通过正常渠道玩到的，因为这些游戏本身就是拿来卖主机的“标配货”，也就是“招牌游戏”。制作出这些优秀游戏的工作室，不是隶属于主机公司，就是主机公司占股很多，或是签了“卖身协议”，只能对主机制作商马首是瞻。
而同样，为了把主机卖出去，主机公司也需要这些招牌游戏（及其续作）。毕竟，现在主机市场竞争同样很残酷，而采取这种“垄断”措施，强制玩家买游戏带主机，也是一点都不奇怪的事。

更好的交互环境

如今，主机除了纯粹向的重度娱乐和沙发豆以外，更重要的一个卖点就是“干净”的交互环境。毕竟，现在那些有能力和海量外挂工作室勾心斗角的公司，其实太少了。而主机的封闭性，从根源上杜绝了大部分的外挂。一些自知缺乏对抗外挂能力，或是不愿意为此付出巨大成本的制作商，如果认为值得为此牺牲PC玩家的话，就会让游戏干干净净的“主机独享”。

移植成本与PC收益的预期

用PC玩《四女神Online》的小伙伴们，请问你们跑地图是不是非常难受呢？
其实，移植游戏并不是没有成本的，很多为了主机量身打造的游戏，系统上过度考虑了主机玩家的体验，对键盘鼠标操作的兼容性很差。这些游戏即使移植到PC上，恐怕玩家的体验也并不会好，而如果要刻意照顾PC版的感受，则游戏系统上必须大改——这甚至意味着小半个游戏重做，多花几个月的时间。而如果制作商认为PC玩家收益的预期，甚至覆盖不了移植的成本的话，就会让游戏宁愿“烂死”在主机上。

这些大概就是一些游戏“主机独享”到底的原因了。
如果您认为有其他看法或者意见需要分享的话，欢迎在评论区留言。
关注“游戏碎碎念”，看第一手游戏吐槽。

有两点，第一电脑游戏盗版泛滥，开放商成本能不能收回都是难事，相对于主机是实打实的卖一份喜欢一份，第二点就是在一台无法更换配置的机器上，做出次出色的画面，这也是一种历练和挑战，更是一种对自己制作组的自我宣传

pc发行渠道不够好，玩家可接受价格比较低，且盗版问题严重。
还有多配置适配的问题，不像主机可以定向优化，主机板虽然不是画面最好的，但体验最好，包括对手柄的适配。

因为PC容易破解，单机游戏的寿命线下很短，要靠线上延长，PC挂太多

pc玩家消费能力不够强大

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为何有些游戏大作不选择多平台发布而只选择主机独占？

最新回答