一审宣判要被电视直播，这是朴槿惠的幸运还是不幸？_ZNDS问答

supermmc

朴槿惠“亲信干政门”案一审宣判将于6日举行。韩国首尔中央地方法院3日决定，出于对公共利益的考虑，允许对宣判过程进行电视直播。此举引发朴槿惠律师团的不满，他们明确反对直播宣判，称其违反无罪推定的原则，不啻于“给朴槿惠烙上罪名”。（4月4日海外网）

朴槿惠的案子将被电视直播，相信这会是韩国全国人民关注的焦点问题，据韩国法院称，这是因为顾及公共利益，但是朴槿惠的律师团则坚决反对，说此举等于提前给朴槿惠落实了罪名，敦是敦非呢？

笔者认为，朴槿惠身为一国总统，并且一生未婚，号称将自己嫁给了国家，从她的言语来讲，应当是光明正大不惧人言的，但是，关于她违反法律的指控却又是证据确实，到底是政客的骗人言论，还是牵涉到其他事件呢？这一点，我想，公众应当有知情权，但是，从另一方面讲，审判过程过程难免涉及个人隐私，朴槿惠目前只是犯罪嫌疑人，在没有定罪之前还是不易曝光所有事件的细节的，韩国法律相信对此有着明确的解释，也相信在审判过程中会有所顾忌的。

从朴槿惠的角度而言，全国电视直播带来的直结后果就是，由全国人民来判定她是否有罪，她一直声言自己没有罪，那么，就让证据说话吧，就目前各方传来的消息而言，朴槿惠犯罪的证据还是比较确凿的，所以，电视直播对她还是不利的。当然，电视直播也是一个机会，朴槿惠有当着全韩国民众辩解的权利，这也是她消减罪名的最后机会吧。
总而言之，一审宣判的电视直播一定会被韩国及至全世界关注，届时将引起什么样的反响不得而知，但是对于朴槿惠个人而言，她已经是彻彻底底的沦为失败者了。

以上就是个人的一些见解看法，谢谢!

毫无疑问，这是朴槿惠最大的不幸！也是韩国民众的不幸一一这样对待自己曾经的国家领导人！很可惜，他们自己并没有认识到这一点！

如果是一个正常国度，应当拥有这样一种正常的心理 : 把朴槿惠案看做韩国的“家丑"，只可以做一个悄悄的判决，不宜外扬，更不可直播，俗话说家丑不可外扬，最主要原因是给“本家人"留点脸面，免得被外国人嘲笑。朴槿惠曾经担任韩国前总统，身份特殊，更应该注意影响，因为对她的审判程序，关系到一个曾经国家总统的脸面，也关系到韩国国家的体面和尊严，更关系到世界人民对韩国持有如何的看法。
可是，从韩国法院这个决定看来，法院不在乎这个，韩国政府也不在乎这个！
据报道，负责审理朴槿惠案的刑事合议22部对外宣布，朴槿惠“亲信干政案"一审审判将于4月6日下午2点10分举行。朴槿惠在2日下午向法院递交亲笔信，希望宣判过程不要被直播。3日，首尔地方法院拒绝了她的请求，允许电视直播整个审判过程。

朴槿惠律师团队对法院这种做法表示极度不满，他们明确反对直播宣判，称其违反无罪推定原则。这个反对，非常正确合理，因为法院允许直播，就是一种变相有罪认定，在未开庭之前，从主观上就认定“嫌疑人”一定有罪，这对朴非常不公平！可惜律师团无力改变韩国司法部门的决定。

如果韩国法院，对一个身份普通、犯有“十恶不赦"之罪的嫌疑犯进行电视直播公审，可能对全国一些不法之徒起到威慑警示作用，对社会风气也许会起到改良效果，大概会引起韩国民众的欢迎。
但朴槿惠是什么人？她是韩国历史上第一位女总统，父亲朴正熙也是韩国前总统。父、女共同担任一国总统，别说在韩国，在世界政坛都十分罕有，这样一种渊源，这样一种身份，对她进行公开审判，将会在韩国民众心里产生怎样的波动和疑问？将会使世界各国人民对韩国历届总统、韩国现政府产生怎样的看法和怀疑？可以这样说，这种做法暴露出韩国政府在对待重大问题方面一贯的根深蒂固的“人性缺陷"！比如“萨德入韩"问题！

朴槿惠是不幸的，不幸之处在于 : 她一心一意嫁给这个国家，至今孑然一身，却被这个国家折磨的伤心绝望，最后无情抛弃，赶出家门之前还扒光她的衣服，让众人欣赏她满身累累伤疤。更不幸的是整个朴家，为了“大韩民国"，他们已经付出了几条生命。

难道这就是韩国青瓦台总统的宿命？对于朴槿惠一审宣判电视直播，最应该引起谁的重视和深深沉思一一现任总统文在寅！

本人看，这件事对朴槿惠谈不到幸运或者不幸，政治家面对的是随时可能发生的政治斗争。韩国朴槿惠前总统虽然已经下台，但是她的对手并没有给她脱离政治斗争的环境。面对政治判决，她只能从容以对，严肃合理的进行斗争。这场判决即是她的不幸，也是韩国的不幸。作为没有完全主权的国家，韩国的族群矛盾始终被所谓的法律政治制度所利用，造成每次换届的政治经济较大动荡，严重伤害国民的重大利益。但是政治家们乐此不疲，也种下了因果恶性循环种子。文在寅总统主导的这场对两位前总统的政治审判，最终会不会在将来反噬自己还很难说。恶因必生恶果。怨怨相报何时了？

一审宣判要被电视直播，这是朴槿惠的幸运还是不幸？

朴槿惠“亲信干政门”案一审宣判将于6日举行。韩国首尔中央地方法院3日决定，出于对公共利益的考虑，允许对宣判过程进行电视直播。此举引发朴槿惠律师团的不满，他们明确反对直播宣判，称其违反无罪推定的原则，不啻于“给朴槿惠烙上罪名”。（4月4日海外网）

关于朴槿惠“亲信干政门”案一审宣判是否直播，法院征求朴槿惠的意见时，朴槿惠已经明确反对。但是现在，法院依然决定要进行直播，这对朴槿惠是幸运还是不幸？

朴槿惠方面认为是不幸。一者，三星太子李在镕案的一审、二审宣判，朴槿惠的“闺蜜”崔顺实案的一审宣判，还有朴槿惠系列案中的很多案件，宣判时都没有进行直播，为啥要拿朴槿惠案进行直播？二者，对朴槿惠案进行直播，会让朴槿惠成为第一位一审宣判被直播的被告人。去年7月，韩国大法院对直播规则进行修改，决定在被告人同意的情况下，可以对一审、二审宣判进行直播；在被告人不同意的情况下，考虑到“公共利益”，也可能会进行直播。三者，对朴槿惠案进行直播，等于在案件宣判前就已经给朴槿惠安上了罪犯的名称，这是典型的有罪推定。

然而，朴槿惠也许是幸运的。何以这样说，主要有三个原因：

第一，法院对朴槿惠案进行直播，法院也承受了很大的压力，以前外界总是认为法院“葫芦僧判断葫芦案”，这次在众目睽睽之下对朴槿惠案进行一审宣判，想来法院不会也不敢胡来，这对朴槿惠是很有利的。

第二，韩国检方指控朴槿惠涉嫌18项罪名，后来追加成21项，一是朴槿惠全盘否认，二是韩国检方拿不出朴槿惠的直接罪证。那么，朴槿惠到底有罪还是无罪，成为外界关注的焦点。法院对朴槿惠案进行直播，外界会有一个自己的判断，到底是韩国检方无证据，还是朴槿惠不认罪，每个人心中都有一杆秤，一定程度上可以让朴槿惠案的真相大白于天下。

第三，朴槿惠自从去年10月被延长羁押期限后一直拒绝出庭，朴槿惠的支持者从此不能一睹朴槿惠及其律师的芳容。如果朴槿惠案一审宣判进行直播，朴槿惠能够出庭，支持者会看到朴槿惠的模样；即使朴槿惠不出庭，朴槿惠的国选律师会出庭的，支持者会看到朴槿惠国选律师的风采，从而对朴槿惠的情况会有所了解。

总之，笔者认为，朴槿惠能够成为电视直播的“第一个享受者”，应该是一种荣幸。这样，朴槿惠又在韩国历史上创造了一个纪录。要创造一个国家纪录容易吗？很多人奋斗一生都不能创造一个纪录，不管这个记录是荣光还是耻辱。（毛开云）

朴槿惠说“历史将会证明自己的清白”。可是，如果把审理宣判朴槿惠案，变成秘密审判，什么历史，又是历史上的什么人能给朴槿惠要的所谓“清白”？
“南京大屠杀”之所以让日本右翼分子，百口莫辩，不就是有世界上许多人亲身经历了那场野蛮罪行吗？那些国际友人用一张张照片，短短的录像保存记录下日本鬼子的穷凶极恶，惨无人道吗？历史需要记录，历史需要阳光。

朴槿惠不但希望，韩国法院对自己进行没有媒体记录的宣判，更希望法院给她递上鲜花，向她忏悔！然后推翻韩国国会弹劾决议，宣布韩国宪法法院判决她被弹劾无效。最后，也是朴槿惠最大的心愿，就是让她回到青瓦台，像她爹一样担任终身总统。省得劳民伤财的五年搞一次选举。
朴槿惠不需要选举，朴槿惠需要的是担任总统，以便于实现自己的伟大的理想。难道有谁会不相信朴槿惠吗？朴槿惠为了韩国为了老百姓干了多少好事啊！至于说有多少，韩国民众不需要知道，只要记住朴槿惠的伟大就行了。
韩国的朴粉深知朴槿惠犯罪了，但是，他们为了党派的利益，为了刷自己的存在感，只是拿朴槿惠说事！那些“韩奸”及其遗老遗少们，手里挥舞美国国旗，最希望达到目的，就是把日本鬼子请回来，他们最想做日本人，做美日领导下的“韩奸”。因为只有朴槿惠能够理解并让他们成为“光荣的韩奸”。
我真的奉劝那些中国的朴粉们，说朴槿惠亲美媚日那是真实的。说朴槿惠一心一意想做日本人不是假的。日本军国主义分子，企图美化自己的野蛮侵略历史，用了70年都枉费心机，而朴槿惠却主动上门帮忙，让日本右翼分子安倍欣喜若狂。

朴槿惠和安倍达成了二国以“不可逆的”“韩日慰安妇协议”，并在协议背后又搞出一个秘密协议。协议让韩国对慰安妇彻底闭嘴了，日本不需要再道歉，韩日一家亲了。而这个秘密协议，甚至连韩国外交部长都瞒过了。
朴槿惠派自己青瓦台的秘书室室长，亲自去日本谈判，时间就是在朴槿惠来中国登楼之前。朴槿惠那些微笑善良的话语，背后隐藏的是何居心，每个人都可以用心体会。

那些朴粉小编们，胡说八道到了何等地步了，吹捧朴槿惠的伟大正确，不正是安倍瘪三及其日本军国主义右翼分子们，梦寐以求想说不敢说的话吗？为啥安倍瘪三，不和文在寅重新就慰安妇问题进行谈判？为什么安倍说：《韩日慰安妇协议》是最终的不可逆的协议，连一个字都不能修改。
那些没事随着朴槿惠跳舞的朴粉，应该醒醒了！那些为朴槿惠涂脂抹粉的人，把朴槿惠放到阳光下晒晒更健康，或许才能真的证明朴槿惠到底清不清白？
朴槿惠希望对她进行秘密审判，而不是公开审判，然后，她就可以说啦！法院的法官可以按照自己的意思，随便判吧！

一审宣判进行电视直播，应该是朴槿惠的幸运。本来检方根据21项罪名量刑30年，人们普遍感觉包括韩国法律界都认为朴槿惠案法院判决也不会离开30年上下，因为朴槿惠罪名之多、还是公务员身份，判决要比20年的崔顺实要重。可是法院却迟迟不进行审判，说明朴槿惠案出了“问题”。
尤其前一段时间，法院不说明，媒体也不报道，法院似乎在减少人们对朴槿惠案件的关注度，以便在判决时避免人们心里出现巨大反差。在韩国民众心里朴槿惠己经是罪有应得，如果减轻刑罚，爱好游行的韩国民众会不会出现“闺蜜门”刚爆发时，上千万人上街示威游行的局面呢？这也是法院非要坚持电视直播的原因之一。
如果法院根据检方量刑建议去审判，致于直不直播无所谓，或者说朴槿惠出不出庭都无所谓，法院根据检方提供的21项罪名直接判决就完了，一定坚持电视直播，就是告诉韩国民众，韩国司法是公平公正的。
不过经过116次庭审，朴槿惠
都没有承认其犯罪事实，检方自始至终也没有拿出确凿证据。在众目睽睽之下法院如何判决？况且朴槿惠律师团己经摩拳擦掌，朴槿惠本人也蓄意反击，想推定朴槿惠无罪。如果法院在电视直播中硬是判决朴槿惠重刑，那还了得，更让朴槿惠隶属的自由韩国认为这是“政治报复”。因此法院很可能以事实不清、证据不足为由，从轻对朴槿惠的判决。
文在寅不想被带上“政治报复”
的帽子，况且朴槿惠己经身败名裂、人心尽失，病魔缠身的67岁的老太太，缓刑释放又能翻起多大波浪？害死卢武铉的李明博己经羁押，非要置朴槿惠于死地不可，树立更多的对立面，文在寅在今后的执政路上将会有更大的麻烦，这一点文在寅心里是清楚的。就在检方量刑后，文在寅就己经迎来了强大的压力，之所以后续无声，就是在等待法院的最终判决。
于是法院经过一番斟酌之后，很可能认为从轻处罚最适合当前的韩国政局，并坚持电视直播。但作为朴槿惠来说无疑是幸运的。

韩国法院对前总统朴槿惠审判宣布电视直播，但在朴槿惠本人亲自写信给法院要求，取诮电视直播，同时律师团集体要求取消:电视直播，均被法院否决，坚持电视直播，这显然是文在寅政府早就定好了程序，法院也必须遵从政府的决定，一，电视直播明显证明朴槿惠是有罪之人，这是韩国文在寅政府一贯认定朴槿惠有罪，否则不会对朴槿惠延期拘押时间。二，电视直播声势浩大，充分证明韩国政府是非常透明的，政府惩冶腐败的决心和威力。三，电视直播充分显示韩国文在寅政府反腐所取得的成绩，政府有决心和信心把韩国建设好，从而为文在寅树碑立传，标榜文在寅治理国家有胆识，政冶手腕强，同时将自已在朴正熙和李明博两位前总统时期受过的牢狱之苦，复仇机会已在手握，来一个一举双碉，何乐而不为呢，本来政冶斗争就是残酷无情，就是你死我活的斗争，综上所述，朴槿惠走到今天这样的结局和境地，要想求得文在寅政府的宽大和谅解，恐怕也是难于上青天啰!如果大家喜欢此文，敬请评论关注哦。

法庭表示会直播庭审的宣判时间，但是不会直播检方和辩护律师在法庭的辩护时间。这显然是不公平的，朴槿惠的审判结果大家都知道。法庭既然选择公开透明，就应该把最重要的检方和辩护律师辩论的那部分内容公开出来。让大家看看朴槿惠的案子是不是铁证如山，只直播一个大家都猜得到的结果是什么意思？
现在法庭和韩国政府所做的一切事情对于朴槿惠来说都是不幸的，不光对朴槿惠是不幸的，对于韩国整个国家来说也是不幸的。法庭这一年来每做的一次决定都是在挑战司法的底线，完全没有法律的公平性可言。
现在的韩国法院不过是文在寅政府的一个傀儡，那里已经不是庄严神圣的法庭了。它只是一个专门进行政治报复的地方，一个指鹿为马的地方。
对一审宣判进行直播，这在韩国历史上绝无仅有的。毫无疑问这又是为了折磨朴槿惠，搞臭朴槿惠而特定出来的规定。韩国法院不断的对朴槿惠做出无下限的举动，伤害的是朴槿惠，也是韩国的司法公正。

个人觉得，一审宣判被直播，对朴槿惠而言，是不幸！为什么呢？
一：堂堂韩国前总统，被弹劾下台，然后又被关押，已经算是很丢人的事情了，偏偏一审判决还要被直播，这是要让全世界都来笑话这位锒铛入狱的前总统么？

二：先前，朴槿惠在狱中已经通过律师表达了“不愿意一审宣判被直播”的想法，朴槿惠既然能有这个想法，就说明自己已经深思熟虑其中的利害，如果直播对朴槿惠有利，她会拒绝吗？能当上总统的人，自然不简单，思考问题，也比普通人更深刻！

三：“闺蜜干政丑闻”主角崔顺实和三星太子李在镕都能拒绝审判被直播，为什么朴槿惠不能拒绝，必须接受呢？明眼人一看就明白，这不是别有企图么？难道是希望朴槿惠再出最后一次丑，也是最大的一次丑？因为这次直播是面对全世界人开放，不止是韩国！

四：在狱中一年，朴槿惠的身体已经很虚弱了，如果再来一次打击，身体状况会更加差劲！无疑是雪上加霜！
综上，本人认为一审宣判被直播，是朴槿惠的不幸！任何一个罪犯和家属，应该都不希望宣判被电视直播，因为家丑不外扬！（百合娱乐）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

一审宣判要被电视直播，这是朴槿惠的幸运还是不幸？

相关问题更多>

最新回答