有人说清宫神剧和抗日神剧都是无聊的电视剧，对此你如何看？_ZNDS问答

pig0121

有人说清宫神剧和抗日神剧都是无聊的电视剧，对此你如何看？

清宫神剧是帝王将相才子佳人，抗日神剧是英勇神武超越常识。前者往往假托正史戏说，后者每每貌似爱国作伪，表现形式不同，反映本质一样。前者表现宫中富贵，佳丽缤纷，尔虞我诈，皇位争夺；后者表现抗日军兴，壮士慨然，曲折抵抗，神乎其技。前者后者初衷，剧以载道乎？弘扬正义乎？非也。两类神剧无非迎合人们喜贵厌贱、探幽猎奇、精神胜利、追血逐腥、食色脾秉，以满足人性中的自然属性需求为依归，高张感官刺激之帜，意图博人一粲，收割金钱若干。但对稍有深度及内涵者，则给人以虚逛、浅薄、无聊之感。神剧不可无有，因存乐于消费一群；神剧不可多有，乃因终非人间正道。如此而已。

从某一种角度来说，这些片作用很大。我们不去探讨它的艺术性。作为媒体宣传的主要舞台，电视需要有主旋律的内容。也不能老是几部经典来回放吧。而且这类题材需要的是数量。这是一种意识形态的轰炸，是舆论的轰炸，不存在好和坏，需要的就是这样效果，不要去看他们的艺术性，真实性。

还有一个方面，国内的尺度和审核部分比较特殊。做影视的还是商业运作，他们需要跟着大气候跟着商业资本的脚步，不是单纯的创作艺术，更多内容需要迎合一定的要求。
神剧也好经典也好，都是辛苦付出。你不爱看可以不看，但不要去磨灭一群人的付出。

我觉得清宫剧强过抗日神剧，清宫剧多少还能学点历史，抗日神剧越看越吊胃口

我不觉得抗日剧是无聊的电视剧，很多抗日剧都拍得很好，就像今年的一部《49日祭》，我觉得拍得就不错，算一部大制作吧，首先演员上就用了胡歌、张嘉译、宋佳一线明星，其次剧情背景是南京大屠杀，改编至金陵十二钗，剧中确实把当实的人间惨剧反应的很淋漓，里面还用了外国演员，有几段由外国演员去骂日本人的片段，简直骂的都超出了我的词汇量了。

这话说也不能这么说。近年来，以清朝为背景的电视剧的确不少，但是也不能说都是神剧。比如《甄嬛传》，古装宫斗剧的典范，从服装设计到化妆，从故事情节到台词，简而言之，各个地方都是经得起推敲的。

在整个剧中，仔细观看，可以了解一些历史文化，有何不好？当然，如果想要看正解的一点没有偏差的，还是得看历史。毕竟电视剧都要改编嘛！

而所谓的抗日神剧，不过是为了胜利，有些情节处理夸大了事实或者进行了改编。既然是影视剧作品，又不是阐述史诗的纪录片，那不是很正常的事情吗？

再者，抗战剧里传递的一些精神和正能量也是应该的。总有一些东西该让后人记住，落后要挨打，该让人们记住那些曾经牺牲了英雄。像王朔的书里写的那样，死了就是死了，再也没有了。牺牲就不一样了，牺牲的时候是多大，就永远是多大，这叫永垂不朽。

另外，很多人看抗日剧不也是一种情绪的发泄吗？所以，不能说清宫剧和抗日剧叫做神剧，很无聊。

要说无聊，那些狗血的偶像剧不是更无聊么？

清宫剧也好，抗日神剧也罢，只要内容好看，演员生动到位把剧中的人物能想象到位的表演出来，无论是什么剧都是好剧

清宫剧主要折射的无非是权利、金钱、爱情，其它的都是虚幻，只要不改变历史的大背景，什么都可以改变，是打发时间的最好方式，也只能说现代社会的人们越来越无聊了！
抗日时间就那么十来年，就那么点儿历史，就那么点儿事件，都被拍完了，事件、人物、遗物等都被拍完了，就没啥可拍了，它离我们最近，甚至从父辈就能感触到，所以认为它是最真实的！

也并非无聊，所谓剧，是人编的，既然是编，那就得卵谈鳖说，无中生有，海阔天空，夸大其词，意思就是虚构，在原有的基础上虚构。我中华民族对日本侵略者可谓是恨之入骨，在抗日神剧中看到日本鬼子刀死在你面，枪死在你面前，或者一掌打过去，鬼子飞死在你面前，你不解恨，你不觉得过隐？杀，杀，杀鬼子，你不觉得兴奋？至于有的抗战老兵看到抗日神剧，气得捶胸:如果真如抗日神剧这样抗日，我们何苦需得抗战八年。我们应该理解老英雄，毕竟他们亲身经历过，太难为他们了。对于抗战老兵，我们应该而且必须尊敬和尊重，然后，抱着老英雄，念着眼泪对老英雄说:对不起，你们辛苦了，然而中国需要神剧，需要！不管过去，现在，还是将来。中国太落后了，落后就得挨打，所以中国必须强大。而今天我们祖国的强大，也是让世人振惊的神剧，祖国的国防科技事业的发展。

看看也蛮搞笑的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

有人说清宫神剧和抗日神剧都是无聊的电视剧，对此你如何看？

最新回答