|
|
rainslayer
| 未知
我是一个纯粹的观众，并非影视行业人士，所以谈一下我个人的看法。
1. 编剧和导演。 个人认为美剧英剧中，编剧的作用更加重要，因为剧情涉及大量的硬知识，例如国防，军事，航天，基础科学，政治，外交，历史，人文等。中国的编剧在人文方面还可以，但是一旦涉及军事，基础科学，科幻，自然科学等方面就差远了。所以我们可以看到精彩的美剧英剧有大量的科技、科幻、军事、政治、历史等题材。
2. 资金支持。 这个很容易理解，人家拍摄制作有雄厚的资金支持，可以发挥更好的剧情。《兄弟连》一集的成本在国内就可以拍一个电影了吧。
3. 真实的场景和道具。 无论是棚拍，还是实景拍，人家有资金支持，可以做到最大化的真实，包括各种道具：武器、车辆、等等。
4. 演技。 在美剧英剧中，演员基本都是演技派的，即使是帅哥美女，也是以演技吃饭。即使一些跑龙套的演员，表演也是很自然，很生动，并且与剧情context融为一体。尤其是一些战争剧，罪案剧，演员的战斗动作都很真实，细致到持枪和射击动作，战术队形，无线电用语等等。反观国内剧，那些长的漂亮的男女演员，基本都是花瓶，表演僵硬，夸张，像是在演舞台剧，国内一些所谓的实力派演员，表演有时也像是照本宣科，把自己演的都跟有关部门的领导似的，一个字：假。
5. 体制影响。 在国外，影视剧基本不会受到体制和政治上的束缚和限制，所以人家可以天马行空的编剧。 人家也没有广电总局或者文化部之类的东西，在我国，情况大家都懂的。。。。。 |
|
| 未知
| 未知
