开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

你认为一些经典电视剧需要被翻拍吗?

explorers 回答数10 浏览数387774
现在很多电视剧都被翻拍了,是人们先入为主还是翻拍真的没有那么好?
xgyl | 未知
我认为没有必要再翻拍,四大名著,金庸武侠,琼瑶剧几乎都被翻拍过,但感觉跟最初的版本比好像还差一点,总觉得缺少以前原汁原味的味道。更觉得过往的是经典,可能是当大家头一次看到相关的影视题材作品,印象比较深刻,剧情环节也深入人心,导致以后再有类似的内容就会拿来彼此作比较,总感觉还是以前的东西是经典。因为当你没有接触到一样东西的时候,偶然看到不管好坏由于陌生,由于第一次你会被他吸引,但再次遇到相同类似的事物时,你的兴趣与积极度反而没有那么大了,你会作比较,会去判断,有点先入为主的意思。
再一个目前的影视剧最大的问题主要还是缺乏创新。缺乏好的编剧,好的剧本,好的内容作者。没有创新精神,一味地炒冷饭或者抄袭别人用过的这样是不会进步的。
如果能多点像《霸王别姬》,《士兵突击》这样有深度给人予思考和启迪的影视作品,不愁我们的电影不能腾飞,更不用说我们的艺术缺乏创新精神。而这需要我们所有台前幕后的电影人一起努力,把中国电影推向另一个新的高潮。
加油!中国电影!
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
i.style | 未知
感谢邀请。
个人认为经典就是经典,那是模仿不来的,因此没有翻拍的必要。原因如下
1,很多翻拍的电视剧都是来迎合老观众的口味,不过呢很多影迷已经先入为主,觉得老版的才是经典 翻拍的永远赶不上,所以翻拍的自然口碑不好,也没必要。


2,翻拍者的认真度而言,一般来说如今翻拍只顾着自己赚钱,没想过其他的因素,所以呢永远也超不过经典!
3,近段时间翻拍的电视剧大多数是古装,武侠为主,不过在这里翻拍的就搞错了方向。搞成了偶像剧,这样自然色变了味道,影迷们不能接受,自然不受欢迎。


4,演技,很多演员的演技赶不上从前,演员经验也是不足够的,演员缺少这些因素也自然难以翻拍出受大众认可的影片。
个人总结如上,还有不足 请多多谅解
喜欢的话点个关注吧。
回复
使用道具 举报
lzwlkj | 未知
我认为没有必要翻拍!翻拍只不过是班门弄斧关公面前耍大刀!
     既然被公认为经典,为什么还要花费人力物力和时间去翻拍?这是对资源的一种浪费!              
      就拿87版《西游记》来说,累记播放量在全世界都屈指可数,也是被公认的经典中的经典!但是还是有很多的翻拍版,却没有一部翻拍版超越了87版的《西游记》,这足以证明经典就是经典,翻拍的永远是翻拍的,因为经典已经深入人心。相应的例子还有很多,比如87版经典《红楼梦》也被翻拍,翻拍的作品却让观众大为失望!现在很多影视的投资都用在了演员身上,演员又把心思用在p图抠图上,现在有些演员只能是演员,老一辈的演员才是艺术家!
      祝你好运!



回复
使用道具 举报
yongheng7887 | 未知
一部好的电视剧或连续剧,可以给观众带来各方面的欣赏和感受,尤其是在明事理固三观的同时,可以经受美感的熏陶、体味着生活所呈现的哲理性思考,善莫大焉。
何谓经典?已经获得广大观众认可且深入人心的作品即是。据本题题义,经典有翻拍的必要吗?余以为没有必要。具体理由如下,不妥处尽可商榷。
一、超越经典,难以一蹴而就。
大凡能称之为经典,必然是在完全尊重原著的基础上所进行的艺术创作、加工,并且已取得了蜚声业内的成就。若翻拍,必得是在此基础上的超越,这就需要强于此经典。
二、老瓶装新酒不如新瓶装新酒。
电视剧或连续剧之所以能引起轰动效应,除了原著的魅力以外,主要还是剧组所有人员的共同努力的结果,选材眼光的独特和远见。其实,优秀的原著、题材有很多很多,值得去发掘、探讨、提高。
三、经济效益,不得不考虑。
大凡要进行一项事业,在考虑社会效益的前提下,不得不考虑经济效益。一旦决定了某一事,经济基础跟不上也不行。还有就是不得不考虑可能的失败和浪费,这是一个很具体的现实,摆在责任人的面前。
文化、艺术的发展,提倡百花齐放、推陈出新,为华夏的崛起为中国梦的圆满实现,盼望文苑百花齐放、异彩纷呈。
回复
使用道具 举报
网游365 | 来自北京
不需要,不需要,先入为主,翻拍就没味了!就说《射雕英雄传》吧!翁美玲就是黄蓉,刁钻机灵,活泼可爱;黄日华就是郭靖,憨憨傻傻,武功高强;苗侨伟就是杨康,数典忘祖……铁血丹心、东邪西毒、华山论剑,每部都是经典。翻牌的却一点意境都没有了,所以说,我从来不看翻拍的,总感觉翻拍的破坏了自然的美!劳民伤财姑且不说!
回复
使用道具 举报
李苏葳li | 未知
杨澜导演86版的西游记可以说陪伴了几代人,在我那个年代的偶像,就是齐天大圣孙悟空,历年有很多知名大导演翻牌新西游,在道具,后期处理,综合条件比86年的强了太多,可为什么没有超越经典,得来一片骂名,那翻拍还有什么意义,还要不要继续翻拍下去,新西游张纪中版的西游,客观的来说是最接近原著的,张老喜欢用浪漫主义的手法拍摄,如果一把剑刺像人的胸膛,应该人喷血,在张老这就是花瓣,新西游大量的使用特效,其实这是一种创新,记住这两个字是创新,科技需要创新,文化自然也需要创新,86西游为什么会成为经典是整个大环境决定的,在那个时代物资相对匮乏,生产力比较低,说起为什么要拍86版西游记,主要是因为日本当时也拍摄了西游,那绝对是对西游文化的侮辱,所以才会历经12年有了这部经典,无可否认86西游记在如此困难的条件下,成功拍摄就可以说是传奇,从心理学的角度说,人对任何事物会有第一印象,会影响他以后的事物判断,老西游可以说是一种情怀,和对过去的一种留恋,物质是不以人的物质相转移的,翻拍电视剧是必然的,如果要说缺少什么就是一颗,沉下来的心,往往导演拍摄总会想超越经典,更有一些无耻的导演用小鲜肉引流,不忘初心,方得始终,是当今电影电视工作者最应该做的,翻拍应该是向经典的一种致敬,而且还要继续创新下去。

回复
使用道具 举报
xffy | 未知
很难啊!影视剧翻拍的愈演愈烈最终会导致影视剧制作原创性的日渐消褪
  影视剧翻拍热潮席卷全球影视圈,有的经典作品和题材一而再、再而三地被翻拍上映,甚至同一题材被多家影视制作机构同时争相翻拍。翻拍过度,经典也会让大众产生审美疲劳,如果拍摄、制作水准欠佳,演员表演功力无法表达原著人物的神韵,往往会导致观众对翻拍作品的反感和排斥,实际会导致文化经典大众化传播受阻。总而言之翻拍的大多数难以改变老版的地位.
回复
使用道具 举报
鸡汤 | 未知
第一,经典的电视剧本身就带着很多的客流量,就像小说被拍成电视剧一样,降低了电视剧的获客成本。                                                第二,翻拍的电视剧大部分是为了迎合现在观众的口味,对于现在的00后,以前的版本 再经典,都不会引起太大的兴趣,因为没有同时代的演员。                                                     第三, 我们总会在新片的宣传中听到:挑战经典 的确翻拍经典也是对演员本身演技的一种提升和磨练

回复
使用道具 举报
fennu | 未知
谢邀!
一些经典电视剧是一代人的美好回忆,关于这个问题我看到后,我个人还是挺纠结这个问题的。我一方面希望翻拍,一方面不希望翻拍。
不希望翻牌是因为以前的演员靠的是演技,拼出来的。现在的演员靠的是粉丝,颜值,本质上已经不同了,现在的一些小鲜肉翻拍出来的经典电视剧,真的是毁了原剧!
希望翻拍是想看到一些新的突破。
回复
使用道具 举报
12下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影