hifi音质只是个噱头吗？_ZNDS问答

xudi21

现在很多商家多都说手机HIFI音质，杜比音效什么的，我就想知道，手机HIFI，是外放带HIFI音效，还是必须带耳机才能有？或者必须配有HIFI耳机才能体现出来？如果必须带耳机的那干脆买个HIFI耳机不是更好？

该如何回答这个问题呢，老实说HIFI这个词已经被不良厂商完全带离了他原本的意思，仿佛有了HIFI这个词就是高大上，音质就是有了保障，耳机里播放出来的音乐更动听。
那都是扯淡！
Hi-Fi是英语High-Fidelity的缩写，直译为“高保真”，其定义是：与原来的声音高度相似的重放声音。换成我们现在常见的耳机名称就是监听耳机，真正HIFI耳机或者监听耳机都是录音室在录制音乐带时用来监听歌手或者背景音乐是否有瑕疵。真正的原音重现，没有音染完全白开水。如果对这个还是没有概念的话建议有条件的朋友那个ER4去听下索尼的D50，如果这种音乐味对你口味的话那就HIFI吧
回到手机HIFI的话题，手机先天的局限就限制了不可能高保真。甭听厂家吹用力什么什么牛叉的芯片，请来什么什么享誉国际的音乐大师调的音。一个字“吹”。手机你得打电话吧，得4G上网吧，得连WIFI吧，这些客观条件就限制了手机不可能HIFI。所以还是奉劝各位真的想玩HIFI就上台机，再不济也弄个随身专业的播放器。用手机去带上千的耳机玩HIFI完全是钱烧的慌。

手机HIFI真是噱头。现在手机推不出好音质。一套上好播放器国砖要7000以上，韩砖和日砖要1W到3W左右。好耳机至少8K起跑。一个好点耳机升级线都要3K。现在随便一套加起来要2W左右，还不是定制耳机。一个6K手机还敢说HIFI，给个好耳机也推不出那种随身HIFI效果。
进阶大概(随身至少5W左右→台机10W以上→箱子100W以上)
另外高无损音源，别拿什么QQ音乐那种来比。正真好音源有三个来源，
第一，圈子里面朋友给的。
第二，自己花钱去国外买正规碟自已转录。
第三，HIFI店老板给，基本快烂大街那种，总比没有好。
没钱你敢说你是玩HIFI的。

随着科技日新月异，集成电路技术突飞猛进，相信不久的将来HiFi真正集成于手机中绝不是梦想。
论现在的手机HiFi虽然还是不尽人意，是由于受限与工业电路设计、电池电量与体积的技术瓶颈、芯片组的功耗与性能等一系列问题。手机各元件均是耗电大户，只能有所偏颇。论HiFi音质以vivo为首，在电路设计、堆料及调音都首屈一指，但HiFi音质只能算是入门级阶段，但如果能配合耳放设备又能上一个级别。当然了，音源、好的耳机也是必不可少。
手机HiFi是否噱头，厂商要看市场实际需求而投入，有些是真心投入技术及金钱，有些是有形而无实随便堆个料再弄个哪个国家所谓的调音师出来做做势糊弄非专业的用户，或者用音效代替音质之类的技术手段耍一下花枪。
要真正了解HiFi还需多去音像店逛逛，多与专业卖家聊聊，从自身经济及对声音的了解和偏好出发购买适合自己的器材。

个人愚见，手机HIFI是有些意义的。
HIFI看起来很大众，实际上又很小众，但是受众又非常的多，而手机这东西，已经大众的不能再大众了，加点儿“小众”调料，有利于提高产品竞争力。

当然以上是对厂商的，对用户呢？
国砖一类，捆绑一组，毕竟还是小众。虽然在音质上有优势，但是劣势也很明显。体积、便携、功能、操控，均难尽如人意。
就我自己来说，HIFI是略带禅意的。它对环境有着一定的要求。捆砖上街的事情我也干过，后来还是安安静静抱着砖在被窝听，插台式机坐在躺椅上听，开着音响偎在沙发上喝茶。真正在路上呢，手机+好一点的耳机就行了，歌曲可以直接听在线的，选音质好些的就行。出街的环境，难有良好的心境。可能在一些诸如咖啡馆、书店一类的场所，音质好一些才更有意义。
手机HIFI可以提供一个说得过去的音质，极为简便的操作，随时联网不依赖曲库的能力，以及不会漏接电话。当然最重要的一点，带着国砖或者捆绑，你会觉得沉重不便，手机即便沉重你也是要带的不是吗？
至于题主所问音质比较以及打分，恕我没有用过标榜HIFI的手机，没用过国砖，我只用过捆绑，音质差别还是挺大的。
音质这东西比较主观，就不能打分了。
关注钠科技，了解更多科技资讯。

手机外放是不可能HIFI的，否则播放器这种东西就该退出历史舞台了。对于烧友来说，手机听音乐是没有条件HIFI的情况下听个响，对于不发烧的人来说，出声但尽量不要出恶声也就足矣。不出恶声的任务交给靠谱耳塞来完成即可。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

hifi音质只是个噱头吗？

相关问题更多>

最新回答