开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

松下35-100 f2.8二代和松下42.5 f1.2,哪个更好?

镜花 回答数2 浏览数783616
针对性e | 未知
这两款镜头毫无可比性。
松下42.5mm f/1.2这枚镜头是一枚大光圈定焦镜头,主打人像特写。是一枚功能比较专一的镜头。

而松下35-100 f2.8这枚镜头则是M43系统的高级变焦镜头之一。但由于M43系统的画幅劣势,这枚镜头大概等效全画幅70-200 f/5.6的景深水平,虚化能力弱鸡。更适合用于风光、小品、记录之类的拍摄。


在画质指标上,从官方网站提供的MTF曲线来说,是35-100镜头更优。
但从摄友的口碑来说,松下42.5的定焦镜头无疑要比35-100好许多。

用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
lming888 | 未知



松下一直是我很喜欢的品牌,G9也是我目前倾力推荐的一款相机。买了M43相机以后松下镜头一直是我的主力镜头。不过很可惜35-100F2.8二代我只在马来西亚有二周左右的短暂试用。而42.5F1.2至今没有用过。


松下镜头,我有DG100-400,DG25, DG45。虽然都有徕卡标,不过这与徕卡没有什么关系。就是松下的产品。高端一些而已。


这两个镜头本身没有任何可比性。但是,从我自己用松下镜头的体验来看。镜头的品质非常接近。松下官方的MTF数据是非常准确,合乎实物的。您要看性能,自己去日本官网看MTF就可以了。


从MTF看35-100肯定会比42.5好。因为42.5的指标太过于极端了。


不过我也相信42.5的反差会软一些。因为35-100属于比较硬朗的那种镜头,和佳能70-200 F4L有的一比。从实用性角度出发,35-100肯定是非常实用的。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影